السلام على من إتبع الهدى
للأسف يا محبة أنا كنت متخيل إن أسلوبك في الحوار أرقى من ذلك ولم أكن أعلم أنك من هواة اللف والدوران والتدليس
فلنلخص ما حدث يا محبة
1- أتى الأخ أبو حمزة بصورة من موقع ناسا (ولاحظ أن في العنوان من الصورة جزء يسمى nasa.gov)
2- بحثت أنت حتى أتيت بصورتين صورة بعيدة جدا لا يكاد يرى منها أي شيئ وتقول ها هو القمر مكتمل ولا يوجد شروخ بالله عليك هل من صورة الكرة الأرضية من بعيد يمكن أن نرى قناة السويس مثلا؟؟؟؟؟
والصورة الأخرى تقول فيها أن الشرخ غير متصل
من اين أتيت بهذا؟؟؟؟
وأساسا الصورة الأولى مش من موقع ناسا أصلا دا من موقع آخر
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apol...rbital3BFS.gif
وهو موقع lunar and planetary institute وليس موقع ناسا كما تزعم
أعتقد أن الأعمى يستطيع أن يرى إتصاله ولكن ما عميت الأبصار ولكن عميت القلوب التي في الصدور
3- تقول يا محبة أن الشرخ ناتج من الإصطدام
للأسف وقع أنت في الفخ
هل علم سيادتك الفلكي يتعدى علم علماء ناسا؟؟؟؟
علماء ناسا يقولون أن سبب هذا الشرخ لا زال تحت البحث والدراسة وهناك العديد من الأبحاث والدراسات حول هذا الموضوع
إذهب أنت بما غخترعت الأن وسجله عندهم حتى تحصل على براءة الإكتشاف ويسجل باسمك
4- أبو حمزة يوضح لك نقطة هامة جدا تدعى أنت أنها دليل واعتراف منه بالخطأ
النقطة التي يوضحها ابو حمزة هي ترتيب أولويات الإعتقاد لديه فهل لو لم يتوصل العلم لذلك الاكتشاف سنقول ان القرآن خاطئ لا والله أبدا لن يحدث
ولكن هو يقول لك أنه مؤمن بالقرآن وجاء الدليل العلمي ليبرهن عليه
وبالمناسبة بما ان الموضوع دخل في الاعجاز العلمي في القرآن فأنا على استعداد لفرد مساحة هاءلة لهذا الموضوع هنا وأرجو إنك تعرف ترد وتكون بالثقافة الكافية للفهم اصلا
لان للاسف في بعض المواضيع تتطلب ثقافة عالية جدا
أرجو يا محبة نقي أسلوبك في الحوار من التشويش وكن موضوعيا