اقتباس:
|
كاتب النص الأصلي : الحق احق ان يتبع
|
أخي الفاضل..
ليس في الوصلتين جديد أضيفه على حوارنا .. ولا دخل لهما بما هو جوهر الحوار ..
أنت قلت أن مذهب اهل السنة تمرير (التشبيهات) على ظاهرها ..
وأنا قلت لك بأن هذا خطأ.. وليس مذهب أهل السنة...
ما دخل الصوفية او غير الصوفية في هذا الموضوع؟؟؟
أراك تحول النقاش الى منحى آخر وتصرفه عن موضعه الأساسي ... ثم أن أسلوب إنزال الروابط (بدون سبب) اسلوب غير حميد وينم عن (كسل ذهني) في إيصال المعلومة بالصبر والحجة... إرجع الى جوهر نقاشنا ولن تجد حاجة في اقحام التصوف او ما سواه..
ثم أنت قلت بأنني كاذب (وهذا على حد زعم عبدالله) والذي صدقته أنت مباشرة ...ولكني أقل لك أنت (لا لعبدالله) إن علم الحديث هو مادة (أدرسها) وأفهمها جيدا (والحمدلله) وأعلم منها ما يجعلني أكتب أحاديثا طوالا لن يجدها عبدالله في مصادره التي ينكفئ عليها بعوي وبدون وعي ... ولكن هذا لا يقدح فيها البتة ..
إن عبدالله لا يعرف معنى الحديث الضعيف ويظنه (لم يقل الرسول به) ولا يعلم ما معنى (منكر) ولا يمتلك الورع الكافي ليتثبت .. وأنت الان تنتهج نهجه وتمشي في ممشاه ولك كامل الحق في ان تفعل ما تشاء....
مرة أخرى ... ما هو جوهر نقاشنا..؟؟