لا يهتهمني اسبابك على الاطلاق ولكن ما يهمني هو احترام رغبتك
ويساعدني على التحاور بعدة اشكال واساليب , احترامي للاخر وفكره واسلوبه مهما تعارضت معه
في الوقت اللي بتحكي فيه انتي عن حاله معينه انا بحكي عن عموم الحالات
طيب لنفترض معا فرضا ما
في سنه 2006 تم قتل 10000 حاله بواسطه مايسمى (رحماء القتل الرحيم )
وفي نهاية 2006 تم تجربة العلاج واقرار استخدامه
بالتاكيد كان من الافضل منح هؤلاء ال عشرة الاف فرصه النجاه من المرض والعيش حياه طبيعيه مع من يحبون
وبعيدا عن الدين كما تريدي
هل هناك حياة اخرى سيعيشها هؤلاء المقتولين؟؟؟؟
بالطبع لا فنحن نجيب بعيدا عن الدين
الاكيد هو ان القتل الرحيم رح يصير الحل الاول
فقط اذا تم اقراره في كل دول العالم
وبالتالي سيكون البحث العلمي حل اخير مما يؤثر على سرعة الوصول للعلاج مستقبلا ..
اذا كانت حياة البشر مهمه فعلا عند مطبقين اسلوب القتل الرحيم (اتمنى ان تسمي الامور كما هي ) انه قتل ,,,
فلماذا لا يتركون فرصه للمرضى لادراك العلاج مستقبلا (فقط فرصه)
ببساطه مافي حد ما عندو (بس في ناس عندها اشياء بسيطه وناس عندها كنوز كبيره)
بس تعرفي انقاذ حياة انسان اغلى من الحاجات البسيطه والكنوز
والفرصه وان كانت ضعيفه بالنسبه لاهل المريض ان كان عزيز عليهم تساوي اكتر من كل ما لديهم
وبعدين اذا افترضنا ان ما عندهم شيء يبيعوه ,,, ذكائك هبط لدرجه ما شفتها من قبل (اكيد السبب قلة حواراتي معك

)
اذا كان الاهل ما عندهم شيء يبيعوه ببساطه
وين المشكله وانو رح يكلفهم اي مصاري !!!!!
اساسا ما عندهم شيء يصرفو عليه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ومارح يسبب الهم مشكله ماديه لانهم اساسا هما اللي مشكله ماديه
حتى واذا رفض المريض فاطالة حياتو يوم تساوي كتير اذا تم علاجو في هذا اليوم
وانا كمان وضحت ان ما تقدري تعرفي مستقبلا متى العلاج
جايز يخرج في سنه او اقل
جايز 2 او 4
كل شيء جايز
اما المؤكد هو قتل انسان قد يكون له فرصه في العلاج والحياه
ناقص جزء من العباره
انها بتشوف القتل الرحيم حرمان انسان من حق عظيم (وهو فرصه في الشفاء من المرض والحياه ) ولا اغلى من الصحه وحياة الانسان) واتحداكي في ايجاد ما هو اغلى
هناك جانب يتم تجاهله من هؤلاء الناس
هو فرصة نجاة المريض مستقبلا
وبهذا هم يقومون بعمل اجرامي غير قتل روح ,
هم يحرمون مريض من فرصة علاجه مستقبلا
عفوا كتير
