الموضوع: سؤال وجيه
عرض مشاركة واحدة
قديم 17/08/2006   #12
شب و شيخ الشباب Danito
مشرف متقاعد
 
الصورة الرمزية لـ Danito
Danito is offline
 
نورنا ب:
Apr 2005
المطرح:
The Bridge Tonowhere
مشاركات:
877

افتراضي


اقتباس:
كاتب النص الأصلي : شروق القمر
وانا كمان عربية من سكان اسرائيل بقدر اقول متل ما حكت RaNaA
اسرائيل سلاحها فتاك وما في اتنين يحكو فيها سلاح قوي جدا مش بحاجة ال ارض ارض والطائرات الاسرائيلة سبق واخترقت سماء مصر والاردن ولبنان وسوريا وبتقدر انها تخترق ومين هلي بدو يحكي معها

بس كمان اسرائيل بتحفظ خط الرجعة لانو الصاروخ الجاي من الجو مصدرو الطيارة بس الي طالع من الارض سهل انو ينعرف مصدرو بالزبط "القاعدة" فا بتصير مهددة بالضرب واسرائيل اقوى بكتير من هيك والجنرالات الي فيها اذكياء كتير
بسوريا منقول : المي بتكذب الغطاس..
يعني سلاح جو جو مفهوم استخداماته و قوته و تفوقه .. ضيفي على كل ما سبق النظري
لأن مثل ما شرح فونيكس بيرد بقمالته حتى عسكريا ما حققوا انتصار القوة ليس معيار لوحده لأنه لا بد من استرتيجية و هو ما افتقدته اسرائيل
http://www.akhawia.net/showthread.php?t=50529

يعني اختراق جوي على مستوى طيارة أو ضرب موقع خالي بين الجبال هي رسائل أكثر ما هي معيار تفوق خاصة بأجواء سياسية معينة
أما حرب ضارية لمدة 34 يوم ما أدت للوصول حتى إلى هدف واحد من أهدافها (صواريخ حزب الله استمرت بالهطول، المقاومة موجودة و لم يتحدث أحد فعليا عن إزالتها أو عدم تسليحها، الأسيرين لم يتم إعادتهما) فهي ليست نصر و لا تفوق بأي معيار من المعايير

أهم إنجاز لحزب الله هو تحطيم اسطورة الجيش الرابع و التفوق الجوي الإسرائيلي (اقرؤوا مقالة فونيكس فهو يتكلم عن هذه النقطة بالذات)

تحيا سوريا!

الحرية لسوريا و السوريين

I'm going to buy this place and start a fire
Stand here until I fill all your heart's desires
Because I'm going to buy this place and see it burn
Do back the things it did to you in return
 
 
Page generated in 0.02140 seconds with 10 queries