[tiger]

كاتب النص الأصلي : Abo Anmar

1 - التسمية سريان . سواً مشتقه من آشور . أو غيره فالتسمية أطلقها اليونانيون بغض النظر عن من أين اشتقت . أو على من أطلقت ما يهمني هو العودة إلى الأصل
وهي الاراميه . فهي هنا اسمها اللغة الآرامية . تم فيما بعد السريانية فنقاشنا هنا عن أصل اللغة . لذالك لابد أن نعود إلى أصول التسميات .
و إلى الجذور لأنه يترتب عليه الكثير . في نقاشنا هذا والنقاشات القادمة .
وما أوردته أنت بخصوص التسمية سريان صحيح . وأيضا هناك تفسيرات أخرى .

2- أنا لم اطرح سؤالاً ولا تسائلاً . عن من إبنة من !!! حتى تقول لى الإجابة واضحة عندما تسأل من قبل من !!!
3- ولكنني قلت ( نقطة الخلاف الجوهرية . هل هي اللغة العربية ابنة السريانية (الآرامية) أم اللغة السريانية هي ابنة العربية ) أنا هنا احدد نقطة الخلاف
في النقاش الذي نحن بصدده فقط . فقناعتي وإيماني راسخة ولا تتزحزح بأن اللغة العربية هي الأصل وهي ألام .

4 - عزيز تايقر لو قراءة مشاركاتي بتركيز أكثر . حتى لا يدور النقاش في حلقة مفرغة .

1 - عزيزي هناك العديد من الدراسات الآن اللتي تؤكد ان اللغة الاولى لم تكن الارامية وهذا كلام منطقي....
الآراميون في عصرهم الذهبي لم يكونوا اكثر من عدة امارات متصارعة في ما بينها لا أكثر ولم يكن لديهم الامكانات اللازمة للابداع ...
و أنت تعرف ان الابداع والاختراع لا يأتي الا مع الاستقرار ... وهذا كان حال الامبراطورية الآشورية البابلية واللتي تدين البشرية لها بالكثير من الاختراعات .. اللتي كانت عظيمة في ذلك الوقت ...
الحدائق - المعلقة - الفلك - العجلات والمركبات - قوانين حمورابي اللتي هي حتى الآن من اكثر التشريعات عدالة وكمال - وغيرها ....
وبفضل هذه الاختراعات والعظمة والقوة اخضعت هذه الامبراطورية العالم حتى انهم اذلوا الفراعنة في عاصمتهم وفرضوا عليهم مقابل سنوي مادي حتى يستمر الفرعون بالحكم...ولا ننسى كيف وضع الاسكندر عاصمة امبراطوريته في مدينة بابل وهذا احتراما منه لمكانة هذه المدينة العظيمة...
وهذا ان دل على شيء فهو يدل على مكانتها العظيمة في ذلك الوقت... حتى انه تزوج من احدى بنات تلك المدينة واجبر المئات من جنوده على فعل ذلك....
هذا كله ولا يستطيعون اختراع لغة ويقوموا باستيرادها من الممالك الآرامية ( اللتي كانت مستعمرات آشورية وبابلية في الكثير من الاوقات )
ذلك غير مقنع على ما أظن !!!!

2- طريقة طرحك كانت بصيغة السؤال !!!

3 - عزيزي يبدو انك مقنع نفسك لا عن دراسة علمية !!! وانت تأخذ الموضوع بالانتماء والتحيز لبني قومك!!!
عزيزي التاريخ هو علم الادلة لا العواطف....
يعني بالمنطق...... لا دليل مقنع على انتماء تلك الاقوام الى العرب وبالله عليك لو كانوا عرب ألن يقوموا بكتابة ذلك بآثارهم على الاقل ولو مرة واحدة !!!!

4 - والله انا مركز وعال العال ....
تحياتي....
يتبع...