[ma7aba]

إذا كان هدفك مجرد المراء و الجدال فلا أقبل فلا أرضى أن أضيع و قتي في نقاشات عقيمة لا نفع يرجى من وراءها، أما إذا كان من أجل المعرفة و البيان و كشف الحقائق، دون تعصب أو تنطع فلك ذلك،

لا تتهرب بهل الجملة وهل طلب تفسير علمي لشيء مغلوط علمياً وموجود بالقرآن هو جدل عقيم

بالمناسبة نحن المسلمون عقيدتنا الإيمان بجميع الرسل فهل تؤمنون برسالة محمد؟، ( في شرعنا من انتقص أحدا من الأنبياء أو كفر به فهو كفر بمحمد صلى الله عليه و سلم ايضا

اولا لا ولكن لماذا لأن كتابنا يقول ان لا رسل بعد المسيح وكل من سيأتي كاذب وبدك قدملك ادلة جاهز لعيونك
ثانياً لو جاء رسول جديد وقدم كتاب جديد واعترف فيكم كديانة سابقة هل ستعترف به وتنكر قرآنك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثالثا أنا اناقش بشكل علمي انتم ترفضون الأدلة العلمية ووتمسكون بالقرآن وهذا بالنسبة لي جهل وجهل مرعب

بودي أعرف إذا كنت تصدق الباباوات و رجال الدين عندكم أم لا؟

حبيب كل البشر عندنا مخطئون وحتى البابا وانا اورثودوكس فالبابا لا يلزمني هذه حطها بودنك انا لو يجي اي شخص ويقلي شي مخالف للعلم بدون دليل ملموس بقلوا حل عنا يا حاج تخريف
ولا يهمني إن كان الغلط موجود بأي كتاب بالعالم الغلط غلط ومن الجهل التغاضي عنه

و إذا كان لا، فلست ادري من أين تأخذ عقيدتك، اللهم إلا إذا كنت علي غير دين فهنا ينتهي الموضوع.

عقيدتي من الكتاب المقدس الذي يقول اسمعوا اقوالهم ولا تفعلوا افعالهم اي اقوال الأنجيل وماعدا هذا هو معرض للخطأ والصح وإن جا وعارض العلم فهذه مشكلته وليست مشكلتي ولست ملزماً بتصديقه وعدم تكذيبه لأنه بابا او اي شيء آخر

حقا؟، و نحن ليس من أخلاق ديننا السب و القذف و لا من سنة نبينا، و تصرف البعض لا يجب أن يحسب على الإسلام

هداك الله للصواب و أرشدك لكل خير

اتريد ان ترى روابط بأم عينك ولا نخلي الطابق مستور