[محمد ابراهيم]

كاتب النص الأصلي : krimbow

على هامش الموضوع
أخي حشت نشت المعظم ...
باعتبار انك زلمة مثكف و قريان كتير
بتعرف مين قال ...
"عندما يرتقي الحمار (كاتب الموضوع على سبيل المثال) يبلغ مرتبة الانسان، و عندما يرتقي الانسان يبلغ مرتبة الفنان (نزار قباني على سبيل المثال)" ؟؟؟؟
ازا بتعرفو يا ريت تزكرني فيه
و شكرا

يؤسفني مفهومك عن الحمار.يا كريمبو
احيانا بيكون الحمار مفيد لمن حوله اكتر من الانسان.

في صلب الموضوع
لمعلوماتكم ... لما تقولوا عن نزار قباني انو كافر ... هاد وسام بيتعلق على صدرو

شغله كافر ومؤمن في رأيي انها علاقه بين الشخص وربه. يعني مو معقول انها تكون شغله البشر.
خصوصا ان لا احد سوف يحاسب بالنيابه عنو.
وبافتراض انو كافر .طيب وليش بكون كفرو وسام على صدرو؟

خارج نهائيا عن الموضوع
الفن الراقي (بمنظوري الخاص) هوي محاولة بلوغ الانسان -الناقص بطبيعتو المادية- مرتبة الكمال

لا يوجد حد عنده الكمال بالنسبه للبشر .وانا اتحداك في ان تثبت لي ذلك .

يللي بيعتقد بعض المتدينين انها حكرا على الالهة (اي آلهة)
لذلك من الطبيعي جدا ان يصطدم الفن بالاديان
هلأ على الرغم من احتضان بعض المؤسسات الدينية (متل الفاتيكان) للفنانين (بمحاولة لتمجيد الالهة الكاملة و وصف كمالها) إلا انو كان دائما بينتج عن هالفنانين فن الحادي كافر (متل ليوناردو دافينشي و برنيني و دانتي اليجييري و المعري ...... و نزار قباني)

لذلك ... اي فن راقي و خالد (رسم، نحت، موسيقى، شعر و حتى تمثيل) هوي بالضرورة فن الحادي كافر و العكس صحيح
يعني اي فن غير كافر هوي بالضرورة فن ساذج و سخيف و بينطفا وهجو مع غياب القوة النقدية الداعمة الو ... يعني بصريح العبارة هوي فن بالواسطة

ان الادعاء بان الاديان ضد الفنون .ظالم وباطل .لانو من الظلم الخلط بين ميول ورغبات رجال الدين وبين مبادئ وتعاليم الاديان.عند تعارضهم معا .فيقوم رجل الدين باتباع ميولو ورغباتو وترك تعاليم دينو انا اقصد رجال الدين ضعفاء النفوس.
الفن يغزي الروح .وهو شيء عظيم ومفيد .ولا يعترضو تعاليم الاديان.

اما ليش الاهتمام بتكفير نزار قباني دون غيرو ؟؟؟

انت سألت .
اسمحلي اعلق .
صحيح انو ظلم او كيل بمكيالين .لما نتكلم ونحكم على شخص اي كان اسمو ونترك اخريين في نفس ظروفو !!!!!

السبب انو شعبنا شعب متخلف احمق ما بيقرا اكتر من 6 دقايق بالسنة

واجابتك هي اللي فوق.
بس مو معقول انك تخاطب ناس بتقرى في المنتدى وثقافتها بالانترنت.على انهم بيقرو 6 دقايق في السنه .
ولا تنسى ان للمعرفه والثقافه وسائل اخرى غير القراءه .

و لازم لحتى يتعرف على نزار عن كثب انو يغنيلو كلا من كاظم و ماجدة و فيروز و نجاة الصغيرة و عب حليم حافظ و ام كلثوم

انا عن نفسي بيعجني ابداع نزار الشعري .ولي تحفظ على اسلوبو و تشبيهاتو .

ساعتها ... بيتعرف على هالشاعر السواد الاعظم من القطيع البشري يللي اسمهم "عرب"

انتو ليش بتكرهو العرب والعروبه مع انكم اختلطو بالاصول العربيه وقبل ما يدخل الاسلام الشام .يعني العرب ليس لهم علاقه بالاسلام .حتى ان اول من هاجم الاسلام ورسول الاسلام .كانو اهلو واقاربو العرب الذي تربى بينهم .(الاسلام لا ينتمي لجنس ولا دوله ولا ارض )
ليس للاسلام ارض .

و طبعا اول شغلة بيعملوها انو بيروحوا بيقارنوا اشعارو (لأي فنان ناجح مو بالضرورة بس نزار) مع ما تيسر من الذكر الحكيم
و النتيجة دائما و ابدا انو هالزلمة كافر
ليش دايما ؟
السبب المباشر ... تفوق هالفنان (و خصوصا الشعراء) على محاولات الخالق الشعرية الفاشلة (و طبعا ما حلوة من منظور العدالة الالهية انو يتفوق المخلوق على الخالق)
السبب غير المباشر ...

ملحوظه :انا شايف خلط واضح بين الاسلام والعروبه.لازم تفصل لما تكلم عن الاسلام .استخدم كلمه المسلمين .في عرب كتير مش مسلمين .يعني مسيحين ويهود وملحدين.
ونرجع لموضوعنا.
من ادخل في عقلك ان الذكر الحكيم .شعر او نثر او احد الوان الفن الشعري.
فمع اي مقارنه لابد وان يكون الاشياء المقارنه من نفس النوع.(على فرض ان فيه مقارنه)

شكرا لانكم متخلفين ... فذلك يجعلنا متفوقين دون اي عناء

من هو في منزله عاليه لا يتشرف بالتفوق على متخلفين .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ولكن من في الارض هو من يحاول الوصول للسماء.
شكرا لانك سترسم على وجهي بسمه لا اعتقد انها ستنتهي قبل انتهاء يومي
لاني ساجتهد حتى اصل الى مستواك العالي واترك تخلفي.