اقتباس:
لا يوجد خلط أبدا القرآن هاجم كلا التثلثين على حد سواء ...
سواء التثليث المريمي القائم على إتصال مادي ومباشر بين الآب ومريم و المسيح
أو التثليث المسيحي الشائع القائم على إتصال فلسفي .
|
لا كل الآيات تدل على التثليث المريمي الذي يعتبر مريم أله والمسيح أله والله أله وهذا غلط
اقتباس:
أول شي المشكلة أنكم تبنون على أساس غير صحيح بالكامل وهو التوراة الحالية
(" وباطل يعبدونني وهم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس ")
متى الإصحاح 15 : 9
|
Mt:15:8:
8 يقترب اليّ هذا الشعب بفمه ويكرمني بشفتيه واما قلبه فمبتعد عني بعيدا. (SVD)
هذه هي الآية التي تسبق ما قلت ولذلك أظن أن الآية أصبحت واضحة
اقتباس:
هناك مصالح كثيرة في التحريف والموضوع معقد جدا جدا جدا ليس بالبساطة التي تأخذها ...
ويجب أن يكون هناك أساس وتراتب ومنطقية في المناقشة لا أن تكتفي بأسئلة من قبيل
متى وأين و كيف وكأنني أملك شريط فيديوا لتاريخ البشرية سأعطيك إياه لتشاهده ؟؟
|
ماهي المصالح أنسيت أنهم قتلوا وبقيوا يموتون ولم يتخلوا عن كلامهم أنسيت أن روما أصبحت مسيحية بدون أن يحمل المسيحيون سيف واحد فهل تقول ماهي مصلحتهم
لنقارن مع الإسلام الخلفاء من مصلحتهم أن يحولوا طائفة نسطورية محمدية لدين كامل كي يحكموا أليس هذا منطق مقارنة مع بداية المسيحية برأيك من له مكاسب أكثر
اقتباس:
متى وأين و كيف وكأنني أملك شريط فيديوا لتاريخ البشرية سأعطيك إياه لتشاهده ؟؟
|
إذا دليلك هو كلام منقول هذا جواب من ليس عنده جواب
اقتباس:
يعني مثلا كتبة العهد الجديد كانت أوضاعهم كالتالي :
يهوذا وبطرس ويوحنا من تلاميذ المسيح عليه السلام الاثنى عشر
لوقا ومرقس لم يلقيا المسيح أبدا ؟؟؟؟؟
لم يتنصر بولس إلا بعد رفع المسيح ؟؟؟
|
مالمشكلة مادام الروح القدس سيحل على التلاميذ ومن يؤمن بالمسيح ويبدأ البعض بالتبشير
لوقا ومرقس تلاميد الرسل وقد كتبوا بوحي من الروح القدس الدليل عدم مخالفتهم للبشارات الأخرى
بولس أختاره الله ليبشر بكلمته بعد أن عرف بعدائهالشديد للمسيحية جعله من أشد المناصرين لها
اقتباس:
ماهي لغة الأناجيل الأصلية الأربعة ؟؟ هل هي العبرانية ؟؟ السريانية ؟؟ اليونانية ؟؟
|
عدة لغات والسبب أن الروح القدس قد حل على التلاميذ وجعلهم يتكلمون بلغة القوم الذي سيذهبون لعندهم
اقتباس:
نقطة البدء في الأناجيل عندكم هي الحواريين ؟؟؟
بينما نقطة البدء عندنا هي "المسيح" ؟؟؟
|
في البدء كان الكلمة والكلمة هي الله وهي عند الله فنقطة البدء هو الله
الكلام السابق وماتسأله هو وحي الكلام المعطى وحي من الروح القدس بالأناجيل أما الرسائل فهي للإيمان ولتوضيح نقاط قد تكون غامضة عن الآخرين
اقتباس:
وهناك ملاحظة أنا لاحظتها عند النقاش معك يامحبة وعند عدة أخوة مسيحيين وهو تكرار مطالبتكم لنا بإبراز تلك النسخة من الانجيل المفقود ؟؟ طيب ...
أيعقل وعبر مر العصور و التاريخ أن تقوم الكنيسة بإحراق أعداد لا تحصى من الكتب و الأناجيل وعدم قانونية
البعض وملاحقات ومطاردات ثم تطالبوننا نحن المسلمين بإظهار هذه النسخة ؟؟ هذا غير معقول
لا تاريخيا و منطقيا و لاعقليا ولا دينيا...
إن إنجيل المسيح و عهدة إحضاره باقية في ذمتكم أنتم وفي رقبتكم ؟؟ لافي رقبتنا نحن ؟؟
|
أليس من حقنا ن نطالب بالنسخة التي تدعون أنها الأصلية إذا قلت لك هذا العقد مزور ألا تطلب الأصلي
أولاً النسخ المحرفة كلها موجودة فالكنيسةلم تحرق ماتقول
ثانياً هناك أختلاف بالمذاهب المسيحية وأحياناً كان الأقباط مثلاً ضد الكاثوليك فكيف أتفقوا على أحراق الكتب
ومن هؤلاء الذين يجتمعون كلهم دون وجود معارض لهم ويقررون حرق كلام الله وإنهائه
وهناك الكثير الذي ينقض فكرة التحريف من جذورها
يبدوا أنك نسيت أن من أحرق المصاحف هو عثمان
واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم.باركوا لاعنيكم.احسنوا الى مبغضيكم.وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم.
فماذا نقول لهذا.ان كان الله معنا فمن علينا.
ياأبتي أغفر لهم فإنهم لا يعلمون ماذا يفعلون