كان بإمكان محمد (ص) إنكار المسيح بشكل كامل لا حتى كرسول !! كان بإمكان محمد أن يقول ببساطة
بأن الانجيل هو من تأليف المسيح الذي هو بشر عادي أو من تأليف أحد الحواريين عليهم السلام.
[/quote]
كلام صحيح في حال عدم وجود ورقة والراهب بحيرة الذان هم من اتباع النسطورية التي وجدت قبل محمد ب مئة وخمسين عام وتكلت بما تكلم هو فيه
-------------------------------------------------------
وماذا لو إلتقى محمد (ص) بالراهب بحيرا !!! الرسول محمد (ص) إلتقى بالنصارى و اليهود ووفود لنصارى
نجران ؟؟ لايمكنك بناء شيء على ذلك !!
هل يمكنك القول بأن المسيح هو رجل تأثر باليهودية ثم كون فكرة خاصة به بعد ذلك ؟؟
لا إذا يجب أن تلتزم بنفس الشيء عن محمد (ص)
كما أنه جدلا وللجدال فقط لماذا يتأثر محمد (ص) بالنساطرة ولا يتأثر بغيرهم من الطوائف المسيحية !!
كمان ما من سبب منطقي إذا نعود لنقطة الصفر .
بالنسبة للمعجزات أمرك غريب يامحبة أنت تتصرف معنا نحن المسلمين وكأنك مادي ملحد ؟؟؟
لا كمسيحي يرتكز جزء مهم من إيمانه على غيبيات و غير محسوسات !!
تريد دليل أن القمر إنشق مثلا ؟؟؟؟
أعطنا دليل على أن الحواريين نزلت عليهم مائدة من السماء وأكلوا منها مع المسيح !!
هل تريد أن يطلب منك أحد بقايا تلك المائدة مثلا !!
طروحاتك متداخلة جدا من الناحية المنطقية و غير سليمة الأسس في بعض جوانبها....
وتفترض الكثير من الافتراضات وتبني عليها...
بالنسبة لانجيل برنابا لا شك بأن الكنيسة لا تحرم تداوله بالمعنى الشائع في العصور الوسطى لكن قصدت شيء آخر.
أنا أعرف أنا معنى كلمة إنجيل "البشارة"...
بالنسبة للمخطوطات جميعها بلا إستثناء منقوصة جدا وجميعها لا تعود تواريخها لتواريخ تدوين الأناجيل الحالية
أصلا الأناجيل الحالية لا يعرف تاريخ تدوينها ؟؟؟
بالنسبة لبرنابا مرة ثانية كلامك غير صحيح ولم يدرس في المدارس ؟؟ والرأي الاسلامي فيه قديم ما أحد قال
لنا بأنه هو الانجيل الصحيح لا من 15 سنة ولا من 100 سنة .
yvision
|