عرض مشاركة واحدة
قديم 17/01/2006   #52
صبيّة و ست الصبايا آية اللطف
عضو
-- أخ لهلوب --
 
الصورة الرمزية لـ آية اللطف
آية اللطف is offline
 
نورنا ب:
Aug 2005
المطرح:
سوريا
مشاركات:
242

افتراضي


بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين

الأخ البابلي يقول :
ويبدو ان الاخت لم تستوعب الغرض من الموضوع .. ولانني بصراحة قد زهقت من اعادة طرح سبب الموضوع
فاسمحي لي بأن احيلك الى الصفحة الاولى من الموضوع لتقرأي عن سبب طرح هذا الموضوع والهدف منه
كل ما اريد ايصاله لكم يا اختي ان اللفظة لم ترد في القران ...
وبذلك لا يحق لكم ان تسألونا عن " لفظة " من الكتاب المقدس ..!!!!؟؟
هل استوعبتي غرضنا من الموضوع !!!؟؟؟


بالعكس فإن إجابتي كانت وافية بالسؤال تماما يا بابلي
ولعلمك فأنا لا أجيب على موضوع حتى أقرأه كاملا هو وردوده وهذا يأخذ مني وقتا طويلا فلا أستطيع متابعة مواضيع كثيرة وحتى أنني لا أجيب على موضوع حتى أبحث عنه وأسأل وأستوعبه إن كان من عقيدتي أم من عقيدة غيري لأن هذه أمانة والأمر الذي لا أكون متأكدة من مصداقيته أتركه لمن هو أعلم مني أو أطلب ممن عنده اطلاع عليه أن يوافيني بالمفيد في الموضوع فهذا دين والدين لا يؤخذ بالترقيع والمداهنة حيث أنني سأقف بين يدي الله عز وجل وحدي ولن ينفعني أهلي أو عشيرتي لن ينفعني إلا عملي الذي كان لوجه الله تعالى
ولعلمك أيضا فأكثر شيء جعلني أشارك هنا في المنتدى هو عدم الأمانة في النقل من قبل الكثير من النصارى وللأسف فقد أصابتي الكثير من الدهشة والتعجب أول ما قرأت في بعض المواضيع هنا حيث سمعت بأشياء لم أسمع بها في حياتي وللتدجيل يقولون هذا من تفسير القرطبي وهذا من تفسير الزمخشري وووو......
ولكن عندما عدت لهذه التفاسير رأيت العجب العجاب حيث لم يخطر في بالي يوما أنه من الممكن لمن يطلب وينافح عن الحق أن تسول له نفسه أن يقتطع أو يحرف في النقل على هواه
المهم لفظ ( ثلاثة ) في القرآن الكريم يشمل كل من قال بالثلاثة حيث أن القرآن لم يفصل ماهية هذه الثلاثة
وأعود فأطالبك أن تأتينا بشرح واف وواضح لعقيدتكم من كتابكم وإن لم ترد كلمة التثليث فيه فليس المهم الكلمة بحد ذاتها وإنما المضمون وإن كان أحد من المسلمين طالبك بالكلمة ذاتها فقد أخطأ أو أخطأت بفهم ما قصد فلربما قصد المعنى وليس المبنى
وقلت :

فكون ان القران قد هاجم عقديتنا او لم يهاجمها .. فأنتم الان امام قضية تحريف لنصوص قرانكم اثناء ترجمته !!!!

أعيد وأكرر القرآن الكريم لا يجوز ترجمته حرفيا بل بالمعاني ولذلك فيجوز استخدام أي لفظ يحقق المعنى ولا يشترط أن يكون نفس اللفظ حيث يحرم استخدام حرف مكان حرف في القرآن الكريم وهذا من المستحيل مراعاته في حال الترجمة فتبقى الترجمة ترجمة معاني وليس كلمات هل فهمت ؟؟
و كلمة ثلاثة التي في القرآن تشمل كل القائلين بالثلاثة سواء كان الثالوث أم غيره هل وضح المعنى لديك ؟؟؟؟؟

وتقول :

لماذا ذكر القران : { ان يهلك المسيح .. وأمه } ؟؟؟؟
لماذا ذكر أمه ؟؟!!

السبب ان الهراطقة كانوا يؤلهونها ايضاً .. معتبرين ان الالهة ثلاثة .. الله + عيسى + مريم
ومعتبرين ان المسيح هو اله آخر منفرد .. وهذا انتقده القران وكذلك فعلت المسيحية الحقيقية .. فالمسيح ليس الهاً منفصلاً عن الاب ..
وقد اعتبر الهراطقة ان مريم هي إلاهة ايضاً منفردة ...
وهذا كله ليس موجهاً الى المسيحية الحقيقية التي تنادي باله واحد ..


ليس المهم أن تعتقد بألوهية الاثنين حتى تكون كافرا
فإن اعتقدت أن المسيح هو الإله فقد كفرت بصريح القرآن الكريم لأنه بشر يأكل ويشرب وينام ولو أراد الله أن يهلكه فمن يستطيع أن يدفع عنه ذلك وقد وقع باعترافكم أنتم أنه كان يصرخ ويستغيث فهل هذا من صفات الإله ؟؟؟


وقولك هذا هو أعجب ما قرأت :

وقوله تعالى : (لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيل َاعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ (72)
نفس الحملة القرآنية على الهراطقة الخارجين عن المسيحية الذين اعتبروا المسيح الهاً من دون الله .. اي الها منفرداً .. اضافة الى مريم ..
وقد علقنا على هذا اعلاه ..


لقد سبق أن قلت لك بأن القرآن الكريم قد هدم كل معتقداتكم سواء الهرطوقية أم البابليانية هههههه
وأنت تقول أن الهراطقة هم الذين يقولون أن الله هو ثالث ثلاثة وهؤلاء الثلاثة هم : الله + عيسى + أمه فمن أين استنتجت أن هذه الآية تحمل على الهراطقة ؟؟؟؟؟
هذه الآية تكفر من يقول أن الله هو المسيح وتبين أنه عبد لله ( وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيل َاعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ ) وأنه عليه السلام نهى عن الشرك وتوعد المشرك بأنه من أهل النار
فبالله عليك ألستم تقولون بأن الله هو المسيح بن مريم وأنه ابن الله وأنه جلس عن يمين الآب ؟؟
ثم بعد كل هذا التخليط تقولون هو واحد !!!!!!!!!
فإن قلتم بأننا نؤمن بإله واحد قد تجسد في المسيح فقد كفرتم بصريح هذه الآية
وإن قلتم نؤمن بالثالوث أيضا تكفرون بصريح الآية التي بعدها (لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ ) أرأيت كيف أن كلام الله معجز حيث أنك لا تستطيع أن تأتي بكلمة شاملة أكثر من ( ثلاثة ) فلو حددها الله بثالوثكم لقال الهراطقة إذن فنحن لسنا المقصودون من الآية
والله لو لم ينقض عقيدتكم سوى هذه الآية الكريمة لكفت ولله الحمد والمنة
وقولك :
وفي الاية 75 .. نجد الاثبات ان القران كان يهاجم الهراطقة ..
اذ ذكر المسيح وأمه مريم وبأنهما كانا يأكلان الطعام .. { يأكلان } ؟؟؟؟!!
عيسى و مريم ؟؟!!!
لماذا ذكر الام ايضاً ؟؟؟!!!
والسبب انه كان يهاجم الهراطقة القائلين ان الالهة ثلاثة :
الله + عيسى + مريم !!

وهذا كفر عندنا ايضاً


بل في هذا رد عليكم وعلى الهراطقة بأن المسيح عليه السلام وأمه بشر والذي يحتاج للطعام فهو مخلوق ضعيف يحتاج لما يقيم أوده إذن فليس بإله

ابق معنا .....

نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ومهما ابتغينا العزة بغير ما أعزنا الله به أذلنا الله
قال تعالى : (قل يا أهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم ألا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله )
إلى كل حر يضع عقيدته من وراء عقله...
ويطلق عقله من أسر إرادته ....
يفكر .... ليختار الذي يريد ...
ولا يريد ليفرض على عقله كيف يفكر ....
أهدي كلماتي
 
 
Page generated in 0.04176 seconds with 10 queries