[babylonian]

سلام المسيح رب المجد ...

عدنا بنعمة الرب .. وسنرد على الاخ الطريف ابا مريم ..

اذ يقول :

ثم لاحظ أنني لم آتي بشئ من خارج دينك بل كل ما قلته من لبدينك
ولم أدعي شئ بالكذب
كله مندينك

استطيع ايضًا وبكل يسر وسهولة ان أحقر من مقدساتك ساخراً منها وكله من كتب دينك !!
فما رأيك ؟؟؟؟

استطيع ذلك ..
صدقني استطيع !!

ولكني لا افعل ..
لاني لا احتاج لهذا , اذ يكفيكم ما تعانونه من افلاس وخواء فكري .. فحرام علي ان ازيدكم فوق طاقتكم على التحمل !!!

يقول :

نرجع للموضوع

تحاولون بكل ما أوتيتم من قوة أن تداروا فضائح كتابكم
بالنسبةلقصة نوح وابنه لا تقارن أبدا بهذه القصة
ودعكم منالتلفيق
لأن القرآن يقول عن ولد نوح في هذه الحالة أنه عمل غيرصالح
فالقرآن يوضح لماذا اسثنى هذا الولد من النجاة
لأنهعمل غير صالح

يا عزيزي ابا مريم :
ولانك مفلس تظن بأن استشهادنا بهذه الحادثة هو توضيح سبب رفض ابن نوح ... وبهذا كنت ضائعاً كعادتك يا ابامريم ...
فاستشهادنا بهذه الحكاية يا حصيف .. هو لكي اثبت لك ..
وجود " اعتبارات " ...!!
اي المسألة كلها " اعتبارات " ....
لا تحك رأسك متعجباً ... دعني اوضح لك :
فربك اعتبر ابن نوح كأنه ليس من أهله ... ( كائن ما يكون ذلك السبب ) ..
هو اعتبره ليس من أهله ...

بينما الحقيقة تقول ( والجينات الوراثية لو حللناها لابن نوح ذاك ) تقول : ان ابن نوح ذاك هو بالحقيقة " ابنه " .. وبذلك يكون من أهله !!!
هو من أهله ولكن ربك " أعتبره " من خارج أهل نوح ...
المسألة اعتبارات ..
فهمت !!
كذلك حدث مع ابراهيم فلقد اعتبر الرب القدير ان اسحق هو الابن الوحيد لابراهيم .... بينما ابراهيم كان له ابن آخر هو اسماعيل ..
ولكن الرب " أعتبر " ان اسحق هو الابن الوحيد لابراهيم .. وكما اوضحنا لسببين :
1- انه ابن الموعد .. بينما اسماعيل كان ( حلاً بشرياً اقترحته سارة لتعجل من الارادة والوعد الالهي وذلك كان ضعفاً بشرياً )
2- ان اسماعيل كان وقت الامتحان مبعداً عن البيت هو وأمه الجارية هاجر .. ولا يعيش بينهم ..
فلذلك السببين الرئيسين اعتبر الرب ان اسحق هو ابن ابراهيم الوحيد ..
المسألة مسألة اعتبارات يا بطل !!
وقد اخبرناك ان كتابي كان صريحاً جداً ان اسحق كان هو الذبيح .. من واقع ( التوراة ) وكذلك ( الانجيل ) ..

ولكن ما الذي قاله دينك عن الذبيح ؟؟؟؟!!!
لماذا لم يذكر اسم الذبيح صراحة ؟؟؟!!!
لماذا اغفله ربك ورسولك ؟؟؟!!!
الم يأتي رسولك لكي يكشف تحريف اهل الكتاب ؟؟؟!!
فلماذا على الاقل لم يكذر ولو لمرة واحدة بأن اسم الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق !!!؟؟؟؟
لماذا ؟؟!!!
لماذا كل هذا الغموض حول شخصية الذبيح .. بينما رسولك لا ينطق عن الهوى !!؟؟؟؟
ولماذا اعترف كبار صحابته ومن بعدهم كبار التابيعن بأن الذبيح كان اسحق !!؟؟؟؟؟
كلها اسئلة حيرتكم وافقدتكم صوابكم ..!!!


تابع ......