أخوية - عرض مشاركة واحدة - من هو موريس بوكاي ؟! وما أدراك ما فعل موريس بوكاي ؟! يرجى الدخول من الجميع

babylonian · 09/01/2006

سلام المسيح رب المجد ...

تحياتي المعطرة للجميع ...
ويدوم صليبك يا اخي سوريايا ..

بالنسبة لهذا الموضوع اقول :

يمكنني ان اطرح هذا الموضوع صريعاً مضرجاً بغباء مختلقه بشاهد واحد ...
ولكني ساترك هذه الضربة لما بعد .. بعد ان نتسلى قليلاً في هرس وطحن بعض النقاط التي وردت في الموضوع المنقول ..

يقول كاتب السيناريو :

اقتباس:

ولما أنهى تعليمه الثانوي انخرط طالبا في كلية الطب في جامعة فرنسا,

جامعة فرنسا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا عيني ..
ولو سألنا صاحب هذه القصة الطريفة : اين تقع جامعة فرنسا هذه ؟؟!!
بماذا سيجيب ؟
هل هناك جامعة اسمها : جامعة فرنسا !!!!!
ايوة .. تلك التي جنب كنتاكي .. شخن فخن !!

يقول :

اقتباس:

وعندماتسلم الرئيس الفرنسي الاشتراكي الراحل (فرانسوا ميتران) زمام الحكم في البلاد عام 1981 طلبت فرنسا من دولة (مصر) في نهاية الثمانينات استضافة مومياء (فرعون مصر) إلىفرنسا لإجراء اختبارات وفحوصات أثرية ومعالجة

بما ان القصة قد حدثت في الثمانينات ..
اذن يكون المقصود بتلك المومياء هي التي لرمسيس الثاني ..
اذ لم تفحص جثة مومياء في فرنسا في الثمانينات سوى لرمسيس الثاني !!

والان السؤال الصاعق :
ما الدليل على ان رمسيس الثاني هو فرعون الخروج !!؟؟؟

ولاحظوا ان كاتب المقال لم يجرؤ على ان يحدد اسم الفرعون الذي فحص بوكاي جثته ؟؟؟

ولم يفعل ذلك عبد الرحمن الرحيم ايضاً ؟؟؟؟
يا ترى لماذا ؟؟؟؟
سنعرف الجواب فيما بعد ..

لنتابع الان :

يقول كاتب السيناريو :

اقتباس:

بينما كتابهم المقدس (إنجيل متى ولوقا) يتحدث عن غرق فرعون أثناء مطاردته لسيدناموسى عليه السلام دون أن يتعرض لمصير جثمانه البتة ..

وسؤالي :

اين ورد في انجيل متى او انجيل لوقا ذكر حادثة غرق فرعون ومطاردة موسى ..؟!!
متى ولوقا تحدثا عن " غرق فرعون " ؟؟؟؟؟؟؟؟

ان كان موريس بوكاي على هذه الدرجة من الجهل في الانجيل ...
اذن فهو لم يكن مسيحياً ابداً .. او على الاقل ليس مؤهلاً بوضع اي كتب تتناول الكتب السماوية اطلاقاً ؟؟!!!!

فهل من جواب على هذه الثغرة ؟؟!!!

اما مسألة عدم التعرض لمصير جثمانه .. فسنتعرض له بعد قليل :

ولنتابع :

يقول :

اقتباس:

لم يستطع (موريس) أن ينام , وطلب أن يأتوا له بالتوراة, فأخذيقرأ في (سفر الخروج) من التوراة قوله »فرجع الماء وغطى مركبات وفرسان جميع جيشفرعون الذي دخل وراءهم في البحر لم يبق منهم ولا واحد« .. وبقي موريسبوكايحائراً

حتى الإنجيل لم يتحدث عن نجاة هذهالجثة وبقائهاسليمة..

ونقول :

يخلط الكاتب بين التوراة والانجيل بشكل ساذج جداً

..!!!!
وهذا يثبت عدم صلاحية موريس بوكاي للحديث عن الكتب المقدسة ... او ان كاتب السيناريو المسلم قد قام بفبركة الكثير حول هذا السيناريو المضحك !!!

ونقول رداً على زعم بوكاي ( او مخرف هذا السيناريو ) :

ان النص في سفر الخروجلم يكتف بسرد واقعة غرق الجيش وحسب .. بل ذكر بعدها ما حدث لجثثهم !

لنقرأالنص الذي لم يكمل بوكاي قرائته
:
{فخلص الرب فيذلك اليوم اسرائيل من يد المصريين , ونظر اسرائيل المصريين امواتاً على شاطئ البحر}
الخروج 30:14

فجثث المصريين قذفت على الشاطئ ومن بينها جثة فرعون. فالتوراة ذكرت ما حدث بعد الغرق..

فاي اعجاز سينسب الى مسألة بقاء جثة فرعون بعد الغرق .. فيجب ان ينسب للتوراة لانها أكدت بأن جثث المصريين الذين غرقوا بما فيهم فرعون قد قذفها الموج الى الشاطئ ..!

فلا نعلم اي سبب لحيرة بوكاي ..!!

فالنص واضح وقد تعرض لمسألة مصير جثث المصريين ..

تابع ....