[babylonian]

تابع 12



تقول :

النقطة الثالثة: نسخ آيةالرجم

سؤالك أين الناسخ لآيةالرجم
وقلت لك أن النسخ هو الإزالة في اللغة العربيةولكنك لم تفهم
من الذي يأمر بالنسخ (الإزالة)؟؟؟ الذي يأمر بالنسخ (الإزالة) هوالله
فهل إذا أمر الله بنسخ آية هو مطالب بآية أخرىتنسخها؟؟؟؟
الله أراد إزالة هذه الآيةولذلك نسخت (أزيلت) والله تعالى أعلم

ايوةه هيك ..بمجرد ان تقول : الله اعلم .. فقد افتيت ..
ولك اجر !!!!
جزاك الله خيراً ..يا عزيزي كان من زمان بلا ما تتعب حالك وتجادل طالع نازل الى ان حشرناك في زاوية حادة ..كان من الاول قلت : الله اعلم وخلصت نفسك ..
بالنسبة لهذه النقطة التي لم تنبس حولها بكلمة رد واحدة .. ولم تجب على اي حرف من كلامي حولها ..
سأضعها لك ثانية ( وللقراء لكي يتذكروا ما قلته انا وقد احرجك فلم تتناوله باي رد او مناقشة ) .. وفيه اثبات على سقوط كلامك حول هذه النقطة !
كلامي السابق : ( البابلي ) :

وما زال السؤال : اين الناسخ لاية الرجم المنسوخة تلاوة ؟؟!!!

فهو عندما ينسخ يجب يأتي " بالناسخ " ...
فأين الناسخ لاية الرجم ؟؟!!!!
وهل قال عمر بن الخطاب عنها انها نسخت ..؟؟!!!
لا بل منهم الصحابة من قد نطق يوماً بانها منسوخة التلاوة ..!!؟

انا احدثك عن نسخ تلاوة ..
كلها اسئلة تحارون فيها .. ولم تنبسوا عليها ببنت شفة !

نسخ التلاوة هو اسطورة .. !
ولم تستطيعوا اثباته الى الان !!!
لا بل ان الكثير والعديد من علماء اهل السنة قد رفضوا اسطورة " نسخ التلاوة " هذه !!
تقول :

الله أراد إزالة هذه الآيةولذلك نسخت (أزيلت) والله تعالى أعلم

هات الدليل انه اراد ذلك ؟؟؟
ما دليلك ؟؟!!!
اذا كان عمر بن الخطاب وما ادراك ما عمر ..
كان يريد كتابتها في المصحف ..!!
وجايين تحكوا عن ازالة !!!!
وكذلك علي بن ابي طالب كتبها ..
وكذلك ابن مسعود ..
وكل هؤلاء جمعوا في مصاحفهم الناسخ والمنسوخ !
فكيف لم يعلموا بنسخ الازالة لاية الرجم .. لتعلمها انت ومن خدعوك بمسألة نسخ التلاوة ولا مبرر لهم ولا مسوغ سوى التغطية على تحريف القران وسقوط نصوص كثيرة منه !!

وقلنا لك ايضاً التالي ولم تجيب :

البابلي :

لماذا اتى عمر الى زيد ليكتب اية الرجم في المصحف .. اذا كان يعلم نسخ تلاوتها ..؟؟!!!!
ولماذا لم يرد عليه زيد بذلك .. بدلاً من ان يطلب منه شاهدين على اية الرجم ؟؟!!!!

الزلمة .. كان يريد ان يكتبها " بيده " في المصحف ...!!!

فهل من المعقول لم يكن يعلم بنسخها تلاوة ؟؟!!!

وانت تدري من هو " عمر " ..!
الذي كان يوافق ربه – او يوافقه ربه – حتى في نزول القران !!!!

والمضحك ان نقرأ بأن زيد رفض ان يكتب اية الرجم عندما جاءه بها " عمر " .. بحجة انه جاء وحده دون شاهد اخر !!!
وقد سألنا الاخت اية ..
لماذا اذن لم يخبروه بان اية الرجم منسوخة تلاوة .. وانه كان من عيوننا ان نضعها ولكن للاسف هي منسوخة ومن قال بذلك هو الرسول .. كذا وكذا !!
ولكن لم يحدث هذا !!!

انما طالبوه بشاهد اخر !!!!!!

اي انهم هم ايضاً لم يكونوا يعلمون بنسخها مثلهم مثل عمر ...!!!

فان كانت " لجنة عثمان " لا تعلم بنسخ تلاوة اية الرجم .. فما بالكم اصحاب المصاحف الاخرى !!!

هذا ما قلناه ايضاً سابقاً ولم نسمع اي رد !!!

وعندكم شرطان للمنسوخ :

1-المنسوخ يحتاج الى ناسخ !!
2- والناسخ يحتاج الى تواتر ضامناً على نسخه ..

فأين الشرط الاول والثاني .. لتقدموا البراهين عليهما لتثبتوا صحة ما تزعمون بأنه لم يكن تحريفاً لنصوص القران ؟؟؟!!