[answer me muslims]

وأنا الآن أفند إعتراضك الجاهل ولكنك تداري كسوفك بالتشتيت

إعتراضك هو أنك تدعي كذبا وجهلا أن الداجن أكل الآية فاختفت ولم تعد موجودة

والرد على هذا الاعتراض هو

1- القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور

صدور ايه بس ياابو مريم ياراجل انا واحد نصرانى بقراء القران علشان بقا اقرء القران كامل هقعد ابص فى الصدور هل هذا كلام يعقل؟

القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور
إذا فليس معنى أن يأكل الداجن الصحيفة أن هذه الآية قد ضاعت لأن هناك من يحفظها

2- آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

أي أن الآية موجودة ومعلومة ولم تضيع ولا زلنا حتى الآن نعلمها
إذن الداجن أكل الصحيفة أو لم يأكلها فلم يضر القرآن شيئ

لا حول الله اين هى هذه الايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هتقول لى ذكرت فى حديث هل الحديث الان بينكتب فيه الوحى الالهى النزال للقران بدل القران وخد بالك بقا من الجايه دى ومااااااااااااااااااااااا ااااا دليلك ان هذا الحديث مضمونه ما جاء فى الايه التى تم اكلهااا هل يوجد عندك دليل ولو عندك ياريت تطرحه لى الان
وما الفائده من ده كله هل الله لا يقدر ان يحفظ القران من حتته داجن ويجعل القران ناقص الى يومنا هذا هتقول لى محفوظ فى الصدور هقولك اتحداك ان ثلاثه تربه المسلمين لم يسمعو عن تلك الايه وله يعرفوها