[makakola]

أخى الحبيب عبد الرحمن الرحيم

كاتب النص الأصلي : عبد الرحمن الرحيم

اشكرك على مداخلتك التي لا تجاوب على اسئلتي المطروحة على soryaya .

أسف يا أخى الحبيب فأنا أرد على أصل الموضوع وليس على الحوار الدائر

كاتب النص الأصلي : عبد الرحمن الرحيم

مهما كانت المبررات للقتل والتي ذكرتها في مداخلتك فهذا لا يعني الفصل بين اله التوراة واله الاناجيل ، فالاثنين واحد ، وبالتالي كيف نقول بان الاله كان يحرض على القتل والسرقة والزنا واللواط في العهد الجديد ومن ثم جاء هذا الاله بنصوص ذات اخلاقيات واسمى مما قبلها.

لم يقل أحد بأن هناك إلهان، بل جاءك الرد مفصلا هنا

كاتب النص الأصلي : makakola

كل أب يعاقب أبناؤه، ويضربهم أحيانا كثيره، فمتى يمكن أن نقول عنه غير رحيم ومتى نقول عنه رحيم
إذا كان الأب يعاقب أبنائه ليذاكروا فينجحوا، ولكن بعد نجاحهم نجده سعيدا بهم، لا نستطيع أن نقول عن هذا الأب قاسيا بل رحيما، ففى قسوته رحمه ليصل بأبنائه لهدف أفضل لهم وليس له
وعلى النقيض
لو كان الأب قاسيا دائما، فسواء نجح الإبن أم فشل فهو الأب الجبار المتكبر المضل القاسى، هنا نستطيع أن نقول أن الأب قاسى وليس رحيما

الأمر بالعقاب أو بالدفاع لغرض حتى يتم الغرض ليس قسوة
فبإتمام الغرض توقف الأمر

يمكن أن نقول تحريض وقسوه متى كان الأمر غير محدد المكان وغير محدد الزمان، لأنه لا هدف هنا يمكن أن يتحقق

كاتب النص الأصلي : عبد الرحمن الرحيم

ارجو ان يكون حوارنا حول هذه النقطة وباقي اسئلتي لاننا في النهاية سنصل الى رد على طارح الموضوع الاصلي.

أسف يا أخى الحبيب
فمع إحترامى للجميع ولكل رأى، لكن لكل شخص طريقته فى الحوار والرد
وأنا رددت على أصل الموضوع وليس على الفروع

شكرا لك