[babylonian]

تابع ( 13)

ياااااااااااااااااااااااا اااااه
أنت قديييييييييييييييمجدااااااااااااااا
سيبك من جوجلأحسن دا هيوديك في داهية صدقني
موضوع الداجن قد قتل بحثا يا رجل منذزمن
وعموما حتى نقضي على موضوع آية الرجم تماما والداجن إليك هذا الرابط اقرأ مافيه بتمعن عسى أن ينفعك الله به
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=16139

يا عزيزي .. الظاهر انك بياع فراخ !!!

انا ليس هدفي " الداجن " ولا المعزة !!

لتقول : " موضوع الداجن قد قتل بحثا يا رجل منذزمن " ..

داجن شو هذا الذي اخذ فكرك بعيداً ...
انا احدثك عن " اية الرجم " التي قالت عائشة عنها انها نزلت وكانت مكتوبة في صحيفة تحت سريرها ..

والحديث صححه ابن حزم في المحلي ..
وصححه الالباني.. " ناصر " الاحاديث والسنة عندكم !!!

ولي تعليق حول هذا اتركه لما بعد ..

اية الرجم من منطوق كلام عائشة تثبت انها كانت مكتوبة ..
هذا يعني انها كانت تعرفها ..
وغيرها يعرفها ..
ولا حصر للصاحبة الذين يعرفونها ...
لا بل ان زيداً نفسه كان يقرأها ..
اذن كانت معلومة ومشهود عليها من الكثيرين ..
هذا مقصودي وهدفي ..

ومتى علمت هذا .. اذن يبقى كلامي ناهضاً : كيف اراد عمر ان يكتبها في المصحف ..

ومنعه زيد بحجة ان لا شاهد ثاني معه ..؟؟!!!!
ولم يخبره ابداً بانها منسوخة تلاوة ..؟!!

وبالطبع لا يوجد اي دليل على علم عمر بن الخطاب نسخ هذه الاية تلاوة .. والا لكان طلبه كتابتها نوعاً من التحريف للقران ..
فهل ترضاه لعمرك بن الخطاب ؟؟!!!

اجيبوني .. كيف كانت اية الرجم بدون شاهد ثاني !!!!؟؟؟

وما هو ناسخها ؟؟!! { نأت بخير منها او مثلها } ..؟؟!!!
وهل كان علي يحذفها تلاوة من مصحفه ؟!
وهل فعل ذلك ابن مسعود ؟!
او ابي بن كعب ؟!
او غيرهم !!؟؟؟

هل كل هؤلاء لا يعلمون بنسخ اية الرجم تلاوة ..؟؟!
لكي يتقدم احد كبارهم وهو عمر لكي يكتبها في المصحف .. فيردوه خائباً لانه كان وحده دون شاهد ثاني ..!
فكيف تنقص اية الرجم من القران وحكمها باقي ؟؟!!!

ان عدت وقلت : نسخ تلاوة ..
سنلكمك بالقول : واين التواتر .. لان النسخ يلزمه تواتر .. فضعه !!!
اذ كيف ينسخ القطعي بالظني عندكم ..؟؟!!!

اذن قرانك محرف .. وانتم تقولون باسطورة : نسخ تلاوة !!!!

اليس هذا كله باساطير ومكذوبات مدسوسة في كتبهم تناقض بعضها وتتضارب ووتعارك !!!

فبربك هلا رددت على من زعموا بأن عمر قد اتى بها وحده دون شاهد ثاني !!

بركم الا تعقلون !!!