[babylonian]

تابع ( 2 )

تقول :

يا عزيزي كل مصحف من المصاحف التي أحرقت كان مصحففردي
ودائما العمل الفردي لا يخلو من الأخطاء والعيوب

سنرد على هذا فيما بعد ..

فكان الهدف من الجمع فىخلافة عثمان من أجل الأمور الآتية :
1- توحيد المصحف الجماعى واستبعاد مصاحفالأفراد لأنها لم تسلم من الخلل . وقد تم ذلك على خير وجه .

على خير وجه ..!
هذا زعمكم انتم ...
كذلك الصحابة الاخرون يستطيعون الزعم بأن مصاحفهم وقراءتهم هي التي على خير وجه ..!!!

2- القضاء علىالقراءات غير الصحيحة ، وجمع الناس على القراءات الصحيحة ، التى قرأ بها النبى عليهالصلاة والسلام فى العرضة الأخيرة على جبريل فى العام الذى توفى فيه .

ابن مسعود كان الاقرب من محمد من زيد ... ولا سيما بان محمد قد امركم ان تأخذوا القران من اربعة .. اولهم ابن مسعود !!!!!
فقراءته هي الافضل .. لان محمد هو الذي رشحه .. فكيف يستبعد ؟؟!!

3- حمايةالأمة من التفرق حول كتاب ربها . والقضاء على التعصب لقراءة بعض القراء على قراءةقراء آخرين .
وفى جميع الأزمنة فإن القرآن يؤخذ سماعًا من حُفَّاظ مجودين متقنين، ولا يؤخذ عن طريق القراءة من المصحف ؛ لإن الحفظ من المصحف عرضة لكثير من الأخطاء، فالسماع هو الأصل فى تلقى القرآن وحفظه . لأن اللسان يحكى ما تسمعه الأذن ، لذلكنزل القرآن ملفوظًا ليسمع ولم ينزل مطبوعًا ليُقرأ .

اذن .. كيف تم استبعاد نص اية الرجم لان عمر قد اتى به لوحده لزيد .. ولم يكن معه شاهد اخر ؟؟!!!

اين الحفظ والسماع والتواتر ..الذي تتكلم عنه متفشخراً هكذا ؟!
هل من المعقول ان احداً لم يعلم بآية الرجم سوى عمر بن الخطاب ..؟!!
يعني بالمنطق هيك .. واسعة شوي !!!!


تابع .............