[المجاهد في الله]

[align=right]


[align=center]الثالوث فى العهد الجديد...[/align]

تقول أنه كالشمس وقت الظهيرة....هل تعي ما تقول؟
أنا أقول لك ..... بكل صراحة

لا يوجد دليل واحد (صحيح) يقول أن الله واحد في ثالوث (بكل شفافية ووضوح)

تقول

(الروح القدس يحل عليك وقوة العلى تضللك فلذلك ايضا القدوس المولود منك يدعى ابن الله)(لوقا35:1)

أنا اسأل هل هناك عاقل يفسر هذا أن الله ثالوث؟
نادي لأخيك الصغير وقل له (الرب إلهنا رب واحد) ماذا فهمت؟
سيقول لك فهمت أن الله واحد

ثم قل له هذا الهذيان الذي يقوله مناظري أنسر..وقل له ماذا فهمت؟
هل سيفهم من هذه النصوص المتعوجة أن الله ثالوث؟

ولماذا لم تفهم أن الله خاموس...؟
من النص بالأعلى
الروح القدس
مريم
العلي
القدوس
إبن الله


لو أنك تسمي هذه أدلة فأنت تهزئ بعقلك قبل عقولنا

ثانيا

(السموات قد انفتحت له فراى روح نازلا مثل حمامه واتيا عليه وصوت من السماء قائلا هذا هو ابنى الحبيب الذى به سررت)(متى17:16:3)وهنا نرى الثلوث ظاهرا.الاب من السماء يعلن عن ابنه والابن فى مياه الاردن والروح القدس فى هيئه جسميه كحمامه ولذا فان الكنيسه تسمى هذا العيد عيد الثيئوفانيا اى الظهور الالهى لان الله ظهر باقنيمه الثلاثه

الآب(الله) فى السماء...
الروح نازل على هيئة حمامة
الإبن فى الماء يتعمد

والسؤال
أنا أريد عاقلا يقول أن هذا يدل أن الآب والأبن والروح إلها واحدا ثالوثيا هو الله


لو أنك تسمي هذه أدلة فأنت تهزئ بعقلك قبل عقولنا

ثالثا

(اذهبو وتلمذو جميع الامم وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس)(متى19:2قال لهم(باسم الاب)وليس باسماء الاب والابن والروح القدس لانهم اله واحد

لو أنك تسمي هذه أدلة فأنت تهزئ بعقلك قبل عقولنا

يا أنسر بيني وبينك النص
لو أنا أنشئت سوبر ماركت وجاء يوم الإفتتاح فعينتك مديرا و قلت لك (إذهب وإفتتح السوبر ماركت بإسم مجاهد و صقر و مكاوي)

فماذا تفعل؟
ستفتتح السوبر ماركت قائلا بسم مجاهد وصقر ومكاوي أفتتح السوبر ماركت

هل فهمت أن مجاهد وصقر ومكاوي واحد؟
الإجابة لا
فلماذا تفهم النص بالأعلى أنه الله ثالوث أنه لا يشير لذلك إطلاقا
المشكلة هنا لفظة (بإسم) وليس بإسماء

قال لهم(باسم الاب)وليس باسماء الاب والابن والروح القدس لانهم اله واحد

لقد أجبت على هذه النقطة بوضوح

قلت لك
لغويا يا أنسر يجوز أن تقول....هذا وهم ثلاث أشخاص فعلا..ما المشكلة؟
بل في كتابك...

أفتح يشوع 23 : 7
.حَتَّى لاَ تَدْخُلُوا إِلَى هَؤُلاَءِ الشُّعُوبِ أُولَئِكَ الْبَاقِينَ مَعَكُمْ, وَلاَ تَذْكُرُوا اسْمَ آلِهَتِهِمْ وَلاَ تَحْلِفُوا بِهَا وَلاَ تَعْبُدُوهَا وَلاَ تَسْجُدُوا لَهَا.

فهذا الأستدلال باطل..

وكانوا يقولون عندنا فى مجلس الشعب أيام زمان...بسم الله والوطن والشعب...ولم يفهم احد أنه طالما قال بسم وليس بأسماء ...إذن فالثلاثة واحد وهؤلاء علماء لاهوت كبار...

ألست معى في هذه النقطة..


أولا...يوحنا المعمدان قد قال حسب متى : " أنا أعمدكم بماء التوبة، و لكن الذي يأتي بعدي هو أقوى مني… هو سيعمدكم بالروح القدس والنار " (متى 3/11)، فلم يذكر الآب و لا الابن.
فإما أن يكون نص متى كاذب او نص يوحنا كاذب؟

ثانيا..جاء في بعض رسالة بولس إلى تيموثاوس : (( أناشدك أمام الله و الرب يسوع المسيح و الملائكة المختارين…)) (تيموثاوس(1)5/21) فإن أحداً لم يفهم من النص ألوهية الملائكة أو أنهم الأقنوم الثالث، ويقال في نص متى ما يقال في نص بولس


ثالثا.....بطرس يعترف..أنه المسيح لم يأمر إلا بدعوة اليهود
يقول بطرس"نحن الذين أكلنا و شربنا معه بعد قيامته من الأموات، وأوصانا أن نكرز للشعب"(أعمال10/42)
أي يكرز اليهود فقط...

وهذا هو الثابت عن المسيح .......فهل تقول ان بطرس كبير الحواريين كان غافلا عن هذا
والواضح فعلا أن بطرس لا يعلم شيئا عن نص متى قول المسيح(إذهبوا وتلمذوا جميع الأمم)؟

رابعا.......وأخيرا....النص لا يعتى أبدا أن الله ثالوث كما أخبرت من قبل

وكل هذه الشواهد تدل على أن النص لم يقله المسيح قطعا...
وحتى لو قاله.....فإنه لا يدل على التثليث أنما يدل على قواعد التعميد...

أنتهينا من هذه النقطة...

رابعا

وفى البركه الرسوليه التى منحها بولس الرسول للكورنثيين يقول(نعمه ربنا يسوع وحبه الله وشركه الروح القدس مع جميعكم امين)(كورنثنوس الثانيه (14:13)

بولس يقول


نعمه ربنا يسوع
وحبه لله
وشركه الروح القدس مع جميعكم

فهل فهم عاقل منكم أن الله ثالوث من هذه الجملة؟

وأنظر يا أنسر لقد وجدت لك دليلا جديدا....ربما يلخبطك قليلا..

كولوسى 3 : 17 :
(( وكل ما عملتم بقول او فعل فاعملوا الكل باسم الرب يسوع شاكرين الله والآب به ))
بطريقتكم فى إستخراج الأدلة
هذا تثليث..........ولكن الثالوث يختلف.....يسوع ......... والله ..........والآب
هذا ثالوث جديد لانج.... أستخرجته على طريقة أنسر فى إستخراج الأدلة...

ووجدت دليلا آخر
سفر حزقيال [ 16 : 35 ] :

))لِذَلِكَ اسْمَعِي أَيَّتُهَا الزَّانِيَةُ قَضَاءَ الرَّبِّ: مِنْ حَيْثُ أَنَّكِ أَنْفَقْتِ مَالَكِ وَكَشَفْتِ عَنْ عُرْيِكِ فِي فَوَاحِشِكِ لِعُشَّاقِكِ . . . هَا أَنَا أَحْشِدُ جَمِيعَ عُشَّاقِكِ الَّذِينَ تَلَذَّذْتِ بِهِمْ، وَجَمِيعَ محبيك مَعَ كُلِّ الَّذِينَ أَبْغَضْتِهِمْ فَأَجْمَعُهُمْ عَلَيْكِ مِنْ كُلِّ نَاحِيَةٍ، وَأَكْشِفُ عورتك لهم لينظروا كل عورتك . . . وَأُسَلِّمُكِ لأَيْدِيهِمْ فَيَهْدِمُونَ قبتك وَمُرْتَفَعَةَ نُصُبِكِ، وَينزعون عنك ثيابك وَيَسْتَوْلُونَ عَلَى جَوَاهِرِ زِينَتِكِ وَيَتْرُكُونَكِ عريانة وعارية . ))

والشاهد هنا....عارية وعريانة...هل عارية غير عريانة؟
للأسف لا...
وربما فى الآية الكريمة بالأعلى تجد دليلا على التثليث...
الرب
العشاق
الزانية عارية وعريانه

هذا دليل واضح على التثليث...
أمزح فقط...
لكن يا أنسر أريد أدلة لا تهيؤات وأوهام...

وأعيد عليك
لو أنك تسمي هذه أدلة فأنت تهزئ بعقلك قبل عقولنا




أولا أحب أن أعرف جميع النصارى اننا لا نؤمن أن بولس رسول فعلا...بل لو أنه عندنا لكان علماء الحديث صنفوه ككاذب وضاع ....
هذا رجل كذاب مضلل وهو إعترف على نفسه أنه كذاب و منافق وكان ينافق الجميع ليكسب الجميع
هذا هو بولس
لكن....
القنبلة فى الموضوع....أن بولس صاحب أكثر رسائل شرح للعقيدة النصرانية بل شرحها للعامة من أهل البلاد يهودا او يونان...........لم يقل أبدا بالتثليث
أبدا
هل تعرف ما معنى هذا يا أنسر أنت وكل النصارى؟
معناه أنه حتى بولس لم يعتنق التثليث...!!!!!!!!!!!!!!!

بولس هو أول من قال بإلهوية المسيح و إختلف مع برنابا (أستاذه) كما هو مذكور فى أعمال الرسل (السفر الذي أظن أنه لا أحد يقرأه)..... لكن بعد ذكر هذا الإختلاف لم يذكر السفر شيئا عن برنابا بعد ذلك...المؤكد أنه حذف منه أجزاء

الذي إتضح بعد ظهور ما يسمى بإنجيل برنابا.....مع العلم أن برنابا لم يسمه إنجيلا بل كان يسرد الأحداث التي رآها مثل بقية الإنجيلين تماما....مع الفرق أنه رآها فعلا ....غير لوقا وبولس ومرقص الذين لم يروا المسيح أصلا...
أنتم لا تؤمنون بهذا الإنجيل أنا لا أطالبكم بالإيمان به .....لكن المعلومة التي أود الحصول عليها هي ماذا حدث بين برنابا وبولس؟
الإجابة........إن برنابا قال عن بولس أنه ضال مضل وكفره وحذر منه ...

المهم........بولس أبدا لم يقول بالتثليث
وأبدا لم يقول أن المسيح هو الله

وكلام بولس واضح وقاطع في هذه الأمور
وعندما كان يشرح العقيدة ....لم يقل أبدا الله واحد فى ثالوث الآب والأبن والروح القدس والثلاثة واحدا...
أنما جعل المسيح ربا بعد الله الآب
والرب (الذي تفسيره المعلم) وإن لم تقل بهذا كفرت بكتابك

أفتح يوحنا 1 : 38 على لسان المسيح بقوله : ( فالتفت يسوع ونظرهما يتبعان فقال لها ماذا تطلبان ؟ فقالا ربي ، الذي تفسيره يا معلم )

والأدلة على ذلك كثيرة وأنت ذكرت بعضها فى أول الموضوع (التوحيد)

فالرجل كان يشرح عقيدته بكل شفافية للأناس البسطاء...
شرح لهم صفات الله وأفعاله وأمرهم ونهاهم....

فهل قال لهم بالتثليث؟
هل قال لهم بأن المسيح هو الله؟

الجواب لا....أبدا
ولو عندك دليل إئتني به....

لأنه حتى بولس لم يعتنق التثليث أبدا...ولم يعتنق التثليث أي من الرسل وهذا ما سأوضحه فيما بعد بإذن الله,,,

[/align]