[makakola]

كاتب النص الأصلي : عبد الرحمن الرحيم

اشكرك على ردك ، ولكن اريد الرد على من قالوا بان هذه الظهورات هي شيطانية لدرجة ان البعض يطالب اعتبارها كاقنوم رابع تنافس فيه المسيح نفسه.

بانتظار الردود

تحياتي

كاتب النص الأصلي : عبد الرحمن الرحيم

ليست الإجابة على هذا السؤال بالأمر السهل حتى بالنسبة للذي لا يؤمن بالعقائد التي تبشر بها رسائل هذه الظهورات مثل الحبل بلا دنس وعبادة قلب يسوع أو قلب مريم. ويتساءل المرء عن كيف ينظر إلى هذه الظهورات في حين تحمل رسائلها أفكاراً غير صحيحة، وعن إمكانية كون هذه الظهورات من خديعة الشيطان في حال لم تكن عملاً إلهياً. في الكتاب المقدس وتعليم الآباء الكثير من التحذيرات من الوقوع في خديعة الكذاب وأبي الكذب الذي قد يأخذ أشكالاً نورانية أحياناً.
اذا الظهورات من اعمال الشيطان ، وبالرغم من ذلك نجد بعض الطوائف المسيحية يرقصون فرحا ويهللون لهذه الاعمال الشيطانية.

الجزء الملون بالأزرق هو ما ورد فى المقال
والجزء الملون بالأحمر هو ما أضفته أنت بدون أن تلمح لذلك
أنت تقول (الظهورات من أعمال الشيطان)
والمقال لم يقل ذلك، ولجأت لحذف كلمة كعادتك دائما، فيبدوا أنك على ثقة بأنك على باطل لذلك تحاول العبث بالكلمات التى تتصيدها وتحرفها وتذف منها وتضيف إليها
المقال قال (وعن إمكانية كون هذه الظهورات من خديعة الشيطان في حال لم تكن عملاً إلهياً)
توجد كلمة (فى حال)
وسبق ووضحت لك كيف تتأكد الكنيسة من الظهور وهل هو إلهى أم لا

كاتب النص الأصلي : makakola

يعنى الموضوع ليس سلق بيض
بل ليتم الإعتراف أن هناك ظهور ما، تتم كل الدراسات الموضحه بأعلى لكى تقول الكنيسة أن هذا ظهور، والمقال يحذر الناس من الإنسياق خلف أى شخص يقول أن هناك ظهور

فالظهور الذى لا تقره الكنيسة ظهور شيطانى
والماقل يحذر الناس من الإنسياق خلف الشائعات بدون إقرار الكنيسه هذا الظهور، وإختباره، ومروره بكافة اللجان المختصة بذلك، وعرضه على العلم والفلك والرياضيات والفيزياء والطب النفسى

لا أعتقد أن كلماتى مبهمة لهذه الدرجة ويصعب فهمها

سلام المسيح معك