عرض مشاركة واحدة
قديم 19/11/2005   #38
شب و شيخ الشباب babylonian
عضو
-- قبضاي --
 
الصورة الرمزية لـ babylonian
babylonian is offline
 
نورنا ب:
Sep 2005
مشاركات:
537

افتراضي


سلام المسيح رب المجد ...

شكراً لترحيبك عزيزي الاخ عبد الرحمن ..

والان دعني ارد على زعم كاتب المقال الذي تنقله هنا حول نقطة زواج المسيح من المجدلية .. وسنثبت للعيان كذبها وافتراءها ..!

يقول صاحب المقال :

اقتباس:
الآن نناقش هذه النظرية التي تقول بأن المسيح كان متزوجا ، مع مراعاة أن هذه نظريةقد تثبت صحتها أو لا تثبت صحتها ولن يتغير في الأمر شئ في عقيدة المسلم ، لكن تؤثربشكل جوهري على كل مسيحي



قد تثبت او قد لا تثبت ...؟؟!!!

يعني مؤلف هذا الهراء يعلم هشاشة وتهافت كلامه .. ولكنه يقول اي كلام !!

لربما يقنع الجهلاء او لا يقنعهم ..!

اما بالنسبة الى المسيحي .. فلن تؤثر عليه الاكاذيب والترهات واقتطاع النصوص من سياقها ..

والان ... لنرى ما عنده ..


اقتباس:
البداية في نص في انجيل يوحنا في الإصحاح الثانيفي الأعداد من 1 إلى 11
اقتباس:


واسمحوا لنا أن نناقشها سويا

الفكرة العامةلهذه الأعداد تتلخص كما يلي

حضور حفل عرس في قانا الجليل - يدعى إليه يسوعوالتلاميذ - مريم أمه هناك ( لماذ؟؟) الخمر تفرغ فتكلمه أمه فينهرها ويقول له أنساعته لم تحن بعد

تتحدث مريم مع الخدام وتقول لهم أمرة مايطلبه منكمفافعلوه (لماذا؟) يأمر يسوع الخدام فيملآوا الماء ( من هو الآمر الناهي في حفلاتالعرس)



فعلاً كلام مضحك وقصة سمجة ...

لتصوير الحدث على ان العرس كان عرس المسيح نفسه ..!

ويتساءل راوي القصة الظريفة عن سبب وجود مريم العذراء هناك ويقول ( لماذا ) ؟؟؟!!!

والسبب البسيط .. انها كانت من ضمن المدعوين .. وكانت معروفة لاهل العرس ..

والا ما المنطق ان يذكر راوي الانجيل عبارة " وكانت ام يسوع هناك " !!!!

تصوروا صحفي يريد ان يكتب عن عرس شخص فيقول : " وكانت ام العريس هناك " !!!

بلا شو ....

هل هناك ام لن تحضر عرس ابنها ؟؟؟!!!!

فما هو الغريب لكي يقول : " وكانت ام يسوع هناك " ؟؟!!

اذ من الطبيعي ان تكون هناك لو كانت العرس عرس ابنها ..

ولكن لان العرس لم يكن عرس المسيح – كما يزعم السيناريست الظريف – فعبارة الانجيل جاءت في محلها ومكانها الطبيعي بأن مريم كانت مجرد مدعوة للعرس ولم تكن ام العريس !!!

اما عبارة :


{
قالت أمه للخدام مهما قال لكم فافعلوه}
الاية الخامسة ..


فليست هي دليلاً على ان مريم كانت ام العريس ..

بل بالعكس .. فهذه العبارة بحد ذاتها تقلب الطاولة على السيناريست كاتب هذا المقال ( والذي يعاني من حمق شديد ) .. فهذه العبارة دليل على فساد ما يزعم ..!

ونقول :

لماذا تقول ام العريس ( فرضاً ) عبارة كهذه للخدم ؟؟؟!!

فهل كان الخدم في حاجة ليسمعوا ذلك الامر من ام العريس .. بطاعة العريس ؟؟!!!
اليسوا خدم العريس ...؟؟!!

فكيف تقول لهم العذراء : كل ما قال لكم فافعلوه ..!!!!؟؟؟؟

فمن الطبيعي ان يخدموه وينفذوا اوامره .. لو كان هو فعلاً " العريس " !!


ولكن الحقيقة .. ان مريم العذراء لكونها معروفة لاهل العرس اكثر من المسيح .. وقد علمت ما سيقوم به المسيح ..
فقد اخبرت الخدام بأن يطيعوا هذا ( الضيف الكبير باي امر يأمره ولو كان غريباً ) ..

والا فما الداعي ان تخبرهم بأن يطيعوه ان لم يكن مجرد ضيف للعرس ؟؟؟!!!

تقريباً الموضوع يكون قد انتهى الى هنا ...




 
 
Page generated in 0.04430 seconds with 10 queries