[babylonian]

[quote]
وقولك :
2- كون ان بعض المصاحف قد " لم تكن سوره وآياته مرتبة كما أرادها اللهوإنما بحسب النزول " ..
اقول :
وهل الايات " بحسب النزول " ليست هي التيارادها الله ؟؟!!
اذن لماذا انزلها هكذا .. ؟؟!!

وهل ما رتبه الصحابة هوالمنزل بحسب ارادة الله ..؟!
واي قال الله ذلك وكيف عرفوا كيف يجب ان يرتبوه ..؟
ولماذا لم يرتب كما انزل ..؟
ام ترتيبه كما نزل ليس بحسب ارادة الله ..؟!
الأمر بترتيب سور وآيات القرآن الكريم كان أيضا توقيفيا أي بأمرمن الوحي ورسول الله كان يأمر كتاب القرآن من الصحابة أن يضعوها في أماكنها
[/quote]

اذن كيف قلت من قبل " وانما بحسب النزول " ؟؟!

فهل " النزول " لم يكن بحسب مشيئة الله ؟؟!!

والان تزعمين بان ترتيب الايات والسور " توقيفي " بامر الرسول ..!

فلو سلمنا جدلاً بان الايات توقيفية ..

ولكن ابداً لم تكن السور كذلك !!!!

وابرهن عليك بذلك ما اثبته السيوطي في كتابه الشهير

( الاتقان في علوم القران – النوع الثامن عشر – في جمعه وترتيبه )

" فصل وأما ترتيب السور فهل هو توفيقي أيضاً، أوهوباجتهاد من الصحابة أيضاً؟ خلاف، فجمهور العلماء على الثاني،".

اذن هذا يسقط قولك اختي ...!

وقد اختلفت مصاحف الصحابة حول ترتيب السور ..!

اقرأي :

" ولذلك اختلاف مصاحف السلف في ترتيب السور، فمنهم من رتبها على النزول وهومصحف عليّ، كان أوله اقرأ ثم المدثر ثم نون ثم المزمل ثم تبت ثم التكوير، وهكذا إلى آخر المكي والمدني، وكان أول مصحف ابن مسعود البقرة ثم النساء ثم آل عمران على اختلاف شديد، وكذا مصحف أبيّ وغيره. " ..

اذن مصحف عثمان ... ليس مرتب السور توقيفياً عن محمد كما تقولين ... انما باجتهاد الصحابة ؟؟!!!

اذن يسقط هذا السبب الذي تبنين عليه قيام حرق المصاحف ..!!