قبل كل شىء اظنك قلت :
اقتباس:
لماذا أحرق قسطنطين ما يقارب المائتين إنجيل وأبقى على أربعةفقط؟
|
فهل تملك دليلا او مرجعا تستطيع ان تقول هذا من خلاله ؟
هل يمكنك ان تقول ان هذا المرجع او ذاك يقول هذا الكلام ؟
رجاء عند ردك وبخاصة على هذه النقطة الا تقول كان فيه وبعدين اتحرق ... يعنى من غير لف ودوران ... اين المرجع ؟
مش عايز ردك فيه كذا وكذا بل يكون الرد على هذه النقطة بالاخص ( فى المرجع الفلانى كتب كذا ) ، فى تاريخ كذا كتب هذا ... يارب تكون فهمت
فحتى مداخلة (13) التى تفضلت سيادتك بالرد فيها لم يكن هناك سطر واحد مكتوب فى الموضوع له معن واذا بالمداخلة ( 13) ايضا لا تضيف شىء جديد للموضوع بل اجدك تتحدث عن قسطنيطن وحرق مش عارف ايه ؟
فلماذا التشتيت ؟
نحن فى هذا الموضوع نتحدث عن ( لماذا احرق عثمان المصاحف ؟ ) ، لماذا لم يستعن بعبد الله بن مسعود ؟
هذ هو الموضوع ما تريد طرحه ... تفضل وضعه فى موضوع جديد ...
فنحن لسنا فى ( مقارنه ) فانا لم اقل مقارنه بين كذا وكذا بل الموضوع الاصلى يتحدث عن حرق عثمان للمصاحف ... ما يطرح خارج هذا الموضوع تشتيت له من جانب من يضعه ؟ فهل لنا فى ان نطمع فى اجابه !!!
تقول :
اقتباس:
موضعك حرق المصاحف و البسملة حولت مسارهما إلى موضوع جمع القرآن وشبهاتك (الساذجة)حوله
فأرجو أن تختار منهما موضوعتا واحدا للحوار لكي لا نشتت وتضيع جهودكوجهودنا هباء
|
الموضوعان مستقلان تماما ... انت من تخلط بينهما وليس هذا ذنبى ... وقبل ان تحكم على كلامى انه ساذج اجب عليه اولا ...
حتى الان لم ارى ردا على سؤالى : لماذا احرق عثمان المصاحف ؟
قلت سابقا :
اقتباس:
ومن قال لك يا أذكىخلق الله أنه لم يتم الإستعانة بهؤلاء فعلا..
|
تفضل واخبرنا فى من كتبكم الكريم ( تفسير او تاريخ ) تقول ان الخليفه عثمان بن عفان قد استعان بعبد الله بن مسعود ...
ولماذا اختار زيد ... هل مثلا لانه كانا حافظا للقران ؟ ام لعلمه الواسع ودرايته بالاحكام القرانية ؟ ام لجودة خطه ؟
ما هى الافضلية لزيد عن بن مسعود ...؟
لمن يحب القراءة :
[url]http://www.geocities.com/net_man8888/q.html[/url]
|