[نيقولا]

الزميل الأسمر
يبدو أنك قرأت الردود السابقة على عجل ...
للتنويه فقط :

لا تقبل بمصادرنا الإسلامية مع أنك تعتمد عليها

أقبل بها واعرض عليك تناقضها حول شخصية عائشة وأفعالها بين الطوائف
وأنتم تفعلون ذات الشيء عندما تناقشون الأرثوذكسي بمفاهيم بروتستنتية وبالعكس ليس تعمداً منكم غالباً بقدر ما هو عدم إلمام بالفروق..

ألا يجوز أن تبلغ الفتاة في السابعة مثلاً و تنضج عند تمام التاسعة , أليس هذا احتمالاً وارداً ؟

رددت بشكل مسهب على ردك علي في اول النقاش منذ ايام ومن نفس مصدرك موقع emedicine وبينت احتمالات الحيض المبكر .. ولكن هل يعني الحيض ان الفتاة تصلح زوجة ؟ هل هناك علاقة بين الطمث والنضج الفكري والعقلي للشخص ذكراً أو أنثى ؟ بإمكانك العودة للرد

لا يمكنك أبداً أن تدعي أن أضراراً جسدية أصابت السيدة عائشة و لم تصلنا لأنه ببساطة ليس عندك أدنى دليل .

أعطني جملة قلت فيها أن أضراراً لحقت بها.
أنا قلت يمكن أن تصاب الفتاة اذا تعرضت للجماع في سن مبكرة من شخص كبير ولم أشر لعائشة . وهذا من أسباب استهجان الزواج بهذا السن
هناك طمث مسجل لوليدة بعمر 4 أشهر هل تصلح زوجة ؟

تقول أن نبوة محمد صلى الله عليه و سلم على المحك بسبب زواجه و تتناسى الأفعال المنسوبة للأبياء في كتبكم ...

الأنبياء غير معصومين من الخطأ وما ذكرهم أبو مريم بمعظمهم ليسوا أنبياء في المسيحية
لكن نبوءة محمد على المحك لي كمسيحي بالنسبة لهذا العمل ( الزواج من طفلة ) أنه كان حرياً به أن يصلح العرف السيء لا أن يكرّسه .
مشكور أخ أسمر