[أبومريم]

بسم الله الرحمن الرحيم

عزيزي محبة ما هذا القبح في الرد

هذه اسمها وساخة بالجواب اتعلم لماذا ابو مريم لأنك جزأت جوابي

أهكذا يكون رد فعل محاور ومشرف على المننتدى لمجرد أنه لم يستطيع إثبات ما في ظلمات عقله المظلم؟؟؟؟؟
على العموم رد الإساءة بالإساءة ليست من تعاليم ديني أما تعاليم دينك وربك فالله أعلم بما فيها فكل إناء ينضح بما فيه

ولكن لنرى ما كتبت أنت
من الممكن أنك تكتب تحت تأثير خمر وليس على المصطول حرج
كان كلامي كالآتي

ثبت من كلامك وكلامي أن التاريخ من الممكن أن يكون مكتوبا على أيدي مؤرخين كاذبين ويلعبون في التاريخ كما يتوافق مع حكامهم

وكان ردك كالآتي

ثبت هذا ولكن نريد الجدوى من هذا التحريف يعني مو كلشي مابناسبنا بنقول عنوا محرف يجب ان نجد الجدوى الفعلية منه

وأنا أتيت لك ببعض الأسباب التي أجمع عليها معظم مؤرخي العالم والتي تؤدي إلى التغيير في التاريخ
إذن فأنت أجبت بأن الكلام قد ثبت ولكن علينا معرفة الدوافع وقد قلت أنا ما هي الدوافع

أوليس الآتي أيضا كلامك

بغض النظر عن الأمم المنتصرة او غير المنتصرة هل الامة المنتصرة ستقبح صورة قائدها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أليس هذا كلامك أم أنه يندرج تحت بند ليس على المصطول حرج؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أليس في هذا الكلام ما يعبر عن أن الأمة لا يمكن أن تقبح صورة قائدها مهما كان قبيحا؟؟؟؟؟
ما المشكلة إذن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ابو مريم انت تستطيع ان تقول لي اين يوجد الله وماهو شكله

طبعا تحديد شكل الله وصورته وما إلى ذلك فهو من المستحيل
ومعرفة كل شئ عن الله مستحيل
ولكن هناك قواعد عقلية من خلالها نعرف بعض المعرومات القليلة جدا عن الله
عندنا في مصر مثل شعبي يقول "ربنا عرفوه بالعقل"
ومعناه أن العقل هو الوسيلة الأولى للإستدلال عن الله
وعقليا من المستحيل أن يقبل العقل وجود الله محدودا
وأنت تقول أن الله بداخل الكون يملأه
وتقول أن الكون يتسع
وأنا أقول أن الكون مهما اتسع فهو محدود الحجم ومعنى ان الله يملأ الكون كأنك تقول أن الله محدود وهذا ما يرفضه العقل

وبهذا أستطيع أن أقول لك يجب عليك إغلاق هذا الموضوع باعتراف بسيط وهو أنك أخطأت في هذا الإعتقاد

شو رأيك نحذف التاريخ

لم أقل هذا أبدا
ولكن أعلمك شيئ لله وهو
ليس كل ما بين يدينا من تاريخ صحيح وليس بالطبع كله خاطئ
ليس كل ما حدث في التاريخ قد وصلنا ولكن هناك العديد من الأشياء والأخبار إندثرت وإختفت مع مرور الزمن
وإلا كما قال الأخ أحمد
ما رأيك في حرق مكتبة الإسكندرية
وما فعله المغول في بغداد
وما يفعلة اليهود والمرتزقة في العراق حاليا

من عنده اعتراض على هذا الكتاب فليقدمه هو مرجعي الأساسي بالعمل

كلامك هنا غير دقيق يا عزيزي
من المفروض أن تقول أن هذا الكتاب هو مرجعك الوحيد إذا كنت قد قرأته أصلا
وهذا ما يسمى قمة الإفلاس

ياعزيزي صعب انو تفهم قصدنا والسبب تحجر عقلي اكثر من مرة شرحنا الاقانيم بأبسط الطرق ولكن لا أمل تعودون وتقولون خرافاتكم اكثر من مرة قلنا نعبد غله واحد وليس ثلاثة تعودون وتقولون خرافاتكم وخاصة اسلوبك ابو مريم الذي هو اسلوب غير القارئ

تفضل علينا واشرح لنا يا عالم يا فذ

وإليك الأسئلة
1-
----------------------------------------
يا ريت تشرحها لي أنت حتى أفهمها
أنت تقول أن الجسد هو الذي تحمل الآلام والجسد هو جسد المسيح وليس جسد الإله
فكيف ترجع وتقول أن الله هو الذي تحمل الألم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
إشرحها لي من فضلك
إما أن الطبيعة البشرية هي التي تألمت وبذلك فإن كلامك "إن الرب تألم لأجلك" فهو باطل
وإما أن الطبيعة الإلهية هي التي تألمت وهذا غير مقبول في حق إله
-----------------------------------------

2-
-----------------------------------
جميل جدا أي أن الذي تمثل في جسد المسيح هو أقنوم الإبن
نرجع مرة أخرى لمعنى كلمة أقنوم
أقنوم هي كلمة سريانية تعني "الذات المتميزة غير المنفصلة"
كيف يستطيع الأقنوم أن ينفصل عن الكل؟؟؟
فيجب أن تبحثوا عن مصطلح آخر غير كلمة أقنوم لأنني أجد هنا تناقض
كيف يكون معنى الأقنوم أنه ذات متميزة غير منفصلة
ثم تأتي وتقول أن الأقنوم إنفصل عن الكل
--------------------------------------

وشكرا