[مدق]

MDA Is here

انا لم اعترض فمنهم الجيد ومنهم غير ذلك .

ما هي العبرة في أن يتبع الإنسان ديناً لا يمكن الجزم ان كان جيداً أم لا ؟ وهل المسلمين اليوم هم أتباع الجيد أم غير ذلك ؟

البعض المروي عنهم ضعاف

ولماذا إذن يتم وضع ما رواه بعض الضعاف أساساً للفتاوي وللحلال والحرام ؟ مع أن الحلال والحرام هو أمر يُعنى به الله وحده ؟

- ان لكل حديث ظروفة وقواعده

هل كانت الظروف تحكم المبادئ أم أن المبادئ هي التي تحكم الظروف ؟ فكيف كان للرسول أن يغيير مبادئه وفقاً لظروفه ؟ مع أن المبدأ يجب أن يكون واحداً لا يمكن تغييره مهما كانت الظروف ؟

فالقرآن هو الأكثر مصداقية
ثم السنة
ثم الشيوخ

القرآن يجب أن يكون هو الأكثر مصداقية وهذا لا خلاف عليه لأنه من المفترض أنه من عند لله
ولكن إذا كان الله قد أنعم على عبيده بنعمة القرآن وهو المعجزة اللغوية الاكبر في التاريخ, فما هي الحاجة للسنّة والشيوخ ولأوامرهم وأحاديثهم التي منها الجيّد ومنها غير ذلك... فمن يجب أن يتبع الإنسان ؟ العبد الذي يمكن أن يكون على صواب مرة ويمكن أن يكون غير ذلك مرة أخرى ؟ إذا كان الله قد أرسل القرآن الصحيح ومصداقيته مطلقة فهو الأحق والأولى بأن يتم اتباعه وليس ما قاله محمد ورواه فلان وفلان !

ثم أن ترتيبك للمصداقية ( القرآن فالسنة فالشيوخ ) يجعل السنة والشيوخ في موضع شك واضح وهذا أمر خطير وقد ينفي معتقدات الطائفة السنية كاملة لأنه ان كانت هذه الطائفة على الصراط المستقيم فكان الأفضل أن تكون الطائفة ( القرآنية ) التي تتبع القرآن وحده مطلق المصداقية دون أي شيء آخر يمكن أن يكون صحيحاً أو ( غير ذلك ) بحسب قولك !!!

كان القصد بهذا ان الشيخ نفسه قد يصدر فتاوي متعارضة كما حصل لبعض الشيوخ لقلة علمه ببعض الأمور فيفتي بالأحوط .
او حتى يمكن ان تكون هناك فتوى بناء على معتقدات ثبت خطأها وعليه فان الفتوى غير جائزة .

المحور ذاته يتكرر !!!
سؤال بسيط ...
كيف يمكن للإنسان أن يبني معتقداته على أساسات قد تكون صحيحة ( بمحض الصدفة ) وقد تكون خاطئة وباعترافه ؟
أي كيف سيؤمن بشيء هو نفسه يعلم أنه خاطئ ؟

وما هو مصير من ساروا على طريق الشيخ الفلاني والذي تبين لاحقاً أنه كان على خطأ فيما أرشدهم إليه ؟


ذنبه على جنبه
ما هو على شان كده المؤمن كيس فطن وليس كيس قطن يتبع اى أحد بشكل أعمى
وانما يبحث في أقوال الشيوخ الآخرين ويأخذ الأحوط دائما وليس الأسهل وخلاص

هذا كلام خطير جداً
هل يجب على الإنسان أن يكون عالماً وباحثاً في أمور الشيوخ وفزلكاتهم حتى يدخل الجنة ؟؟؟
أرجوا أن لا تعتبر كلامي تهجماً ولكن كلامك يجعل المسلمين والأمة الإسلامية جمعاء تحت بند ( ذنبه على جنبه )
لماذا تشتتون أمتكم بهذا الشكل ؟
ماهو ذنب المساكين الذين يرشدهم شيوخكم وعلمائكم إلى أمور ليست من عند الله ؟

إذا كان هذا هو الإسلام فالحمد لله أني لست مسلماً !
وأدعوا جميع اخواننا المسلمين لأن يبذلوا جهد اكبر للبحث عن الحقيقة وعدم الإنجراف في طرق المضللين والإبتعاد عن السموم التي يدسها الشيوخ والعلماء المعروفين في الإسلام والذي لا يستطيع المسلم نفسه أن يعلم من منهم على صواب ومن منهم على خطأ !