اقتباس:
هذه اقوال من اراد القول بها .
- المسلمين يأخذون دينهم عن رسولهم وليس عن هؤلاء الكتاب .
|
من هم من أرادوا القول بها ؟
من هؤلاء الكتاب هم من وثّقوا أحاديث الرسول ؟
فإذا أراد المسلمون أن يأخذوا دينهم عن رسولهم فمن أين لهم بالمراجع إلا من هؤلاء الكتاب ؟
ملاحظة أخي الكريم: مبدأ الموجة الصاعدة والموجة الهابطة لا يتناسب مع اصول الكلام في الأمور الدينية
فعندما يلائمكم الحديث الشريف تنسبونه إلى الرسول وعندما لا يعجبكم الحديث الحديث الآخر تنسبونه إلى هؤلاء الكتاب ...
يجب فعلاً أن تحددوا مرجعية ثابتة وواضحة للعمل بها
( الشيوخ والمفتي الفلاني أو فضيلة المفتي الفلاني, أم السنة النبوية, أم القرآن ) ؟؟؟
اقتباس:
كما لا يجوز اعتماد قول شيخ واحد دون بقية الشيوخ مع اعتبارات الزمن
وايضا لا يجوز اعتماد حديث واحد ولو صحيح فقط في ظل وجود أحاديث أخرى
|
السطر الأول يعطي انطباع عن وجود تناقض بين أقوال الشيوخ فالدين واحد والعقيدة واحدة فلماذا يمكن أن يختلف أحد الشيوخ مع الآخر ؟
وما هو مصير من ساروا على طريق الشيخ الفلاني والذي تبين لاحقاً أنه كان على خطأ فيما أرشدهم إليه ؟
وكيف يمكن أن يقتنع شخص بالدين إذا كان علماء هذا الدين يختلفون في أقوالهم وآرائهم فيما بينهم ؟
أما السطر الثاني فهو أخطر من الأول ويحمّل الرسول نفسه مسؤولية الشك بين أتباع الدين...
فلماذا لا يمكن الإعتماد على حديث معين في ظل وجود أحاديث أخرى مع أن الرأي والأمر والنصيحة يجب أن تكون واضحة وموحدة في جميع الأحاديث التي تعبّر عن رأي شخص واحد لا يمكن أن يختلف رأيه بين الحين والآخر ؟
