اقتباس:
|
المهم يا محبة هناك تحريف في الكتاب المزور ، والمواقع الاسلامية المشبوهة اشارت الى دائرة المعارف البريطانية ، فهل تعتقد لو ان هذا القول هو اتهام باطل هل ستسكت دائرة المعارف البريطانية على ذلك ؟ لماذا لم نسمع صراخهم لنقض هذا الكلام ؟ راجع بنفسك معهم الامر فهم مصدرنا وليس مواقع اسلامية مشبوهة كما تقول.
|
يااخ رائد لماذا التهرب من السؤال انتم جلبتم حديث ونسبتموه لدائرة المعرف وانا اطالبك بدليل كلامك واعطيتك الرابط الذي تبحث بداخله لماذا التهرب اتريد العنب ام الناطور اعلق الحديث معك حتى الإجابة ومن بعدها نتكلم عن اعتراضك الثاني
مو حلو التهرب هيك إما أعترف بخطأك او اعطني دليلك
اقتباس:
بس يا أخي..... أنا والأخوة اللي هون بدنا رد مقنع.....هذا رد مقنع بين خوري و شلة شباب بالكنيسة....
يعني عدم المؤاخذة مو هيك الاقناع.....
|
بدأنا بالكلام العام الذي لا فائدة منه والسبب طبعا انه عام ولا يمت للحقيقة بصلة اخي انا جاوبتك واجبتك من موقع لأن الجواب مدروس بشكل لا ننسى فيه اي نقطة ولكن إن كان عندك اعتراض على نقاط بهذا الجواب اوردها لأجيبك مني وليس من مواقع فالقص والنسخ يقابله قص ونسخ والحوار المباشر يقابله حوار مباشر
اقتباس:
أنا قررت أقرا الكتاب المقدس....
و يا سيدي لا تزعل.....
و ليكن الأربعة ....
مو مشكل منقرا...و لا يهمك..!!
|
انت ياصديقي تخلط البشارات بالعهد الجديد بالعهد القديم والخ وتقول اربعة وهذا دليل على عدم قرائتك إلا وجهة نظر المواقع الإسلامية التي تضلل وتقول عندنا اربعة أناجيل وليس عهد جديد واحد
اقتباس:
أنا عني فيني قول أن ما عندنا غير كتاب واحد من رب العزة جل جلاله ...و بامكاني جيب هيك سند....
فما بعرف.....؟
أنا ناطر جوابك محبة.......
|
قبل ان اخوض معك بموضوع السند المؤيد انصحك ان تقرأ هذا التعليق البسيط
1- اقدم نسخة للتوراة عام 2900 قبل الميلاد
2- اقدم نسخة للعهد الجديد 65 ميلادي نسخة متى الرسول
3- اقدم نسخة للقرىن موجودة حاليا نسخة عثمان ونسخة الرسول قد احرقت
4- التوراة يشهد للعهد الجديد ولكن لا شيء يشهد للقرآن
5- لا يوجد اي مصدر غير اسلامي عن حقبة محمد حتى من ناصرة امثال ورقة والراهب بحيرة والذي دعي بحيرة لسعت معلوماته وكتاباته كلها اختفت هل هناك اي تفسير منطقي عندك
اخوك محبة بانتظار رايك
الرابط لا يعمل
اقتباس:
|
أعلن اللاهوتي ماكس أولرش بالزيجر في كتابه " المسيحية الحرة " الصادر بتاريخ 1979 صفحة 231 وما بعدها قائلاً : " من البديهي أن نتكلم عن أزمة الكنيسة، لكن هل سمع أحد في الأونة الأخيرة عن أزمة فهم الكتاب المقدس؟ فمنذ زمن بعيد وتتفاقم مثل هذه الأزمة، وينتج عنها الكثير من المشاكل التي يمكن السيطرة عليها في كنيستنا التي تطلق على نفسها " كنيسة الكلمة ".
|
اولا لا يوجد رابط
ثانيا اسأل ماتريد لكي اجيبك ولكي اريك انا الأنسان البسيط افهم كل ماهو وارد فهل هذا برايك يكون كلام لا هوتي ام تخاريف
يعني هلا إذا اوردتلك اسم كتاب واسم شخص ما واسم صفحة ايراد من عندي يكون الكلام صحيح
اقتباس:
ونقلاً عن مقال لإرنست فالتر شميث في كتاب "النصرانية الحرة" لعام 1977 صفحة 67، فقد أعلن عالم اللاهوت المعروف ميشكوفسكي قائلاً: " هناك فجوة كبيرة راسخة منذ عشرات السنين بين اللاهوت العلمي وخطب الكنيسة، حيث يعهد لقساوستنا في المحاضرات اللاهوتية بالنقد الحديث لنص الكتاب المقدس. مع علمهم أن إنجيل يوحنا على سبيل المثال يُعد وثيقة للاهوت الكنيسة القديمة ولا يُعد مصدراً لحياة يسوع ، إلا أنهم يرددون في خطبهم كلمات يسوع لإنجيل يوحنا دون أدنى حد من النقد ، وكذلك نراهم أيضاً قد غضوا أطرافهم أثناء التعميد عن قراءة " أمر تعميد " يسوع والذي تعلموا عنه أنه شيء غير حقيقي . "
وفي النهاية يقرر شميث أيضاً أنه ينبغي على الكنائس إظهار الشجاعة والتمسك بأن الكتاب المقدس ليس هو الكتاب الذي يجب أن ننفق في سبيله بدلاً من التعتيم الدائم للحقائق الواضحة وطمسها ( صفحة 51 ) .
بلسانك أدينك.....أنا جبت حكي علماء من عندكم ....و لدي المزيد....
تفضل
|
الم اقل لك تخبيص
لا رابط يؤكد كلامك وحتى كلامك مضحك اتعلم لماذا
اقرأ
اقتباس:
|
وكذلك نراهم أيضاً قد غضوا أطرافهم أثناء التعميد عن قراءة " أمر تعميد " يسوع والذي تعلموا عنه أنه شيء غير حقيقي . "
|
وكأن القارئ يجهل ان التعميد وارد بكل الأناجيل
هل هذا الهوتي يجهل ان البشارات الأربعة متى ومرقس ولوقا ويوحنا اوردت امر التعميد
والآن بعد هذا الرد البسيط اتصر على آرائك ام تعترف ان من يكتب هذه الخزعبلات ليس مسيحي ولم يكن مسيحي
سلام
واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم.باركوا لاعنيكم.احسنوا الى مبغضيكم.وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم.
فماذا نقول لهذا.ان كان الله معنا فمن علينا.
ياأبتي أغفر لهم فإنهم لا يعلمون ماذا يفعلون