اقتباس:
كاتب النص الأصلي : Nasserm
طيب.. خلينا نترك مسألة الطواقي.. ونروح على مصر الفرعونية
تابعوا معي..
إذا أخدنا عددين طبيعيين لا على التعيين.. مثلاً ( 22 و 16) وسألنا عن نتيجة ضربهن ببعض (جـُـداؤهما يعني )
رح نقول دغري إنو الجواب: 352
وطريقتنا بإيجاد هالناتج بتعتمد على مضاعفة أحد العددين مقداراً من المرات حسب العدد الآخر.. ولا بأس إن استخدمنا آلة حاسبة عوضاً عن الطريقة "الكتابية".. يعني مش كتير مهم، المهم إنو.. أياً كانت تلك الطريقة التي نتبعها، فـ هي ما رح تكون متل الطريقة اللي كانوا أجدادنا الفراعنة يستخدموها
يعني..
إذا وجّهنا نفس السؤال (ناتج جداء العددين السابقين) لواحد من كهنة المصريين القدماء.. فـ رح يعطي ذات الجواب بس بطريقة أخرى!!
فيا ترى.. يا هل ترى.. ما عساه يفعل.. هل سيصلّـي للإله رع كي يمدّه بالجواب؟
قال لا ما رح يصلّي.. بل كان سيقوم بما يلي.. تابعوا معنا:
أولاً:
يحسب نصف مجموع العددين: (22+16)/2=19
ثم:
يحسب نصف فرق العددين: (22-16)/2=3
ثم:
يحسب مربع النواتج: (19*19=361) ، (3*3=9)
وأخيراً:
يوجد فرق آخر نتيجتين حصل عليهما: (361-9=352)
ليعطي الناتج الصحيح 352 !!
هلق منجي للسؤال:
يا ترى.. يا هل ترى.. هل ستفضي هذه الطريقة الفرعونية إلى الجواب الصحيح دوماً؟؟
|
اي صحيحة على طول
ركز معي الله يخليك لا تخليني عيد حكيي لانو ما في وقت عيد
انت قلت اي عددين طبيعيين لنفرض العددين هني س , ع
نحنا بدنا ناتج (س.ع) يعني ناتج جداء العددين
رح نمشي بطريقة عكسية او طريقة نقض الفرض
لنفرض انو الطريقة صحيحة دائما
يعني
(س+ع)/2 للتربيع - (س - ع)/2 للتربيع = س×ع
بعد تفكيك هالتركيب وما توابعه واجراء التبديلات وهالقصص
س مربع +2 س ع + ع مربع - س مربع + 2 س ع - ع مربع = 4 س ع
بعد اجراء الاختصارات وما الى هنالك بيطلع معنا
4 س ع = 4 س ع
وهاي صحيحة دائما => الفرض صحيح
والطريقة صحيحة دوما
