[رجل من ورق]

مرحبا
اليوم كنت عم بتناقش مع احدهم وقلي

قال لينين:
لا تعني الديكتاتورية ، في مفهومها العلمي ، الا سلطة لا يحدها شيء ، سلطة لا يحدها أي قانون ، ولا تنطبق عليها اية قاعدة اطلاقا ، وتستند مباشرة الى العنف (المجلد 25 ، ص 441)

وقال لينين:
ان الديكتاتورية هي مصدر الديمقراطية الحقة

وقال لينين:
كلماكان الحكم اكثر ديكتاتورية كلما كان اكثر ديمقراطية

وقال ايضا:
ان دكتاتورية البروليتاريا هي الصراع الدموي بلا دماء .......

وقال ايضا:
ان الذي لا يؤمن بالمعتقلات والبوليس السري والسجون لا يمكن ان يكون ثوريا

واسقط كلامه هاد على نظام كوريا الشمالية اللي كنت انا عم بنتقد قمعه وانتهاكاته لحقوق الانسان

ولما انتقدت بدوري هالحكي رجع قلي

لا يوجد نظام للحكم في اي بقعة من العالم خارج التصنيف الآتي:

1) ديكتاتورية البروليتاريا

2) دكتاتورية البرجوازية

وهذه الاخيرة (اي دكتاتورية البرجوازية) لها عدة اشكال متنوعة ابتداءا من الجمهورية البرجوازية الديمقراطية (الليبيرالية) وانتهاءا بالدولة الفاشية. فحتى النظام الحاكم في سويسرا حاليا هو دكتاتورية للبرجوازية ......

فهمت هسا يا حلو لماذا مع الدكتاتورية في شمال كوريا وكوبا ولماذا هو ضد الدكتاتورية في العراق البعثي ؟ السبب لان الدكتاتورية في كوريا الديمقراطية الشعبية هي دكتاتورية للبروليتاريا (دكتاتورية الشعب الديمقراطية) في حين ان الدكتاتورية في عراق البعث هي دكتاتورية للبرجوازية ..... وهذا الفهم للامور هو ما يمنح الصوت الشيوعي صفة الماركسية واليسار الثوري والشيوعي وبغير هذا الفهم لا يكون الانسان يساريا ثوريا واشدد على كلمة ثوري. فهذا هو اليسار الثوري ولا غيره وهكذا يكون التفكير العلمي وإلا فلا

انو بيني وبينكون ما خرط مشطي كتير هالحكي يعني بمفهوم الثورة واليسار والشيوعية لازم نقمع الناس ونصادر حريتون بالراي ؟؟؟
لكن لشو انخلق اليسار ؟
ناقشونا وافيدونا