[ma7aba]

اولا ارد على رائد
ياسيد رائد انتم من يدعي ان التاريخ خطأ ويالف القصص لتبرير بعض اخطاء القرآن من ذو القرنين وهامان والتي لا جواب عندكم لها
ثانيا ياسيد رائد انتم تفتقرون للمراجع الغير اسلامية التي تدعم كلامكم كل شيء عنكم من مراجع اسلامية تتحدثون عن اشياء غير موجودة وتستشهدون بمرجع عمره على الاقل 600 سنة بعد الحلادثة تصور ان اكتب عن حقبة محمد الآن انا هل كلامي سيكون مرجع
ثانيا كلامك عن المواقع الإسلامية انا لم اطلب منك المستحيل تجلب قصة طب مالذي يضمن لك انها صحيحة الآن سأجلب لك من موقع شيعي وليس مسيحي قصة ستقوم فورا وترفضها بحجة انها من موقع شيعي فكيف تطالبني ان اصدق كلام موقع إسلامي
وخاصة ان القصص فيه مضحكة وخاصة انني فندت لك اكثر من قصة ولكن جبنك منعك من الرد
نأتي للأخ ابو الأرقام

ابتدأ التحريف من عهد بولس (كثرة كتاباته تشكك في صدقه).

إن جلبت لك احاديث تدل على أن قدامى المسلمين وشهاداتهم تبجل هذا الشخص وتحترمه وتدعوه رسول من رسل الله ستقول لي أنها ضعيفة ارايت يارائد من هو المفلس بهذا الجواب
او ستقول لي هم مخطئون وجل من لا يخطأ
او تقول لي هذا كلام محرف وغير صحيح
طب لمعرفة الحقيقة اجلب لي حديث او تفسير قديم لعالم من علماء المسلمين القدامى يقولون فيه ان بولس هو سبب التحريف
وفكر بشكل بسيط هل من المعقول ان يأتي عالم دين ويخطأ خطأ كهذا ويخالف الفكر الغسلامي بقوله ان بولس رجل صالح

أنه رغم عدم معاصرته للمسيح صاحب أكبر قدر من المكتوبات المعتمدة دون الحواريون حتى

هو عاصر المسيح ولكنه كان ضده
اليس هناك بالتاريخ الإسلامي من كان اكثر شركا واصبح اكثر الغيورين على الدين

توالي العديد من القياصرة المنكلين بالنصارى منذ عهد المسيح مثل :
نيرون - تراجان - ديسون - دقلديانوس - قسطنطين

ولكن نسخة عام 65 ميلادي وهي نسخة متى مطابقة للأنجيل الحالي مالسبب برايك
نقطة هامة أنت نسيت شهادة الدم كانوا يضحون بحياتهم ولم يكونوا يغيرون حرفا من كلامهم ومنهم بولس فهل برأيك لوكان بولس كاذب كما تدعي انت فهل كان سيضحي بحياته ولا يقول الحقيقة وينقذ نفسه من الموت

اهداف التحريف :
- القضاء على الموحدين

قلو تيس بقلك احلبوا اخي اعطني مسيحي واحد يقول لك نحن نؤمن بأكثر من أله

التهرب من النبوات القادمة

النبوءات القادمة كلام لا معنى له أين دليلك عليه

مصالح سياسية
- مصالح كنسية

لمدة 350 عام والمسيحيين يحرقون ويقتلون فعلا مصلحة مابعدها مصلحة

- القضاء على المناهضين

بأن اضحي بحياتي وابقيهم احياء

عند قسطنطين بالامر المباشر

طب النسخ التي سبقة قسطنطين لماذا تتطابق مع الموجودة الآن ام انه كان عند قسطنطين القدرة على تغير العمر الجيلوجي للنسخ طب نسخ التوراة المطابقة للموجودة اليوم من غيرها وماهو الهدف من تغيرها

نفس مكان الترجمة (الغير معروف عندكم) لأحد الاناجيل (متى)

النسخة الأساسية لأنجيل متى موجودة وأكتشفت مع مخطوطات البحر الميت

نفس مكان تدوين انجيل (مرقس) (الذي تختلفون في تاريخ تدوينه وكاتبه)

عندك دليل مسيحي على اننا نختلف على هذا

- لماذا لا يمكن يمكنك المقارنة بنفسك (بس هات نسخ قديمة شوية).
- راجع مولفات ابن البطريق وما شابه (كحكم) على صدق ادعاءنا .
- كل ما خالف الاسلام وجد فيه العطب فلا يعقل تناقض دينان من نفس المصدر (كخصم فقط).

اولا نسخ قديمة تفضل وقارن بنفسك ثانيا مؤلفات شخص ما تستشهد بها تعتبر اقوى من النسخ الأصلية كلام مضحك ومضحك جدا
ثالثا الإسلام هو من خالف التوراة والأنجيل بتعاليمه لأن التوراة بشر وبشكل واضح ولا يقبل مجال للشك بالمسيح وبالتالي الإسلام هو المخالف فهو الضعيف وخاصة لا يوجد سند تاريخي واحد يؤيده ولا يوجد شهادة غير اسلامية للإسلام بعصر محمد حتى مؤلفات الراهب بحيرة وررقة الذين هم من الكتاب اختفت وهم من انصار محمد هذا كله يجعل الإسلام هو الخطأ وليس العكس

هذا للعلم فقط فلست أهلا للنقض وانما اضع امامك ما قاله بعض علمائنا .

ماقاله بعض علمائكم وللأسف لا دليل ولا مخطوطة واحدة تؤيد كلامهم فهل يعقل ان ارفض كل الأدلة واصدق كلام شخص