اقتباس:
من قام بالتحريف ( أعطي أسمائهم ودليلك)
كيف تم التحريف ( رغم وجود الكتاب في كل بلاد العالم)
متى تم التحريف (في أي عصر من العصور)
|
- ابتدأ التحريف من عهد بولس (كثرة كتاباته تشكك في صدقه).
- أنه رغم عدم معاصرته للمسيح صاحب أكبر قدر من المكتوبات المعتمدة دون الحواريون حتى .
- انه وعندنا الحديث الواحد بيظهر فيه أكثر من عقبه في االنقل لنفس الشخص فهل تريد اقناعي ان هذا الكم الهائل من الكتابات وصل اليكم بدون سند وسليم وأيضا دفعة واحدة .
- تاريخه السابق مع النصارى يدعم كلامي بشكل أو آخر .
- توالي العديد من القياصرة المنكلين بالنصارى منذ عهد المسيح مثل :
نيرون - تراجان - ديسون - دقلديانوس - قسطنطين
وكانوا بمثابة فلاتر لقلوب أشد الناس بأسا فهؤلاء وأمثالهم ساهموا في الآتي :
- قتل كل من له علاقة مباشرة بالمسيح .
- تفريق النصارى والسيطرة عليهم كل في بلد .
- توجيه الرأى العام وتأليبه عليهم .
- دس شبهاتهم وكما تهوى قلوبهم بالأمر المباشر .
- صعوبة اخفاء الكتب آنذاك لضخامتها .
- في ظل عدم وجود تبادل فقهي بين العلماء آنذاك خرج الى العالم العديد من الأناجيل كل منسوبة الى شخص (ويبقى خلى واحد يفتح فمة كي يعذب ويقتل مباشرة ).
- صحيح ان النصارى في كل بلاد العالم ولكن كان العالم النصراني نفسه تحت سيطرة القياصرة ولا مفر منهم الا بشق الأنفس والهرب الى أماكن نائية كالحبشة واتطهضوا ايضا هناك ولكن وست الفجوة النقلية وزادة امكانية التصرف فيها من مترجم وما الى ذلك .
- احراق العديد من الاناجيل في وقت ازدهرت فيه وانتشرت هذه الكتب ولكن (( الي ما بيجي معك تعا معو ) و ( لحاء الكزاب على باب الدار )) على قولك تم ضمهم تحت القيصر وفلترة ما لا يريده القيصر من كتب توحيد
- ويظهر ذلك في قائمة الاناجيل الممنوعة من المجمع الاول واعدادها .
- وايضا يظهر ذلك من عدد 318 من أصل 2048 في مقابل أكثر من 700 أسقف ورغم انهم لم يكونوا يمثلون الأغلبية أخذ برأيهم للتدخل المباشر من القيصر غير المسيحي آنذاك . وفرضت آراءهم فرضا لولائهم للقيصر ومجاراتهم له . وقضوا على جميع الكتب المخالفة .
- وبهذا تم التحريف وبشكل تتدريجي في الآراء على مدى العصور حتى قسطنطين وهنا يفترق النصارى الموحدين قديما معكم واطهدوا هم وانتم لا وان وجدت اختلافات بينكم .
اقتباس:
|
لماذا تم التحريف (ولماذا لم تحذف الآيات التي تتكلم بالويل على اليهود والخطاة……..)
|
اهداف التحريف :
- القضاء على الموحدين
- التهرب من النبوات القادمة
- مصالح سياسية
- مصالح كنسية
- القضاء على المناهضين
اما بخصوص اليهود :
لو حذفت هذه الآيات لما اتبع النصارى احدا فقد كان من الاصول في عقيدتهم تقويم المنحرفين من بني اسرائيل واذا لم يوجد عقاب رادع لظلوا على ضلالهم .
اقتباس:
|
أين تم التحريف (أعطي أسماء البلدان)
|
- عند قسطنطين بالامر المباشر
- نفس مكان الترجمة (الغير معروف عندكم) لأحد الاناجيل (متى)
- نفس مكان تدوين انجيل (مرقس) (الذي تختلفون في تاريخ تدوينه وكاتبه)
- وهكذا كلما خفي شئ وجد فيه العطب
اقتباس:
|
ماذا أو ما الذي تم تحريفه (ما هي المقاطع التي حرفت وما دليلك الذي يجب أن يكون من خارج القرآن فلا يمكن أن يكون كتاب محمد الخصم والحكم بنفس الوقت)
|
- لماذا لا يمكن يمكنك المقارنة بنفسك (بس هات نسخ قديمة شوية).
- راجع مولفات ابن البطريق وما شابه (كحكم) على صدق ادعاءنا .
- كل ما خالف الاسلام وجد فيه العطب فلا يعقل تناقض دينان من نفس المصدر (كخصم فقط).
===========
ويلاحظ في كتابكم التاريخيين :
- النظر من منظار واحد للتاريخ فلا تجدون ما يدفع شبهات المؤرخين الآخرين .
- كل مؤرخ وله رأيه في سرد التاريخ والذي يضعه في صورة قص .
- بعد الاسلام انحاز الموحدون للاسلام وتركوا لكم الساحة النصرانية كممثلين لها دون ضابط او رابط مما فرقكم الى فرق .
===========
هذا للعلم فقط فلست أهلا للنقض وانما اضع امامك ما قاله بعض علمائنا .