18/05/2009
|
#141
|
شبه عضو
-- اخ حرٍك --
نورنا ب: |
Jun 2006 |
مشاركات: |
69 |
|
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : Abu ToNi
أولاً : القسم بعد كلمة لو بأكد بأنك متفق معنا بأن حزب الأخوان المسلمين بتنطبق عليه الصفات اللي انت ذكرتها ( اهدافه عنصرية بحته ودموية ووحشية )
ثانيا : في جزء كبير من الأعضاء المشاركين بالموضوع والمعترضين على حزب الأخوان مسلمين في الديانة وهلشي ما من حقك تشكك فيه
ثالثا : حزب الأخوان مُعترض عليه من فئات كتيرة وكان في اعتراضات داخلية لسياسته الدموية ، فقلب المشهد لمحاولة معارضة وجد الإسلام في المضمار السياسي يهين بالدرجة الأولى الاسلام نفسه بسبب الممارسات اللي تمت داخل الحزب واللي بحالتك هي عم تنسبها للإسلام نفسه
وأخيرا : في حال ظهور حزب سياسي مسيحي العقيدة والارتكاز وباني توجهاته على تعاليم الانجيل وكان تاريخه مشبع بالأحداث الدموية وما شفت نقض موضوعي بيبقى بحقلك تتهمنا وتقسم بإتهامك
ويا هلا
|
اولا بالنسبة للأعضاء المسلمين اللي انتقدوا الأخوان المسلمين فبأكد لك أن الخوف يا استاذ اللي دفعهم لقول متل هيك كلام والدليل على كلامي أنو لو فعلا هنن او حتى الأعضاء المسيحين بينتقدوا دموية الأخوان على حد كلامكم فمن الأولى أن ينتقدوا الدموية والوحشية اللي صارت في حماة وحلب في سنة الواحد وثمانين وما اظن على واحد مثلك مثقف بتخفى عنه شو صار في حماه وحلب
ثانيا اكيد ما رح يظهر حزب مسيحي دموي لأنه اصلا مو قادر ينشأ في دولة متل سورية والأغلبية العظمى هم المسلمين ولو كانت الأغلبية هي المسيحين يمكن لشفنا هلشي صار وظهر بدل التيار عشرين تيار يميني متشدد
ثالثا مافيك تقول انو كتير من فئات المجتمع انتقدت الأخوان المسلمين لأن مجتمعك يا حبيبي مافيه ديمقراطية واللي بدو يدافع عن الأخوان المسلمين او حتى يتعاطف معه ولو بكلمة رح يروح ورا الشمس منشان هيك متل هيك مجتمع مالو اي مصداقية ولا ممكن تستند بأقوال اي اديب او مفكر او قسيس او حتى شيخ مشايخة المسلمين.
ومية الف هلا
|
|
|