[quote=أم الجود;1266101]أخي عيّاش هي النظرة سببها فكرة الثواب و العقاب المتبناة في الأديان .. يعني مثلاً لما الأهل بيعلموا ولادن ما يسرقوا بيقولولن : السرقة حرام و إذا سرقت الله بدو يحطك بالنار .. ما بيشرحولن انو السرقة فعل سيء لأنو فيها اعتداء على حقوق الغير و جهدن و تعبن .. و قيس على هالمثال شغلات كتيرة .. و مع الوقت بيصير الرادع عن ارتكاب الشر هو الخوف من الله .. مو الاقتناع بالخير كقيمة إنسانية ضرورية لمجتمع سليم ... لهيك اتكرست عند الناس فكرة انو اللي مو متديّن و اللي ما عندو الله ما في شي بيردعو عن فعل الشر ..[/quote]
معك 100% وهذا الأمر ثبّت قاعدة أن الدين هو سقف الأخلاق وأن كل القواعد التي لم يأتي على ذكرها الدين ساقطة اجتماعياً ولا تدخل بتقييم الإنسان الأخلاقي ولا الاجتماعي.
وبرأي مرد هذا الأمر (التربية الأخلاقية على أساس الرادع الديني) يعود لتخلف المجتمع وحاجته لايجاد رادع قوي للمخالفات الاجتماعية يتمثل بنار جهنم يعني مازلنا بالمرحلة يلي نحنا فيها بحاجة للدين لينظم حياتنا متل قبل 6000سنة لما شرع الله لموسى الوصايا وبالتالي مجتمعاتنا أخلاقيا إذا ضلت مرتكزة على الدين فقط ما رح تلاقي الحاجة لتشريع حقوق الإنسان مثلا لأنها أكبر من القاعدة الأخلاقية الدينية ورح تضل على شاكلة المجتمعات الدينية السابقة وكل أملها العودة للسلف الصالح واسقاط كل ما عدى ذلك من تطور أخلاقي.
يا ريت وقفت هون بس، لكن على الملحد في بعض الأوساط وخصوصا التجارية إنو يظهر التقى والتدين لحماية الإرث العائلي والمصالح التجارية.
لو كان نبيٌّ مصابًا بالبَرَص، بُعِثَ إلى قوم من البُرْص، لكانت الإصابة بهذا الداء شرطًا من شروط الإيمان بالله.
.
.
.
عندما أصر على أن أجعلك شبيها بي، فأنا في الواقع أصر على أن ألغيك.
آخر تعديل عياش يوم 15/05/2009 في 16:32.
|