[باشق مجروح]

يا جماعة ما بصير نقول على الدين ناقص أو مانو شامل أو بيضع معايير منخفضة للأخلاق لأنه الدين الله الي فرضه علينا فما بصير هيك نحكي ويا أخي الي بيشوف ناس ظاهرهم التدين مو يعني خلص هدول بمثلو الدين أو عم يطبقو الدين بحذافيرو وبعدين المجتمع ليش رأيه إنه المتدين منيح؟؟ ما لأنه عايشهم وشافهم يعني شغلة إنه المتدين منيح ما إجت من العدم أما إذا شفت متدين مانو منيح فما بصير دينه مو منيح ولكن الزلمة مانو منيح وبعدين المنافقين موجودين من زمن الرسول فمعقولة ما رح يكونو موجودين هلأ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الأخذ دائماً بالمسلّمات و تقييد العقل عن اثارة الجدل بخصوص اي شئ هو السبب في عدم التقدم الى الامام .
اليوم ما فيك تجي تقلي عن اي شئ ممنوع الاقتراب بدون بيان الاسباب المقنعة للعقل وما فيك تلغي العقل أبداً وطاقاته و اسئلتو الي بيضل يبحث الها عن اجابات .

منرجع للموضوع :

الدين ثورة سياسية ( برأيي الشخصي ) ان كانت مرتبطة باصلاح اجتماعي او اخلاقي أو لم تكن مرتبطة . للصراحة ما بشوف رابط قوي و متين بين التدين والاخلاق رغم انو كثير من الاديان دعت ببعض تعاليمها الى المثاليات و الاخلاق .
الاخلاق الفضيلة ممكن تكون موجودة عن الانسان المتدين و عند الانسان الغير متدين بنفس السوية و عدم وجودها كمان بيخضع لنفس المعيار .
على الرغم من ان الدين فكرة ممكن تهذب نفسيات بعض البشر لكن بشوف في كتير افكار غير دينية ممكن تعطي النتيجة نفسها والدليل المقارنة بين المجتمعات المتدينة و غير المتدينة اخلاقياً .

وشكراً عياش ع موضوعك الغني كالعادة