[dimozi]

ما بعرف يعني شو بدي قول بس بصراحة , انا انتفخ قلبي .

ثم إن كلامك الآنف يجعلني أتخيلك معي قد ركبنا سيارة واحدة وأمامنا مفترق طرق ، فلزم أن نغير اتجاهنا نحو الطريق الآخر نكمل فيه رحلتنا الممتعة مع الأدب والعقل والعلم ....

بتصور ما بعرف يعني , الاخ حشت نشت هلاء رح يقتح باب السيارة و يودع الاخ خليل

ما بعد كلمة "كيف" سيلزمنا بجواب مفصل يفضل له فتح موضوع جديد

شكلنا رح نفتح مليون موضوع ........ بس خير .

أتفق معك في كون ما ذكرتَ هو من الاختلافات بين المسلمين والمسيحيين
بل أزيدك تفصيلا عن سبب الخلاف فقد كان بسبب :
"بعض" المسلمين لا بسبب الإسلام
وبسبب "بعض" المسيحيين لا بسبب المسيحية الصحيحة نفسها
وبالعموم فسبب عدم وضوح موقف أحد الفريقين من الآخرين هو
" بسبب الاستدلال لا بسبب الدليل "

لو ما كان في خلاف عقائدي جوهري , لكان الاسلام و المسيحية شي واحد ....... بتصور الفكرة برايي خطأ

فلا يعد شيئا متى ما قارناه بموقف الإنسان من خالقه
لذا كان موضوع _ تأليه المسيح _ هو الأهم
لأنه يتعلق بالعداء مع "الخالق"

اذا كان تأليه شخص عداء مع الخالق , برأيي تأليه اي شي دون كل البشر عداء مع الانسانية و العقل.


[/quote] قرأت كلامي ثم فهمتَ منه فهما ثم استنتجتَ بأن :
( ... الحجة الإسلامية هي حجة غير هقلانية ..)

الحجة الدينية غير عقلانية بدون تخصيص مسيحي او اسلامي, بس بعتقد انو القران ما قدر يوصل لشيء بالعقل و كتير مفكرين اسلاميين قدروا ينقضوا القران بآيات من القران عبر مناقشتها عقليا , متل ابن الراوندي اللي بيلقبوه بالملحد( حبيبي هاد),........... شكلنا هون رح نفتح موضوع جديد.

ولذا كم تمنيت من المنتسبين للدين المسيحي أن يدلوني على نص من كتبهم ذكر فيه أول كلمات عيسى في المهد ......... ثم ينتهي الحوار الذي من أجله تم نصب موضوعه[quote]

متل ما قال كيكو قال بالحرف الواحد واااااااااااااااااااااااا اااع, واااااااااااااااااااااااا ع...... بس بعدين سكت لان اجو ضيوف لعند اهلو .