[Finding Light]

محبة .. Sawiros : تريدون ردا علميا ً .. إليكم هذا الكلام بالإضافة لما ذكر لاأخ الأسمر :

، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

الموضوع الذي تتكلمون عنه .. هو موضعوع (أم قرفة) مكتوب في عشرات المراجع .. ومنها :

تاريخ الأمم والملوك للطبري

الكامل في التاريخ لأبن الأثير

الروض الآنف للسهيلي

البداية والنهاية لا بن كثير

سؤال : هل قرأتم ماذكر الطبري في مقدمة تأريخه ؟

فقد ذكر وجود روايات منكرة عنده وعند القارئ يقول عنها :

"فليعلم أنه لم يؤت من قبلنا ، و إنما أتي من قبل بعض ناقليه إلينا

و أنا إنما أدينا ذلك على نحو ما أدي إلينا" [الطبري]

، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

حكاية أم قرفة التي قتلت شر قتلة لأنها هجت الرسول صلى الله عليه وسلم مذكورة في هذه الكتب

ولكن يا أخي تذكر شيئاً واحداً هو أن معظم ما في هذه الكتب هي روايات ضعيفة أو مختلقة أصلاً

فرسول الله أرحم من أن يقتل عجوزاً نصفين وهو المبعوث رحمة للعالمين

ناهيك أن الإسلام حرم التمثيل بالميت

وكيف أن رسولنا الكريم قد عفا عن مشركي قريش الذين آذوه عندما قال لهم :

"ماذا تظنون أني فاعل بكم؟ قالوا : خيراً ، أخ كريم وابن أخ كريم.

فكان رده صلي الله عليه وسلم : " أذهبوا فأنتم الطلقاء"

ثم يأتي ليقتل عجوزا ً هجته ؟! كيف ؟

، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

إذا فهذه الرواية تتنافى مع العقل والمنطق والتشريع المحمدي ..

سؤال : كيف تكون الرواية مكذوبة ؟ (بالعقل والمنطق كما تريدون)

إليك الجواب :

في سند هذه القصة يوجد شخص اسمه (محمد بن عمر الواقدي )

وهو شخص متهم بالكذب لدى علماء الحديث

حيث القاعدة في علم الرجال تقول بان الجرح مقدم على التعديل

فالحاصل ان الرواية لم تصح فلا يصح الاحتجاج بها

ودمتم