[إبريل]

الاسئلة الاخلاقية هنا كثيرة ولا استطيع تناول أي منها بعيدًا عن الجانب التشريعي لامر القتل

فبالرجوع الى النص الديني نجد آية :" العين بالعين والسن بالسن ... "
وفي الحديث الصحيح نجد قوله (ص) :
" لا يحل دم امرئ مسلم الا باحدى ثلاث الثيب الزاني والنفس بالنفس والتارك لدينه المفارق للجماعة "
فنعرف مصدر الصلاحية على تنفيذ أمر كهذا و في بقية التشريعات الأمر مشتبه

ومن هنا نستقي فكرة أن الاعدام لم يجيء لينهي حياة انسان يحتاج الى علاج أو اعادة تأهيل
فارتكابه لجرم بعينه كفيل بأن يخرجة من منظومة الانسانية
ويحيله الى وحش يقتات دماء الناس ويشيع الفوضى في المجتمع
يخوض غمار الحياة بدافع اجرامي
أي علينا أن نفرق بين النظر الى الاعدام و النظر الى مستحقيه
الاولى بنا أن نرأف بمن قُتل من غير ذنب لا بمن قَتل بدافع لا انساني

ثم انني لا ارى أن السجن المؤبد بديل للاعدام
ومن أكبر مصادر اللانسانية في المنظومات الحاكمة أنها لاتنفذ حكم الاعدام
كما هو الحال في امريكا

لو حكم علي بالاعدام وأنا مظلوم
اذن لعرفت أن لي على البشرية دين كبير

وتقبل المشاركة