[rafik01]

القصة رائعة بحقائقها الفكرية والعلمية ولكنها ليست قاطعة بشهادة القصة نفسها..
وذلك انه حتى من اساتذة الجامعات من يدافع عن فكرته الخاصة بعدم وجود الله رغم انها بديهية بسيطة حيث يحتاج اثبات عدم وجوده مجلدات تسير عكس اتجاه عقارب الساعة بينما لا يحتاج التحقق من وجوده الا نظرة متأملة فى مجلدات الطبيعة والكون وعلوم الحياة أو حتى تركيبنا البشرى الجسدى والنفسى!!
مع ذلك أكن لاخوتى اصحاب هذا الفكر والمدافعين عنه كل احترام وتقدير فقد مررت بأوقات كثيرة ظننت بعدم وجود الله بعضها ضيقات وفشل رفضت أن أتحمل مسئوليته فوضعت كل اللوم على غياب الله سواء بنعته بالسلبية أو بنفى وجوده من الاساس وأحيانا كان يغلبنى كبريائى فكيف أعترف بأنى مصنوع وكأنى لعبة أو ماكينة..
أو ربما لهم أسباب أخرى وهم لها مخلصون كاخلاص كل مدافع عن دينه.. فهل كل الاديان هى الحق!!!!!
لذلك فالقاطع هو اختبار كل واحد منا وادراكه أن البرد هو غياب الحرارة وأن الظلام هو غياب النور وأن الشر هو غياب الخير وأن غياب الاله الحقيقى هو أساس البلايا..
فالسؤال الصحيح هو من هو الاله الحقيقى؟! وهل يوجد شوق فى داخلى لأعرفه؟!
على وجه العموم أشكرك واتشوق لمشاركاتك دائما..