اقتباس:
كاتب النص الأصلي : محمد ابراهيم
ولا يجوز الاستدلال او الاستشهاد لتاييد موقف (لان اصلا الموقف غير متطابق)
|
يا عمي.. ركز معي شوي .. اول شي شو هو الموقف؟ الموقف هو زواج من طفلة.. يعني تقرير مصير طفلة ونقلها لمرحلة جديدة هي لا تفقه شيئًا بهالمرحلة .. طيب.. مانع هالزواج هو قانون بيمنع هالشي..يعني المانع مش اخلاق الرجل ولا حرص الاهل .. المانع هو القانون.. طيب.. انا شو قلت... انا قلت يا عمي بما انو في ناس عندها هالتخلف يللي بيخليها على استعداد تام للزواج من طفلة لازم يكون في قانون يمنع تجسيد هالتخلف الفكري على ارض الواقع..تمام؟..
طيب جيت انا قلت..هالقانون يللي بيمنع هالتجسيد التخلفي البعض حاول اسقاطو..( يعني انخرطت بشكل وبآخر لمسار بيخص النقطة يللي انا عم بحكي عنها مش الموضوع ) انو اني بستغرب كيف هيك قانون البعض حاول اسقاطو..وبذكر بموضوع ياس في ناس دافعو عن هالنقطة.. فقلت انو هالقصة عن هالعجوز بتأكد انو يا خيي لازم يكون هالقانون موجود حتى يحد من تفكير هؤلاء بالزواج من اطفال..وانو يللي ما اقتنعوا معنا بنقاشاتنا بموضوع ياسين تعو شوفوا شو تداعيات اسقاط قانون منع الزواج من القاصرات لعل وعسى تفهموا وجهتنا ...
برجع بقلك.. اقتباس محاولة الاسقاط هو لاثبات حكيي عن انو في ناس حقيقةً حاولت تسقط المادة..مش لاثبات الموضوع نفسو..يعني المقارنة مش بين الموضوع والاقتباس.. اصلاً ما بيصح تجي تقول مقارنة.. لانو انا ما عم قارن بين الاقتباس والموضوع..او بين اقتباس وشيء آخر.. انا جبت مصدر جملتي لا اكثر..وقلت ليش انا حكيت هالجملة بردي هيدا..
طيب بتقلي عندكن القانون اصلاً بيمنع تحت الـ 16.. طيب اول شي 16 كمان ما عندها تفكير الـ 18..بمعزل عن هالشي كمان.. انا خيي هالمقالة انوضعت قدامي.. ناس وافقت على هالنقطة.. وانا حكيت عن الاعتراض على هالقانون.. بمصر بالسعودية بـ ابصر وين.. مش شأني.. ما عم احكي من هالمنطلق.. عم بحكي عن الاعتراض على هالقانون..كـ اعتراض.. بغض النظر مين اعترض ومين ما اعترض و و و..