[محمد ابراهيم]

كاتب النص الأصلي : phoenixbird

محمد بننتقل هلا لموضوع عن فيلم اثار ضجة كبيرة بمصر والعالم العربي

فيلم حين ميسرة

انا مع مناقشة قضايا المجتمع ومشاكله ، يعني لست من نوعية العالم التي تفضل اخفاء المشاكل وتغطيتها ومن هذا المنطلق اؤيد افلام تناقش طرح مشاكل المجتمع ولازم الفن يكون مرآة المجتمع وهذا هو الفن الذي احبه واتمناه في مجتمعاتنا .
لذلك انا مع طرح افلام مثل حين ميسرة أما ما اختلف فيه هو اسلوب الطرح يعني سبق وعبرت باحد الموضوعات المتعلقة انو يمكن التعبير عن حدوث العملية الجنسية دون تصويرها وهنا حرفية المخرج يعني مثلا عندما تتم عملية قتل باحداث الفيلم يكون القتل غير حقيقي ولكن حرفية الاخراج والتمثيل تجعل المشاهد يقتنع بحدوث القتل ومن هذا المنطلق يمكن اقناع المشاهد بحدوث عملية جنسية او حدوث السحاق دون تصوير المشهد صراحة وعرضه على المشاهد .

لهذا ارى انه كان يجب طرح قضية السحاق دون تصوير مشاهد جنسية ، ومعلومة وجب ذكرها انه مخرج الفيلم وابطال الفيلم ضد السحاق ولكن كان هدفهم طرح المشكلة ، وهذه هي احدى وظائف الفن السابع "السينما" .

وانا كما وضحت من قبل مع أن يكون الفن مرآة مجتمعه
اصلا القضية الاولى بالفيلم هي العشوائيات التي توضح فقر ومعاناة جزء من المجتمع المصري قد تصل الى ملايين ربما مثلت 5% من مجموع السكان او يزيد . وهذا جيد ومطلوب لان افضل انواع السينما من وجهة نظري هي التي تجسد مايحدث في المجتمع وتعبر عن المواطنين واحلامهم وواقعهم ، وهذا ما حدث بفيلم حين ميسرة وان كنت ارى ان خالد يوسف كمخرج اقل من خالد يوسف المبدع الذي اعرفه كما رأيته في اعمال سابقة.