[وشم الجمال]

من الضروري ان نكون قادرين على احتمال الرأي والرأي الاخر...الطبيعي انو كون انا بفكر وانت بفكر وهوي بفكر وهيي بفكر اما اذا كنا كلنا نفس العقلية نفس الافكار فهاد مالو اي معنى غير انو نحنا بلا عقول او عقولنا كلياتنا ما كانت اكتر من استنساخ لعقول بعض وهالظاهرة اطلاقا مانا صحية....

الان بالنسبة الى احتلال النساء لشعر نزار فهذا ليس دليل فجور كما انتقدت ولكن ان نظرنا من وجهة نظر اخرى فرح نوصل لانو بدو يخرج المرأة من الموقع التقليدي يللي هيي انوضعت فيه بمعنى انو ما بدو ياها تبقى الشي يللي لازم يتخبى ويبقى ضمن اطار الممنوع....يعني هلق هوي اوكي حكى عن جسد المرأة بكل صراحة وبدون اي قيود بس هاد لا يعني انو امتهن المرأة بالعكس انا بوجهة نظري بشوف انو وضع جسدها ضمن اطار التقديس ولما انو يحكي عن الجسد والنهود وال وال وال بزمن متل زمنو فهون نحنا بنستغرب منو لانو عمل ثورة مو طبيعية تجاه مفاهيم ثابتة كان في احتمالية هدر دمو اكتر من مرة وواجه الكثير من النقد وبالعكس ببداياتو كان هوي يللي بطبع دواوينو لانو اهلو ما كان عندهم ايمان بالحكي يللي بقولو متل ديوان قالت لي السمراء....بس هون بنشوف انو لمجرد وقفتو لفركة ولقضية هاد بحد ذاتو بيستحق الاجلال....
يعني اي قصيدة من قصائدو ممكن شخص يشوفها غريزية وجنسية وبتثير الشهوات في حين انو نزار لما كتبها ما كان قصدو غير انو يمنح المرأة حقها في انو تكون كيان انساني الو حقو بالحياة وحقو بتقرير المصير ....
الحب ولو انو كان بنظر نزار عبارة عن عاطفة مؤقتة والدليل انو حب كتير نساء الا انو هالنقطة كمان ما بتشكل نقطة خلاف معو لانو نحنا باطار انساني بنختلف...منا بيؤمن بالحب الاول ومنا بيؤمن انو الحب مو الحب الاول ومنا بيؤمن انو ممكن نحب اليوم حدا وبكرا حدا ومنا مين بيؤمن بأزلية الحبيب فيعني برضو هالنقطة ما بتعطينا حق الثورة على نزار.

نقطة انو تجرأ على الذات الاهية ولو انو عندي بعض التحفظات عليها الا انو انا لما اقرا بكلام نزار حكي فيو تجرؤ على الذات الالهية فانا ما بشوف انو بيقصد الله ولكن بيقصد التمثال يللي الكل بيخاف منووما بعرفو شو هوي...ما بقصد الله ولكن بيقصد التقاليد العمياء يللي بيحلها المجتمع بموقع المتحكم بمصائر الشعوب....

ولما انو يحكي بعض العبارات فهاد لا يعني فجورو ممكن انو عم يطرح قضايا موجودة بالمجتمع بلباس مختلف وهون لازم نكون قادرين على استشفاف الحقيقة يللي بيرمي الها مو نكون سطحيين..

وكمان انا مو مع نزار تماما انا مع بعض قصائدو وما بحب كلشي كتبو نزار بس بذات الوقت ما بنكر اللي اضافو نزار.

وفي الو بعض القصائد الوطنية الاكتر من رائعة وقصائدو اكتر تميز وقرب من كتير من الوطنيين.

وبصراحة يعني هلق بهالمقالة انت اتهمت كتار لمجرد اعجابهم بشعر نزار ولمجرد انهم دافعوا عنو بالفجور وهاد بحد ذاتو بيشكل نقطة ضدك لانو ما حدا بحقلو يتهم حدا بالفجور لاي سبب كان..

واخر شي بدي قول دع الخلق للخالق وانت مو رب لتحاسب الخلق....

[