[:: NooR ::]

تعتقد الكنيسة أن المسيح صلب وان صلبه كان من اجل أن يفدى الناس ويخلصهم من خطاياهم.

اسئلة تخطر في بالي لو فكرت في هذا الموضوع، اتمنى من اخواننا المسيحيين الرد عليها لو تكرّموا


1 ) ما علاقة الصلب بالخلاص ؟! هل صلب زيد يمحو ذنب عمرو؟!


2 ) أن القول بالخلاص بالصلب يتناقض مع عدل الله فكيف يصلب واحداً لا ذنب له لنجاة آخر.


3 ) ان الذي يخلص الانسان هو إيمانه بالله وأفعاله ولا يتم خلاصة عن طريق شنق أو صلب شخص آخر.


4 ) قال المسيح : (( واما من قال على الروح القدس فلن يغفر له في هذا العالم ولا في الآتي )) (متى 12 : 32 )
يقصد المسيح أن من كذب أو استهزأ بجبريل فلا غفران له.
إذا هناك أناس لن ولم يخلصوا لكذبهم على جبريل فأين الخلاص بالصلب إذاً ؟!
يقولون إن المسيح خلص البشرية وانقذها ولكن المسيح نفسه يقول هناك كاذبون لا يغفر الله لهم .


5 ) قال المسيح : (( حينئذ يجازى كل واحد حسب عمله )) ( متى 16 : 27)
المسيح نفسه يقرر أن كل إنسان سيجازى بحسب عمله. وهذا يناقض الخطية الموروثة والخلاص بالصلب .
لأن النص يدل على أن الخلاص بالعمل وليس بالصلب .


6 ) قال المسيح : (( أبوك الذي يرى في الخفاء هو يجازيك علانية )) ( متى 6 : 4 )
إذاً هناك مجازاة وهذا يتناقض مع الخلاص الشامل الذي يتضمنه الخلاص بالصلب .


7 ) قال المسيح : (( ويل لذلك الرجل الذي به يسلم ابن الإنسان )) (متى 26 : 24)
قال ذلك وهو يحذر أحد حواريه الذي سيخونه ويشي به إلى السلطة
فإذا كان الصلب للخلاص وإذا كان الصلب بإرادة المسيح ورغبته فلماذا الويل لمن يسهل الصلب ؟!
من المفروض أن يشكر المسيح ذاك الرجل الذي بسببه تم الوصول إلى الصليب ليتم الخلاص المنشود.!
ان تحذير المسيح يدل على أن الصلب كان مؤامرة ضده وليس هدفاً منشوداً يسعى إليه لتحقيق الخلاص المزعوم .


8 ) لقد قضى المسيح جزءاً كبيراً من الليل وهو يصلى طالبا من الله إنقاذه من طالبي صلبه (متى 26 : 36 )
وكان يدعو الله طالباً : (( إن أمكن فلتعبر عني هذه الكأس )) ( متى 26 : 39 )
وكان حزيناً جداً تلك الليلة ( متى 26 : 38 ).
فلو كان الصلب هدفا منشودا لدى المسيح لما دعا الله طالبا النجاة ولما صلى لله راجيا إنقاذه ولما حزن واكتأب.
كل هذا يدل على أن الصلب لم يكن هدفا يسعى إليه المسيح.
لقد كان الصلب مؤامرة ضده انقذة الله منها.


9 ) أن القول بالخلاص بالصلب يشجع على ارتكاب الناس للمعاصي
فإذا كان صلب المسيح هو طريق نجاة الناس فلم يبق عليهم ما يعلمونه من خير بعد صلبه لان المسيح قد ضمن لهم الخلاص من كل الذنوب عهن طريق إفتدائهم بالصلب .


10 ) قال المسيح : (( إما أعدائي أولئك الذين لم يريدوا أن املك عليهم فأتوا بهم إلى هنا واذبحوهم قدامى )) (لوقا 19 : 27 )
لا نريد أن نعلق على تتناقض هذا القول مع قول المسيح : (( طوبى لصانعي السلام )) ( متى 5 : 9 )
ولكن نريد أن نسأل : لماذا يريد المسيح ذبحهم وهو الذي مات من إجلهم ؟


11 ) يقول المسيحيون أن الله بذل ابنه الوحيد لانه يحب العالم ولكي لا يهلك من آمن به (يوحنا 3 : 16 )
لكن لا توجد علاقة بين إهلاك س لإنقاذ ص .
من أراد النجاة فالطريق مفتوح أمامه . طريق الايمان والبر والصلاح والأعمال الطيبة.
ثم إذا كان الله يحب الناس ويرأف بهم فالأولى أن يحب ابنه الوحيد لأن الرب الرحيم لا يترك ابنه يصرخ ويسمر بالمسامير على الصليب بدون أي شفقة ورحمة .


12 ) ان صلب واحد ( المسيح في هذه الحالة ) من اجل نجاة سواه هو ظلم في حق المسيح والله لا يظلم أحداً.


13 ) ما ذنب عيسى ليصلب ؟
أن الله قادر على إنقاذ الناس دون إلحاق الظلم بالمسيح ان الله قادر على إنقاذ الناس وتخليصهم دون صلب المسيح او سواه.


14 ) دعا المسيح الله أن ينقذه من طالبي قتله او صلبه ، فقال : (( إن أمكن فلتعبر عني هذه الكأس )) ( متى 26 : 39 )
لو كان المسيح ينوى تقديم نفسه طواعية للصلب من اجل الفداء لما طلب من الله أن ينجيه من تلك المحنة


15 ) قال بولس : (( أن الله سيجازي كل واحد حسب أعماله )) ( رومية 2 : 6 )
وقال : (( الذي يخطى لا ينجو من دينونة الله )) ( رومية 2 : 3 )
إذا هناك حساب وهناك دينونة والمجازاة حسب الأعمال. إذا لما كان صلب المسيح ؟
إذا كان الجزاء حسب العمل وهناك عقاب للخطاة فان صلب المسيح لا دور له في الخلاص والتخليص.


16 ) تقول الكنيسة ان صلب المسيح هو كفارة لمن آمن فقط بصلبه
إذن كيف سينال الذين عاشوا قبل المسيح الكفارة ؟
وهل سيطالب الله الذي عاشوا بعد المسيح بالايمان بالصلب ولا يطالب الذين قبله ؟!


17 ) يقول بولس : (( كل واحد سيأخذ أجرته حسب تعبه )) ( كورنثوس الاولى 3 : 8 )
إذا الأجر حسب المشقة ، أي حسب الأعمال. ولماذا كان الصلب إذا ؟!
وأين الخلاص الحاصل عن طريق صلب المسيح ؟!!


18 ) يقول بولس : (( لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة )) ( غلاطية 3 : 13 ) .
هذا يعني ان المسيح اصابته اللعنة عندما علق على خشبة الصليب .
فكيف يكون المسيح معلوناً ويكون مخلصاً في الوقت ذاته ؟!
الملعون بحاجة إلى أن ينقذ نفسه من اللعنة أولاً قبل أن ينقذ سواه .


19 ) وأخيرا فإن موت المسيح المزعوم لم يحقق متطلبات ذبيحة الخطية،
ذلك لأنه طبقاً لنصوص الاناجيل فإن المسيح قد تعرض للضرب والجلد ( متى 26 : 67 ، 27 : 26 )
بينما التوراة تحدد أن ذبيحة الخطيئة يجب أن تكون بلا أي عيوب جسدية ( تثنية : 17 : 1 )
وان القانون اللاوي لذبيحة الخطية يحدد أن الكاهن يأخذ بعض دم الضحية باصبعه ويجعله على قرون المذبح في المعبد والباقي يصب على قاعدة المذبح ( لاويين 4 : 30 ) .
وهذا ما لا نجده في موت المسيح
وفوق ذلك كله فإن موت المسيح ليس بذبيحه لأنه مات مصلوبا
وهناك فرق بين الذبح والصلب :
ففي المعجم الوسيط : تقول ذبحه ذبحاً أي قطع حلقومه .
وتقول : " ذَبَحَ الخَروفَ " : نَحَرَهُ بِسِكِّينٍ، أَيْ قَطَعَ حُلْقومَهُ .
بخلاف الموت على الصليب .


انتظر الاجابات ولكم كامل الشكر