أكاديميون هولنديون: الإنجيــــــــــــــــــل ليس كلامًا لله
 

أحدثت تصريحات أدلى بها مؤخرًا البرفسور دين هاير ( Den Heyer ) أستاذ كرسي "الكتاب المقدس" في جامعة كامبن اللاهوتية في هولندا حول أركان الدين المسيحي، ضجة كبيرة في أوساط رجال الكنيسة بشقيها الكاثوليكي والبروتستانتي؛ حيث أبدى هؤلاء ردود فعل غاضبة وامتعاضا شديدا حيال ما تضمنته هذه التصريحات.

وكان البرفسور هاير قد أعلن في حوار مع صحيفة "ليدش داخبلاد" اليومية أن " الكتاب المقدس (أي الإنجيل) ليس كلاما من الله بل هو من صنع البشر، وأنه لا يحتوي حقائق أبدية بل يشكل ألوانا كثيرة من القصص المتنوعة عن البشر".

وقال الأستاذ الجامعي الهولندي في السياق نفسه:" يشار إلى الإنجيل في العقيدة المسيحية على أنه كلمة الله، ولكن الذي يفسر هذا الكتاب عليه أن يعتبره في المقام الأول كلمات بشر".

وقد فسرت بعض وسائل الإعلام تصريحات (هاير) على أنها ربما تكون مقدمة لافتة للنظر - من خلال الحوار الذي أجراه مع "ليدش داخبلاد"- لكتابه الجديد الذي سيظهر قريبا في الأسواق، والذي سيكون -كما قال صاحبه- "مرافعة في الدفاع عن الإيمان الحر والمنفتح، الذي لا يرتبط بالدوغمائية التي تفتقد إلى الأدلة".

وكان البرفسور هاير قد أثار سنة 1996 ضجة مماثلة عندما أصدر كتابه "المغفرة: ملاحظات إنجيلية في قضية خلافية"، والذي انتقد فيه بشدة معتقدا آخر من معتقدات الديانة المسيحية، يقول بأن النبي عيسى عليه السلام قد افتدى بنفسه خطيئة البشر وأنه بموته على الصليب قد حرر البشرية من الآثام والخطيئة التي ارتكبها آدم عليه السلام .

وكان دين هاير قد أعلن في حواره الصحفي الأخير، بصراحة أيضا أنه "لا يتقبل العقيدة التي تقول بأن المسيح عليه السلام ذو طبيعة مزدوجة إلهية وبشرية في نفس الوقت؛ لأن الإنجيل إنما يدعو المسيح بلقب "ابن الله" لكونه يريد تحقيق الوحدة بين الله والإنسان".

وقد هاجم هاير في الحوار ذاته الكنيسة بالرغم من أنه تربى في أسرة مسيحية محافظة، كما تخرج من جامعة لاهوتية (مسيحية) وأصبح أستاذًا فيها، واتهم رجال الدين المسيحي بقلة المعلومات العلمية واللاهوتية، وقال: إن "جميع الكنائس تحيط نفسها بأفكار دوغمائية ولوائح إيمانية تفتقد الأدلة".

ثلثا الهولنديين علمانيون

ويقول منتقدو تصريحات هاير: إن تشكيك الأكاديمي الهولندي في الأركان الثلاثة للديانة المسيحية، يقود عمليا إلى المزيد من هيمنة الأفكار المادية والعدمية، خصوصا في ظل وجود إحصاءات تؤكد أن ثلثي أفراد المجتمع في هولندا لائكيون (علمانيون).

يذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يتعرض فيها الإنجيل إلى نقد في أوساط المجتمعات المسيحية؛ حيث إن قضية التدوين اللاحق للإنجيل على يد "بطرس الرسول" بعد ما يقارب أربعمائة عام من وفاة السيد المسيح عليه السلام، قد شكلت باستمرار مجالا للتشكيك والنقاش.

ويقول كثير من المؤرخين –بهذا الصدد- إن رجل الدين المسيحي المعروف باسم القديس بطرس أو بطرس الرسول، والذي فر بعد انعقاد مجمع نوقيا الكنسي سنة 321 ميلادية من الإسكندرية إلى روما، هو الكاتب الحقيقي للإنجيل، وهو الذي أنشأ لاحقًا الكنيسة الكاثوليكية ..


مارأي الاعزاء بهذا الخبـــــــــــــــــر

سوف لن يستطيعوا الرد الا بشـــــــــــي واحد كالعاده اعطنا غير هذا المصدر الاسلامي . وهذه المره الشهادة ببطلان الانجيل وانه ليس كلام الله جاءت من رجل مسيحي مشهور ..؟؟؟؟؟؟؟ وليس للاسلام دخل فيه .

يعني انا سؤالي الك
انت مبسوط انك عم تثبت تحريف دين اثبت القران وجودو ؟؟؟
يعني انت هيك متل او كانك عم تكذب القران ؟؟

أخي العزيز مثلما يأتي لاهوتي هولندي و يقول ان الإنجيل ليس كلام الله سيأتي لاهوتي اخر و يقول انه كلام الله. و مثلما يأتي عالم و يقول انه الله موجود و ان نظرية التطور غير صحيحة سيأتي أيضا غيره و يقول ان الله غير موجود و إلى آخره...

الفكرة ان الباحث الحقيقي لا يهتم كثيرا بما "يقوله كخلاصة" هؤلاء العلماء... و لكن لربما يأتي بالنقاط التي طرحوها و يحاول معالجتها هنا

ما تنقله لنا هو مجرد خبرية ليس لها أهمية حقيقية في حوار الأديان.. فهذا اللاهوتي قام ببحثه و هذا ما توصل له.. و هناك غيره الكثيرون... و لكن المهم ما هي الأشياء التي تحدث به... و هل تستطيع ان تناقش بها بطريقة جدية و موضوعية اذا ما طرح النقاش؟؟

و بالمناسبة... أنا أيضا أعتقد ان الإنجيل, و القران و التواراة, كلام البشر... و لكن لا يؤثر كثيرا علي كلام هذا العالم الهولندي او غيره... خاصة اني لا أعرفه. سيكون الأمر مختلفا لو صدر هذا الكلام مثلا عن البطريرك صفير.. او عن شيخ الأزهر

أعطنا المصدر المسيحي غير الإسلامي او الحيادي غير الإسلامي الذي يقول هذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


إن لم تستطع ان تجلب المصدر أقول لك رأيي أنت كاذب ومن اعطاك الخبر مزور ويتعلق بقشة


المصدر هو إسلام اون لاين عن جد موقع معتمد ومهم ومو هدفوا تشويه المسيحية

انا لـــم انكـــر ان الانجيل منزل من عند الله لكن اقر بتحريفه .

والدليل تناقضاته الكثيره ونسخه العديده جدا ,,,,
هل يوجد كتاب يكتب بعد 400 سنه ولا تريده ان يحرف واذا قلت لك ان الكثير من القساوسه الاوربيين يقرون بتحريفه .



عكس القران تماما الذي يحفضه المسلمون ولم يشكك فيه احد وكل يوم نائتيكم باعجاز منه لكن لاتريدون ان تصدقوا او تتعمدون عدم التصديق .. بينما لم نرى في الكتب الاخرى مثل ذلك .

هذه خرافة ياصديق وسآتي لك بكلام من مصدر اسلامي

اذا كان محرف معناتو مانو صحيح
و ازا مانو صحيح معناتا تاريخ المسيحين مانو صحيح
وازا مانو صحيح معناتا هادا الدين خطا و هادا معناتو انو الموجود بالقران خطا