أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   حوار الاديان (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=14)
-   -   سؤال بسيط بس اكيد ابسط من يلي قبلو (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=2859)

شكو زولو 15/01/2005 15:02

سؤال بسيط بس اكيد ابسط من يلي قبلو
 
من هو والد رسول الله محمد و من اين جاءت تسميته (عبد الله)

سؤال ما بيعبي العين ما هيك يلا ما في داعي حدا يجاوب عليه

باااااااااااااااااااااااا اااي :D :D :D

emadiab 15/01/2005 20:59

العرب كانوا يسمون عبد الله فى الجاهلية قبل الإسلام و لم يكن ذلك غريبا
فهل تعلم يا شوكوكزولو ان الإسم الحقيقى لأبو بكر الصديق رضى الله عنه هو عبد الله بن ابى قحافة و ان بن عمر رضى الله عنهما الذى ولد قبل الإسلام سماه ابوه بعبد الله فهذا الإسم كان منتشرا و فى رأيى ان ذلك يرجع لتأثرهم بالحنيفية ديانة سيدنا ابراهيم عليهلا السلام او انهم كانوا يقصدون بذلك ان الله هو الاله الذى يعبدونه من الآلهة المتعددة و اعدك بأننى سأبحث فى المصادر العلمية عن ذلك واجيبك بإجابة وافية

شكو زولو 15/01/2005 22:42

و أنا بكون ممنون لألك

شكو زولو 19/01/2005 23:15

شو يا اخوان شو عن جد ما عبا عينكن هل السؤال باين
شو ما حدا رح يجاوب عليه على كل بتمنى تفكرو كتير
بهل السؤال و ما تتهربو لأنو ألو معاني
كتير عدم اجابتكن عليه
:)

emadiab 20/01/2005 21:56

قمت ببحث سريع حول المسألة التى ترغب فى فعلها ولم اجد اجابات اكثر مما ذكرت عن تأثر العرب بأتباع ديانة خليل الله ابو الأنبياء سدينا ابراهيم عليه وعلى نبينا المصطفى افضل الصلاة و السلام و ايضا انهم كانوا يسمون بعبد الله نسبة لآلهتهم التى كانوا يسمون الواحد منها اله و كثيرا ما كانوا يقسمون بالله و كانوا يقصدون بذلك آلهتهم ارجو ان تكون اجابتى فيها الكفاية
و لكن اريد ان اعرف لماذا تسأل هذا السؤال ؟؟
ارجو ان تجيبنى كما اجبتك و ان تتأكد ايضا ان هذا الحوار سيظل وديا قائم على الإقناع بالحجة والمنطق مهما كانت الأسباب

شكو زولو 20/01/2005 22:07

اقتباس:

قمت ببحث سريع حول المسألة التى ترغب فى فعلها
أنا يا اخ عماد مابدي أعمل أي مسألة بس من حقي أسأل و من واجبك تجاوب
يعني اذا هاد المنتدى هو للحوار بين الأديان معناها كل شخص
عندو اي تساؤل بيطرحو وواجب الشخص المعني يجاوب
و انا بتشكر اجابتك و حابب خبرك انو النقاش مو بالتجريح بالعقيدة
و انما بأحتراما و اعطاء أشياء تثبت العكس
و اكيد هاي المصادر ما بدها تكون من الإسلام و لا الشخص المسيحي
من المسيحية و السبب انو كل شخص من التنين مصادر التاني
بالنسبة الو لا شيء يعني رح اعطيك مثال صغير و بسيط
اذا قلتلك انو الأنجيل ما بيقول أنو محمد رح يجي بعد المسيح
كلام ابدا ما رح يعجبك و لا بيعجب أي مسلم و بالتالي أنت ما رح تاخد بالأنجيل
و اذا أجيت حضرتك و قلت انو القرأن بيقول ان المسيح مانو ابن الله و ما بعرف شو كمان بالنسبة
لأي مسيحي هاد كلام ما الو اي تأثير عليه لا من قريب و لا من بعيد
بتمنى تفكر منيح بلي قلتلك ياه و تفهمني فيني هلق أطرح ألف موضوع حول الإسلام بس شو النهاية
أنت رح تمون مقتنع بدينك تمام الثقة و حتى لو انك شعرت بأي لحظة انو الكلام
فيه وجهة نظر بس بحياتك ما رح تفكر تغير دينك لأنو الدين يلي أنت متربي عليه و مؤمن بعقلئدو
و نفس الشي اذا عكسنا الموضوع بقا يا أخي روح و دور على شي تستفيد منو
أحسن من ضياع وقتك بشغلات ما الها فائدة و لازم تعرف أنو الله هوي يلي بيعرف
يحاسب العالم و مأنتو يلي بدكن تحاسبو العالم

emadiab 20/01/2005 22:23

اشكر الأخ شوكو زولو على رده و انا اتفهم تماما ما تقوله و لكن لى بعض الملاحظات
المسيحية لا تعترف ابدا بسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام على حسب علمى بل تحاول طمسه بأى طريقة من الكتاب المقدس و انا احترم الإنجيل ككتاب سماوى انزله الله ولكنى لا استطيع ان اثق به لتيقنى من تحريفه جميل ! اوكى
النقطة الثانية هى انك لم تستطع كغيرك من ابناء ملتك مع احترامى الشديد للمسيحية كدين سماوى ان تفهموا الإسلام
الإسلام ليس مجرد دين اتى ليقول لنا افعلوا ولا نفعلوا بل هو طريق للحياة بل هو الحياة ذاتها فالإسلام هو الهواء الذى نحيا به و دقات قلوبنا ايضا و لثقتنا التامة بأنه الدين الحق وان الله امرنا بالدعوة لدينه فى كل افعالنا وسكناتنا و حركاتنا فلا اعتقد انك ستجد ان ما نفعله انا و اخوانى من المسلمين غريبا بل هو اقل مما ينبغى و نحن نؤمن انه من الممكن اقناع الإنسان بأن يهتدى اذا اراد الله له الهداية فنحن علينا السعى و الله يهدى من يشاء وفى نفس الوقت نحن لا نحاسب البشر فالله هو الوحيد الذى من حقه ان يحاسبهم و انا منذ اشتركت بالمنتدى لم اكفر احدا و كل ما اقوم به هو الدعوة لدينى وتصحيح بعض المفاهيم الخاطئة لديكم حول المسيح عيسى بن مريم عليه وعلى امه السلام فأنت لا تدرك كم يحب المسلمون المسيح و يؤمنون به فنحن اولى الناس بعد محمد صلى الله عليه وسلم بالمسيح عليه السلام فلذلك لا ارى ان ما افعله هو ضياع للوقت الا اذا كانت قلوبكم اقسي من الصخر

شكو زولو 20/01/2005 22:38

أنا بتشكرك على حكيك يلي مليء بالتجريح
أنا ماني حابب اتدخل بهل المواضيع اطلاقا و انا عم قلك اني أبدا ما عاد رد على أي شي رح تكتبو
و السبب مو لني مو قادر على الرد و النقاش بالعكس ثق تمام الثقة اني قادر أقنعك بكل شي بدك ياه
بس المشكلة انو انت شايفين القرأن و الإسلام و بس و بتعتبرو انو هوي الدين القويم
أنا معك من وجهة نظرك و بأيدك مية بالمية
حابب قلك تماما انا مقتنع تمام الثقة بربي و بأيماني و مقتنع انو أنتو يلي ضليتو عن الطريق
و مشيتو بالطريق الخاطىء
أنا ماني عم احكي هيك لحتى ندخل بعراك و نقاش بس لحتى فهمك متل ما أيمانك هيك أيمان اي مسيحي أنو
القرأن محرف جدا و اذا الله أنزل القرأن على الرسول بالوحي ما بدنا ننسا انو يلي نقطو هوي عثمان و بالتالي انا فيني شو ماحكيت ما اقتنع لأنو تنقيط القرأن ما صار بوحي من الله
طبعا هاي الفكرة عم قلك ياها لفهمك انو الطريق مسدود و حججك ضعيفة لنها من مصادر أسلامية و بتمنى تفهم شو يعني مصادر سلامية بالنسبة للمسيحية و ما رح أرجع عيد حكيكي بتوقع انت مثقف و رح تفهم شو عم تحكي و شو انا عم أحكي

emadiab 21/01/2005 00:32

انا مقصدتش اى تجريح من كلامى انا مجرد ناقل للحقيقة كما هى دون نا ازيد عليها حرفا و افتكر انى قلت الكلام ده اكتر من مرة و اتهامك ليا بضعف الحجة لن يضيف جديد على اتهامات زملاءك السابقة بالجهل و اتهامات اخرى جعلت الأمور تأخذ طابعا شخصيا لا ارضاه بالطبع كمسلم
و ارجو ان تقرأ موضوع الأخطاء والثغرات بالقرآن الكريم عشان تعرف منين جت حكاية تنقيط الحروف
و ارجو ان تكتب رأيك فى موضوع استطلاع رأى عن القرآن الكريم
و لا اعرف ان كنت حتى تؤمن بأن محمد صلى الله عليه وسلم نبى مرسل من عند الله ام لا
لكنك لم تحاول ان تفهعم الإسلام لأن قراءاتك كانت لمجرد استخراج الأخطاء و الثغرات فقط و انا ملاحظ انك دايما بتتهمنا بلى عنق الحقيقة كى تتناسب مع اهواءنا و لا اعرف من اين تأتى بتلك الإتهامات
و بغض النظر عن موقفك من الإسلام فإن الإسلام قام بمعجزة كبرى فى اقل من 50 عام و هو تحويل امة من البدو المتعصبين الوثنيين المتحاربين فيما بينهم لأمة ذات حكومة مركزية ناشرة للحضارة و واضعة لأسس الخلق القويم والعدل فى كافة ارجاء الأرض التى دخلها الإسلام بالمنطق كده ممكن ناس ضالين يقدروا يعملوا كل ده
كل ما سبق وذكرته فى هذا الرد هو مجرد ملاحظات عن بعض آراءك و آراء الأعضاء وردودهم و ملاحظة صغيرة عن الإسلام
لكن فى هذه المشاركة بدعوك لتنحية خلافاتنا الدينية جانبا و اننا نبقى اصدقاء و ده شئ عادى بيحصل فى المجتمع المصرى عندنا الصداقة بين مسلم ومسيحى و ممكن كل واحد يكتشف فى التانى انسان رائع بغض النظر عن ديانته ايميلى حتلاقيه فى البروفيل تقدر تراسلنى او تكلمنى على المسينجر و انا فى انتظار خطوة ايجابية منك يا شوكوزولو

شكو زولو 21/01/2005 09:02

شكرا يا أخ عملد
بس حابب اسألك سؤال أنت مختلف معي بأنو مصادر الإسلام لا تقنع المسيحي
و مصادر المسيحين لا تقنع الإسلام و بالنسبة الي الإسلام موجود سواء أمنت فيه أو ما امنت
و ما هاد المهم المهم أنت تفهم أنو المسيحية موجودة و لازم ما كتير تكون متأكد من كلامك لأنو مصادرك
هيي دينك و السنة الشريفة و تفاسير الشيوخ و العلماء المسلمين
يعني لتقنعني بالأسلام لازم تحاجج من الواقع و تفرجيني شو مساؤ المسيحية مثلا و شو محاسن الإسلام و لكن دون
أخذ المصادر و المراجع من الإسلام و انا لاحظت انك مثقف و لازم تفهم الحكي يلي عم احكيه كتير
و إلا بتكون غلطان بحق نفسك بالدرجة الولى و بحق غيرك

ma7aba 21/01/2005 12:24

اقتباس:

المسيحية لا تعترف ابدا بسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام على حسب علمى بل تحاول طمسه بأى طريقة من الكتاب المقدس و انا احترم الإنجيل ككتاب سماوى انزله الله ولكنى لا استطيع ان اثق به لتيقنى من تحريفه جميل ! اوكى
أخي الكريم سؤال بعيد عن الكتب السماوية ولكن يتعلق بالإيمان بما جاء بها المسيحيون بالإنجيل والمسلمون بالقرآن
إن وجد اليوم فرضاً أو بعد عام أو بعد 100 عام أو في زمن ما دين جديد وله كتاب جديد ويعترف بمحمد كنبي ويدعي أنه خاتم الأنبياء
هل ستؤمن به وتعترف به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
النقطة الثانية هناك مكان واد وارد فيه محمد بالإنجيل ولكن المسيحيين خوفاً ياصديقي على مشاعر المسلمين ولأنهم لا يريدون التجريح لا يقولون لكم أين هو هذا المكان وأنا بدوري لن أذكر لك النبوءة الخاصة بمحمد بالإنجيل إلا بعد طلبك
سلام
أنت مقتنع أن الأنجيل محرف بلا أي دليل ولكن حسب كلام الشيوخ وليس أكثر
سلام

الكبير 21/01/2005 14:11

مرحبا
اقتباس:

المسيحية لا تعترف ابدا بسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام على حسب علمى بل تحاول طمسه بأى طريقة من الكتاب المقدس و انا احترم الإنجيل ككتاب سماوى انزله الله ولكنى لا استطيع ان اثق به لتيقنى من تحريفه جميل ! اوكى
في الحقيقة اي مسيحي في العالم - مؤمن - لا يمكنه قبول ان الكتاب المقدس محرف لأن من يقرأه - العهد القديم والجديد - ويفهمه يرى بوضوح أنه أرقى كتاب ديني.
وإخوتنا المسلمين يدعون بتحريفه ويدعون الايمان به واحترامه.
كيف يستطيع إنسان أن يحترم كتاباً محرفاً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولو بجملة واحدة منه.

emadiab 21/01/2005 14:48

انا لا ادعى انى على علم تام بالكتاب المقدس ؤوانى قرأت كل ما فيه و لذلك تجد ان معظم مواضيعى تتحدث عن الإسلام و تتخذه موضوع اساسي لها و لو فهمت الإسلام حقا لفهمت لماذا نثق بأدلة العلماء لأن هناك ما يسمى بالأم انة العلمية التى اقرها الإسلام فلا يستطيع ان يجتهد اى عالم برأيه من دون ضوابط و ضعها الإسلام حتى لا تضل الأمة و انا لو انفقت عمرى كله فى دراسة الأديان السماوية لما استطعت ان الم سوى باليسير جدا و بالطبع ان دراسة الديانة المسيحية تحتاج الى الإلمام باللغات المختلفة الى كتبت بها المخطوطات و هذا من الصعب ان يتوفر لى
و اجابتى عن سؤالك تعرفها جيدا ام تحتاج ان اذكرك بها يا محبة
بالطبع لن اؤمن به فنحن لسنا مطالبين سوى بإتباع المسيح عليه السلام عندما ينزل فى آخر الزمان والمهدى المنتظر والسنة تخبرنا بصفاتهم و الأحداث التى ستمر بالعالم فى آخر الزمان
اما ايمانى بالإنجيل فهو يرجع لأنه كتاب سماوى من عند الله اذن فأنا هنا اقر و اعترف بأن الله انزل كتاب سماوى و لكن هذا الكتاب الآن هو فى علم الله فما بين ايديكم ليس هو الإنجيل و اؤمن بسيدنا عيسى عليه وعلى امه السلام و احبه حبا شديدا فالرسول عليه الصلاة والسلام عندما ذكره فى الحديث الشريف قال اخى عيسى
و لا تنسي اننا ننتظر نزوله فى آخر الزمان وانتصاره على المسيخ الدجال و قيادته للمسلمين
و لاحظ انه من شروط الإسلام هو الإيمان بالله و كتبه و ملائكته ورسله والإيمان بالآخرة والقدر خيره وشره
بالطبع قد لا يهمكم هذا الكلام و لكنه اجابة على سؤال الأخ الكبير
و اخيرا تستطيع ان تذكر النبوءة بأن تخصص لها موضوعا منفردا

ma7aba 22/01/2005 11:57

أولاً لم تجب على سؤالي
ثانياً
حتى نقر بكتاب أنه محرف يجب أن ينطبق مايلي
أن نمتلك النسخة الأصلية وأنتم لا تمتلكونها لأن النسخة الأصلية هي نفس النسخة الموجودة
ثانياً معارضته للتاريخ
ثالثاً معارضته للجغرافية
رابعاً معارضته للأخلاق
خامساً معارضته للمنطق
سادساً معارضته للعلم
سابعاً وجود سند تاريخي يؤيده
فهل ينطبق هذا الكلام برأيك على الأنجيل أم القرآن
إن أحببت النقاش أنا جاهز ولكن كل نقطة على حدى مع عدم التعصب والكلام بمنطقية وليس بإفتراضات
سلام

emadiab 22/01/2005 21:33

لقد اجبت على سؤالك يا محبة والإجابة كانت بالطبع لا لن اؤمن بأى مدعى للنبوة مهما فعل
واما عن ثانيا تستطيع ان تسأل فيما شئت فلا مانع لدى لكن واضح انك مجهز نفسك على الآخر :wink:

yvision 30/01/2005 18:23

إسمحوا لي بالمشاركة معكم و الاجابة على الأسئلة التي طرحها الأخوة المسيحيين

اقتباس:

إن وجد اليوم فرضاً أو بعد عام أو بعد 100 عام أو في زمن ما دين جديد وله كتاب جديد ويعترف بمحمد كنبي ويدعي أنه خاتم الأنبياء هل ستؤمن به وتعترف به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الجواب ببساطة شديدة "نعم"

الأخ شكوزلو
اقتباس:

بتمنى تفكر منيح بلي قلتلك ياه و تفهمني فيني هلق أطرح ألف موضوع حول الإسلام بس شو النهاية
أنت رح تمون مقتنع بدينك تمام الثقة و حتى لو انك شعرت بأي لحظة انو الكلام
فيه وجهة نظر بس بحياتك ما رح تفكر تغير دينك لأنو الدين يلي أنت متربي عليه و مؤمن بعقلئدو
و نفس الشي اذا عكسنا الموضوع بقا يا أخي روح و دور على شي تستفيد منو
الكلام أعلاه ليس دليل إيمان بل دليل تعصب أعمى على من يطبقه سواء أكان مسلم أم مسيحي ؟؟
لو تبين لي بأن الاسلام خطأ وبقيت عليه لأنه دين آبائي والدين الذي تربيت عليه فقط فأنا أحمق ببساطة شديدة.

((وإذا قيل لهم إتبعوا ما أنزل الله قالوا بل نتبع ما وجدنا عليه أباءنا أولو كان الشيطان يدعوهم إلى عذاب السعير ؟؟!!))

(( وإذا قيل لهم تعالوا إلى ما أنزل الله وإلى الرسول قالوا حسبنا ما وجدنا عليه أباءنا أولو كان آباؤهم لا يعلمون شيئا ولا يهتدون ))


كما أنه لايصح القول بأن كل مصدر إسلامي غير مقبول عند المسيحيين ولا العكس ؟؟
ليش أين العقول التي أودعها الله في عقولنا للتمييز ؟؟

عندما أقرأ في الانجيل قول المسيح عليه السلام بأمر من الله :
((و من سخرك أن تسير ميلا فسر معه ميلين 42 و من طلب منك شيئا فأعطه ومن جاء يقترض منك فلا ترده خائبا))

فهل كمسلم أقول لا لا لا هاد الكلام ماله أي مصداقية عندي !!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟
أنا لا أملك إلا أن أنحني أمام هذا الكلام الجميل العظيم أينما و جدته .

ma7aba 31/01/2005 22:29

اقتباس:

الجواب ببساطة شديدة "نعم"
كيف نعم والقرآن يقول أن محمد خاتمة الأنبياء فهذا سيتعارض مع القرآن

emadiab 31/01/2005 23:29

ارجو من الأخ yvision توضيح اجابته المقتضبة حتى افهم موقفه واعرف اذا كان يعنى نزول سيدنا عيسى عليه السلام فى آخر الزمان و ظهور المهدى المنتظر فمن الطبيعى اننا كمسلمين لا نؤمن بشئ يتعارض مع القرآن و السنة


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 18:38 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.03095 seconds with 10 queries