موضوع للنقاش
 

-عندما تطرح موضوع للنقاش.
* ما هي الاعتبارات الذاتية والموضوعية التي تدفعك لطرح موضوع ما للنقاش .
*هل تقوم بتحضير موضوعك بشكل جيد قبل طرحه؟
*هل تحدد الأسس التي يستند إليها هذا الموضوع ( فكرية معرفية – رؤى اجتماعية )؟
*هل تحدد هدف ما لموضوعك (ليس بالضرورة معلن عن طرحك للموضوع)؟ *هل تدير النقاش وتصوّبه انطلاقا من تلك الرؤى والهدف المنشود؟
*هل تحدد مدة زمنية معينة لنقاش الموضوع (ولو بشكل غير معلن), وبنهايتها تصنّف الردود وتعيد دراسة موضوعك أخذاً بها بعين الاعتبار؟
*هل تقوم بوضع خاتمة لموضوعك تبين فيها حصيلة النقاش و الآراء التي قدمت غناً وفهماً جديداً للموضوع, ورؤيتك الجديدة للموضوع في حال تغيّرها؟

-عندما تشارك بمضوع ما :
*هل تشارك لتبين وجهة نظرك وقناعاتك بالموضوع فقط أم يكون لديك استعداد لتغييرها بقناعات جديدة مبنية على أسس موضوعية ؟
*في حال لم يكن لديك إلمام فكري معرفي بالموضوع هل تتابعه وتحاول إغناء معرفتك به بالعودة إلى مكتبتك أو مكتبة المنتدى الغنية. أو بسؤال صاحب الموضوع عن مراجع حول الموضوع؟
*هل مشاركتك بموضوع ما تمليها فقط طبيعة الموضوع وأهميته بالنسبة لك أم هناك إعتبارات أخرى مثل : العضو الذي طرح الموضوع هل هو من الشلّة هل هو مشرف أو غير ذلك ؟
*هل لمكان طرح الموضوع أهميّة بالنسبة إليك ( الصالون – المنبر – السقيفة - ... ) ولماذا ؟
*هل تشارك لمجرد الحصول على نقطه جديدة تضيفها لرصيدك وما رأيك بنظام النقاط هذا هل هو ضروري وعادل .

لست أدّعي عدم وجود مثل تلك المواضيع لكن هدفي من هذا الطرح محاولة الوصول إلى مواضيع جيدة للنقاش تولّد حراك ما وتؤدي إلى نتيجة ما فيها نقاط محدده متفق عليها ونقاط محددة مختلف عليها, فليكن فالاختلاف لا يفسد للود قضية المهم الابتعاد عن التحجر وترك العقل يتساءل ويبحث عن إجابات, وعدم الإدعاء بأن هناك محرّمات لا يجب نقاشها فأمام العقل لا حرام ولا محرّم بل فكر ونقاش واحترام للرأي والرأي الآخر.

لي رجاء صغير من جميع الأعضاء أن يكتبوا بلغة فصحى سليمة قدر الإمكان. أخيراً ارجوا من الأعضاء تدارك ما غاب عن ذهني وإغناء الموضوع بنقاشهم وأراءهم . شكراً.

هي صعبة شوية :lol:

الحقيقة هناك نقطة مهمة جداً قبل الدخول في أي مناظرة أو أي نقاش عن أي فكرة من الأفكار أو موضوع

وهي وجود مرجعية او قاعدة أساسية يستند إليها الطرفان في الحوار تكون هي ما يتفقان عليه هذا في حال النقاش في مواضيع فرعية عن موضوع أساسي هام متفق على قواعده

أما في حال النقاش حول موضوع محوري لا يشترك فيه الطرفان بأي نقاط ولا يتفقان حوله على أي شيء فالحقيقة الحوار في هذه الحالة سيكون عقيم وسيتحول إلى مهاترات وربما إلى شتائم وينخفض مستوى الحوار جداً والأفضل من وجهة نظري عدم دخوله أصلاً
وهذا ما يحدث معي شخصياً لدى تصفحي للمواضيع المطروحة في حوار الأديان لأنها ببساطة مواضيع للتجريح والطعن وتبادل الشتائم والسباب وزرع الأحقاد
وليست شبهات يرغب ناشرها أو السائل عنها تجليتها
هذه المواضيع التي يطلق عليها اسم حق وباطل

أما القضايا التي تحتمل تعدد وجهات النظر وتبادل الأفكار فكما ذكرت لابد من تبيان القاعدة الأساسية التي يستند إليها الجميع والأفكار التي يتفق المتحاوران عليها ليتم بناء أفكار جديدة عليها والمضي قدماً في الحوار

وقبل هذا وذاك يجب النظر إلى القضية التي يتم التحاور حولها هل هي تستحق هذا التعب والتحضير أما أنها قضية هامشية لا تؤثر ولا تفيد

في الختام أرى أن الحوار كلمة مطاطة يحاول مستخدمها التعبير عن الحرية والديمقراطية وتقبله للآراء المخالفة لكنه عندما لا يلتزم بقواعد الحوار يكون كمن يضيع وقته ووقت غيره

اي مزبوط