أخوية - الكربون...الحل البديل للطاقة

> لماذا يعتبر الكربون أحد الحلول الرئيسية لحل أزمة الطاقة المعلن عنها ?

>> يعرف الطلب على الكهرباء نمواً متزايداً قبل أن يصل إلى 60 % عام 2030‏
أضف إلى أن أسعار البترول والغاز ارتفعت جداً , كما أن الطاقة الشمسية ذات تكلفة مرتفعة وموثوقة قليلاً, أما الطاقة الهوائية فليست مكلفة لكنها غير موثوقة أيضاً , وفيما يتعلق بالطاقة النووية فإنها تشهد معارضة سياسية شديدة , ومع أن توقعات تجديد الطاقة كبيرة لكنها ستحتاج إلى الوقت لتحصل على أسهم في سوق البترول , وهكذا لن نستطيع تلبية الحاجات العالمية من الكهرباء مالم نلجأ إلى استخدام الكربون.‏
> متى سيحدث هذا الانقلاب ?‏
>> لقد بدأنا بذلك , أغلب مشاريع السنوات ال 25 القادمة تهتم بمراكز الكربون , إذ سيتم إنشاء العديد من الموسعات من الآن وحتى العام 2030 وستتمركز في الدول النامية لاسيما الصين والهند.‏
> لكن هذه المراكز الجديدة ستطلق الكثير من غاز ثاني أوكسيد الكربون .‏
>> هذه هي المشكلة الكبرى , أنها ستطلق الكثير من ثاني أوكسيد الكربون ولم نقدر جيداً بعد مقدار ما ستطرحه مستقبلاً , بالتأكيد سيكون هناك تقنيات جديدة تلتقطه وتحتجزه تحت المحيط أو تحت الأرض , لكن أولى المصانع التي ستستخدم هذه التكنولوجيا الجديدة لن تنطلق قبل 2011 , هناك ثلاثة مشاريع , اثنان في الولايات المتحدة ومشروع واحد في الدانمارك , قيد التنفيذ, هذا الأمر مكلف جداً, النتيجة أنه أكثر من 85% من الموسعات المتوقعة من الآن وحتى العام 2030 ستستخدم التقنيات الملوثة القديمة.‏
هذا إذا أضفنا أيضا أن ملياري شخص سيصبحون أثرياء في السنوات الخمسين القادمة وسيقتنون سيارة , والأمر الأكيد أننا سننتج الكثير من ثاني أوكسيد الكربون . لكن السؤال الأصح هو معرفة إذا كان بالإمكان أن يصبح الكوكب غنياً دون الحاجة لتدمير الجو فنحن بذلك سنعجل في التغيير البيئي.‏
> بماذا توصي إذاً ?‏
>> بروتوكول كيوتو غير طموح , ولابد لقادة العالم أن يتخذوا قرارات جذرية لايقاف ارتفاع الانبعاث : الحد من السعي خلف الكربون , تسريع التطوير النووي , الاستثمار في الأبحاث حول مصادر طاقة جديدة.‏
> لكنك قلت بأن تجديد الطاقة ليست بعد ممكنة ?‏
>> صحيح . منذ سنوات السبعينات تم إنفاق مليارات الدولارات لتحسين الاستفادة من الخلايا الشمسية , لا سيما في تحويل الأشعة الشمسية إلى كهرباء في الوقت الحالي , استكشف الباحثون أثر الخلايا الشمسية على فيلم نظامي رقيق جداً , لكن حتى الوقت الحالي , لا تزال التحسينات متواضعة, وهذه التقنية مكلفة جداً , والأكثر من ذلك , لم تسو دوماً مسألة تخزين الطاقة , كذلك لا يزال الجدل قائماً حول تخزين الطاقة الهوائية .‏
> ما هو برأيك مستقبل ثنائي الكربون المستخرج من الذرة والشمندر وقصب السكر ?‏
>> بعض الدول تقوم بذلك , نحن لا نزال في أول الطريق وسنحتاج لكثير من الوقت لنتطور ..‏
> متى برأيك يتوقف البترول ?‏
>> منذ الآن , هذا إذا نظرنا إلى النتائج البيئية في استخدامه , لكن متى سنكون مضطرين للتوقف عن استخدامه لأنه لن يعود موجوداً , فالجواب واسع .. لايزال أمامنا عدة عقود , لكن لا نعرف مقدار احتياطاته واستغلالها : في العراق يوجد حقول بترول ضخمة يمكن تطويرها وفي روسيا يوجد حقول بترولية كامنة لم تستهلك جيداً وكذلك في منطقة بحر قزوين.‏
> ألا ينبغي الاحتفاظ بالذهب الأسود الذي بدأ يقل أكثر فأكثر من أجل استخدامه في النقل الجوي?‏
>> إن الطلب مستقبلاً لمادة الكيروسين سيشكل الحل المتوقع في العقود القادمة وكذلك استخدام البترول للطيران , نظرياً ,قد نستطيع التحليق بالطائرات بمادة ثنائي الكربون , العالم أجمع يبحث عن بديل لكل أنواع البترول وسيواجه سوق السيارات ارتباكاً حقيقياً في السنوات الثلاثين المقبلة , وسيكون أمام المستهلك عدة خيارات لأنواع المحركات حسب مادة الاحتراق.‏
> كيف ستغير نهاية البترول اللعبة الاقتصادية ?‏
>> شركات البترول الخاصة باتت أقل وأقل لأن فرص التطور والانتاج تقلصت والشركات الحكومية ظلت قائمة في روسيا ودول الاتحاد السوفييتي السابقة وفي الشرق الأوسط وأميركا اللاتينية . وخلال عشرين عاماً , لن نشهد أكثر من ثلاث أو أربع شركات كبرى ذات أبعاد دولية .‏
***‏
تعهدات الدول .. هل تكفي?‏
ذكرت محطة (cnn) أول من امس أن مجموعة من رؤساء دول أوروبا وآسيا في هلسنكي تعهدت بالعمل على خفض معدل الانبعاثات الحرارية في المرحلة التي تعقب نهاية اتفاق كيوتو العام2012. إلا أن هذا اللقاء الأوروبي الآسيوي فشل في وضع أهداف جديدة لما بعد كيوتو رغم مشاركة نحو 38 دولة من القارتين.‏
كما تعهدت الدول باستخدام تقنيات متدنية للكربون وأنظف وصديقة للبيئة.. وأضافت في بيان نهاية القمة: (نتعهد بتحسين فعاليات الطاقة وتخفيض استخدامات الطاقة الجديدة والمتجددة للتكيف مع الظروف المحلية).‏