|
البلاهة في الفكر العربي الديني المعاصر .
لكل شي سبب يبدوا ان هذه هو الشعار الاثير لذى المؤمن مهما كان دينه , سوى كان مسلم او مسيحي او يهودي يهودي او كائن ما كان , الا ان السببية هي الشي المسيطر دائما في العقلية العربية الدينية القابله للاستهلاك دخليا في في مجتمع الطفيلية والاتستجداء واللعن والتكفير لا بد ان يكون هناك سبب للايمان او سوف يثم بكل بساطة نسف قواعد الاديان .
كيف اوجدت السماء من دون الرب , كيف جاء البرق و كيف جاء الرعد , كيف يكون غضب فاطمة يعادل غضب الله , كيف يكون الصحابة اغناء من النبي صلعم , كيف يعتبر التعليم حرام , وكيف ان غالبية المحجبات في الاعلانات هن مسيحيات . هذه هي الائسلة وما شاببها هي الائسلة التي سوف تقضي عليك اذا سالتها في ارض الاسلام . في الواقع قد يخطر في بالكم عدت اشياء عني مثل عميل , كافر , كلب , متسلق باحث عن الشهره , عدوا للاسلام والمسلمين . في الواقع لا تهمني ارائكم في ويمكنكم ان تحركوا عقولكم كي تفهوما الا اذا اخدتم با السببية المطلقة والتي ماتت بسبب تقدم علوم الكيماء والفيزياء والطب وغيرهم . وانا شخصين ما زلت مسلم حسب بينات شهادة الميلاد , وليس لذي مشاكل مع المسلمين كبشر , الا انني لذي مشاكل مع نقاط في الاديان . فنحن مزلنا مزلنا ان المعركة هي معركة المسلم ضد الفكر والظلال , وفي خضام هذه المعركة لم نتعرف الى اي صف ينتمي الله هل هو من اتباع مجلس شورى المجاهدين ام هو عضوا في - ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - على العموم فيبدوا ان رب الجنود قد عاود نشاطه في المنطقة والبركة تكمن في الفكر الديني المتعصب والذي ما زال يستجدي الجبال . فمثل ما كان الكاهن يضحك على المسيحي الفقير في اروباء سابقا ويسلبه ماله مقابل صكوك الغفران ما يزال شيوخ الاسلام يقبضون ثمن الفتاوي ممن يدفع اكثر حتى اذا كان هو نفسه الشيطان . في العصور الوسطى بدى تحرر الانسان الاروبي من سيطرة الكنيسة والهيكل على فكره , بعد ان كان يتهلل فرحاً عندما يتم احراق احد العلما بتهمة الهرقطة والتي راح ضحيتها من راح ووجدت السينماء الهوليودية القائمة على العنف الكثير من الافكار . لكن الانسان العربي ما يزال يعتبر الشيطان ومن يخالف في المعتقد شماعه للاخطاء الفادحة والتي لم تتسب الى اليوم في اي تحرك للعقل والانتاج في العالم العربي ولاسلامي . فاذا ما افرض المسلمين انهم هم على حق لماذا اذا بلدانهم تحتل القوائم الاولى في الرشاوي والدعاره وتحتل اماكن متصاعده في قوائم استهلاك المخدرات . ولماذا هي في نفس الوقت تحتل المراتب الاخيرة في الانتاج والاقتصاد رغم ان بعضها يمتلك جغرافيات تحسد عليها . ان الدين بكل اشكاله يحث على التبطل والكسل والشحاته و ومن يحاول وجهه صوب - ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - او- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - يرى هذه النمودج لا يحتاج لاي تفكير في ما قلته .لكن هل هي مشكلة . في الاساس المشكله هي اكبر من ذالك , ان البعض من الشباب الطائش الذي فقط يررد اقول السلف الذين كانوا لا يرتدون الاحدية ما يزال يقول بضرورة العودة الى عصور صلعم , بل ان البعض قد تغلب على شي اسمه البلاهة وهي على فكره مرض منتشر في العالم الاسلامي بشكل عام والوطن العربي بشكل خاص , فدهب الى تحريم اكل الخيار و وعدم الجلوس على الكراس لانه لم يرد نص صريح ان النبي كان يستخدم مثل هذه البدع ويجب تركها للاشتباه فيها . فيا سبحان الله , هل يجب علينا ان نشرب بول الابل في هذه الزمان , وهل يجب علينا ان نرمي الحجر على الحجر من اجل الفلاح في الدنياء والاخره . في الواقع انني لا اثق في وجود حياة بعد الموت وهو شي اخترعه انسان الكهوف والغير مفكر وقد يكون هذه يهود الى ضالة حجم دماغه الدي كان يزن ما يقارب 400 جرام , يبنما وزن دماغ الانسان الحالي يتجاوز ال1300 جرام , والسبب هو السبابية ايضا فكيف ينتهي الانسان واين يذهب الانسان لذالك خلق تفكير الانسان المحدود في ذالك الزمان هذه الخزعبلات . ويبدوا ان الانسان العربي المتدين ما يزال يعتقد بهاده الاعتقاد والذي اصبح صنم بحجم هبل في دماغه القائم على الاستهلاك والتبدير فقط .  فهذه المسلم يريد ان يحترم العالم اجمع دينه لانه حسب الاعتقاد الراسخ لذيه ان دينه هو الصحيح , ويرد المسلم ان تسحب لعبة محمد وعائشة من الاسواق في امريكا وان لا يثم رسم كريكاترات على النبي محمد صلعم. بينمى الانسان العربي و المسلم لا يحترم الغرب او حتى الشرق فا الجميع في ونظره كفار يجب سبيهم وقتلهم واخد اموالهم , والى ذالك الحين يجب لعنهم على المنابر والدعوه للمجاهدين الارهابين في الشيشان والباكستان وافغانستان . وهذه مثل احد المتطفلين على بريدي والذي اخبرني انه مخرج يريد استضافتي في مناضره مع احد شيوخ الخزعبلات , لكنه حينمى لمس بعض الرفض مني حاول ان يحاول تحريك ضمير بساولي حول هل اومن بما اكتب ام انه اجرام في حق الاديان . في الواقع لم ينتبه ذالك الشخص في ان هناك عصر لكل شي ففي حين يخبرنا الانجيل ان ايادي ياسوع كانت ادوية لعلاج العميان والبرص , نجد القران يخبرنا ان الشمس تجري في السماء , اتمنى فقط ان لا تنسوا ان الشمس تابته , لكن لان هناك شي كان يحتاجه الانسان القديم للايمان بهذه النبي او ذالك كان يجب ان تكون هناك معجزات من اي نوع . ببساطه هناك ليل وهناك نهار , النهار يقتضي الحركة والليل يقتضي الخمول و هناك دين وهناك عقل , لكن هل يصبح في يوم من الايام الانسان العربي المتدين سوى كان من اتباع الله او اولهيم او رب الجنود انسان يمتلك العقل الازم لعدم انقراضه غير ماسوفا عليه , ام انه سوف يعود الى تشغيل اسطونات قديمة حول الاعجاز العلمي في الاديان ؟  يبدوا ان الانسان المتدين ما يزال يعشق الخرفات والغبوات , فكيف لامراة ماتت قبل ان يلد اول جدودي تظهر , حتى اذا كانت قديسة فذالك لا يعني شي فهي قديسة فقط في عقول مقدسيها وقد تكون مومس في عقول اخره . هذه لا يعني اي شي . فكل شي في حياة المؤمن يعود الى الله , لكن لماذا لا يزقه ربه الدجاج المشوي والخرفان ويحشيها في فمه و الجميع يعرف ان هذه لن يحدث ابدا حتى اذا امطرة السماء ظفاضع , لكن الانسان المتدين في العالم العربي ما يزال يؤمن بوجود العذراء والتي بطبيعة الحال لن تكن عدراء اذا ولدت ياسوع و او الحسين بن علي بن ابي طالب , ما يزالون يؤمنون ان هناك قمر ما انشق .  وما الى ذالك من خزعبلات حول القمر والنجوم والكواكب والسحاب وخلافه , فذالك يقول ان القمر في حضام ازمة العرب مع انفسهم وليس مع الدنمارك قالوا ان القمر قد كتب عليه محمد , قد يكون هذه الادعاء على النبي صلعم اعلان قداسية مثل اعلانات المسيحيات المحجبات . وقد يكون انشقاق القمر صوره العالم الجليل زعلول النجار , وحسب قول زغلول الذي لم يحترم حتى علمه ان القمر يضهر لنا بوجه واحد وان الانشقاق قد حدث في الجزاء غير المرائي منه , فسبحان الله كيف ان هذه العالم نسى او تناسى ان القمر يدور حول نفسه وحول الكوكب التابع له .  فاذا كان هناك من يؤمن بمعجزات ان القمر انشق وان زعلول النجار قد سجل اصوات النجوم التي لا صوت لها اساس , فاني اطالبكم ان تؤمنوا بهذه المعجزه السحابية التي يشتم الله بها العقول البشرية . لكن هناك شي ما يحيرني هو كيف استطاع علماء الدين او المحسوبين على الركن السادس من اركان الايمان ان يتوصلوا الى الفضاء , فحسب علمي ان الشعوب العربية قد احضرت خبراء اجانب من الدول الكافره الفاجره لكي يعلموهم طرق صنع الفوط الصحية النسائية ! لكن البعض منكم سوف يصرخ بكل علوا في صوته وهل المليار مسلم على خطاء , سوف اجيبهم ببساطة اي ملايار هل نقصد الشيعة ام السنه ام الوهابية ام الشافعية ام المالكية ام الزيدية ام الاحمدية ام البهرة , ففي الواقع هل يكن هذه الفرق المشتته على صواب ويكون مليار مسيحي كاثوليكي على خطاء , عصر المعجزات انتهى . هذه شي غريب ولنا نقاش في هذه الموضوع . اخر قولنا سبحان الله الذي انعم على شعوبنا با البلاهة |
صدقت يااخي والله انا اقول كذلك ايضا:cry:
البلاهة في الفكر العربي الديني فعلا اصبحوا الناس يتعاجزون حتى من التفكر بدينهم والمنطق هدانا الله واياكم لسبيل الهدى والايمان الصحيح اللهم لك الحمد |
لربما اتفق معاك يا اخي في نقطة واحدة وهي ضرورة الرقي ونفض الغبار والاتربة عن عقولنا ولكن
في التفكير الاسلامي عن طريق النقد الذاتي ساتكلم معك ولكن بعناوين عامة انت تأتي لتقول ان الاسلام لا يحترم الاخر الغربي وهذا امر غير صحيح فانا مسلم واحترم واقرأ الفاتحة على روح راشيل كوري كل يوم واحترم ام الجندي الامريكي التي تقود مظاهرات ضد بوش ولو خيرتني بين العيش في بيت احد الامراء السعودين او في قصر احد الوزراء المصرين لقلت لك اني اختار العيش في بيت جورج قلوي الانسان المسلم ليس كما صورته انت يا سيدي وان كان هناك اخطاء ترتكب بحق الاسلام فليس الاسلام هو المسؤل انما من يطبق الاسلام هو الملام واسأل نفسك لماذا ينجح المشروع الاسلامي في تركيا وماليزيا ولا ينجح في الدول العربية |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
موضوع حلو كتير ( طبعا انا عم احكي هالحكي بناء على العنوان ) أما من ناحية المقال بشكل عام فأنا ما فهمت منو ولا جملة باستثناء بعض الجمل اللي ما الها علاقة ببعض الا انها مكتوبة بحروف عربية اقتباس:
طبعا هاد رأيي وحبيت أطرحو بلكي قررت تهتم برأي اللي كاتبلهون المقال لحتى يقرأوه تحياتي |
اقتباس:
... فعلاً ما فهمت شي بنوب "" يعني مقال بلا معنى" ،و شفت الأغلاط المتكررة بلعربي و حبيت صلحا .. قام لقيتك سابقني .. شكراً مجدداً .. تحياتي إلك:D |
اقتباس:
اسمحلى اشاركك فى الرأى:lol:تحياتى لك:D |
يا اخي في الرعوبة (اسفة العروبة شكلك عديتني :o بالاخطاء الاملائية) ليس كل المسلمين كما صورت فأنا والحمدلله احترم كل انسان لمجرد انه انسان وهناك الكثار مثلي ! قد اختلف معه بالرأي ولكنني مستعدة وبكل روح سمحة ان استمع لرأيه! لسيت ضد احد ولا اشن الحرب على احد لانني لا اريد ان تشن الحرب علي! "احب لاخيك ما تحب لنفسك" نبي البشرية محمد عليه افضل الصلاة والسلام... فلو سمحت عندما تتكلم عن بعض المسلمين من اصحاب العقول المتحجرة لا تتكلم بالجمع المطلق لان هذا يصبح ظلم مطلق وانا متاكدة ان امثالك من "المثقفون" لا يحبون ان يظلموا احد :D
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
هلأ نحكي بالجد..طبعا الانسان لازم ياخد من دينو الشي الايجابي ويحاول يمارسه ويطبقه من نفسه لانو كل الديانات بدون استثناء اجت لرسالة سامية ولنشر التآخي وابعاد البشر عن الفساد..وكما قال الرسول محمد صلى الله عليه وسلم "المسلم من سلم الناس لسانه ويده" لو طبقنا هذا الحديث لكنّا اليوم في الف نعمة.. وتحياتي لكم جميعا :D |
اقتباس:
منرجع لموضوعنا .. متل ما قلتي المهم التآخي والإيجابية بلتعامل ... يعني مو ناخد كلشي بتعصب وبإنو نحنا الصح وغيرنا الغلط ... فلازم الحوار يكون فاعل ومهم بحياتنا .. ونكون سوا لنقدر نلمس شي من التطور .. ونقدر نكمل بهلحياة مع أطيب الأماني للكل :D |
اقتباس:
اقتباس:
[QUOTE[/quote] اقتباس:
واعذرني يعني اللي بيشربو المخدرات بكونو ما ملتزمين دينيا ((شرواك بلخير)) اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
صوت للشاعر تميم البرغوثي
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
نفس الشعور والله العيب ليس في الاسلام انما فيمن يطبقه:D:D |
اقتباس:
|
اصلا مو مشوه اللاسلام غير هدول الى ظانين حالن عم يطبقوه بحدافيرو و مكفرين كل حدا يخلفهم
احنا هالسنة بالجزائر صاير عنا كل اسبوع شي 6 7او من الفرنستن الي بيجو سواح عم يسلمو خصوصي هالسنة |
شكرا لك انسة مروا والله يوفقك في الدراسة عنجد نيال الاسلام بفتاة مثلك مثقفة وذات اخلاق عالية ولديها الغيرة
على دينها , تمنياتي القلبية الخالصة لحضرتك بالتوفيق وشكرا لك انسة mey الحقيقة ما تعانون منه في الجزائر اصبحنا نذوق اضعافه في غزة نتيجة لقلية التكفير والتخوين ومن ليس معي فهو ضدي هذه النظرة اعطة مفهوم مشوه عن الاسلام ما نحتاجه هو نقد ذاتي داخلي وما نراه في تجارب عديدة عن الاسلامين كما في تركيا وماليزيا يبشر بخير باذن الله |
اقتباس:
|
اقتباس:
اقتباس:
ملاحظة: اسمي يكتب مروة او مروى بس طبعا الكو كل الحرية انكو تكتبوا اسمي مع الف :lol: متل ما في ناس (ولاد صفي) بس بنادوني ميروي merwe لدرجة انو بالمدرسة بنسى انو اسمي مروة :? وتحياتي الكو والمفروض تكون كل علاقاتنا كمسلمين ومسيحيين و يهود وملحدين وبوذيين وهندوسيين..وانشالله ما نسيت حدا :oops:..على هاد الشكل من المحبة والتآخي :D |
شكرا اخ ارسلان على الرد
بس الغلط انو نحنا عم نقول انو امريكاو اوربا عم يهاجمو الدين و عم يعطو صورة مشوهة عنو بس بظن انو لو احنا فكرنا بشكل منطقى و بالعقل مو بالقلب بنلاقى انو لو ما تصرف البعض يمكن ما كنا خلينا مجال لالهم و اخر شي الاسلام برئ من هالالتصرفت الهمجية و الرافضة للرائ الاخر ما في اية بالقران بتقول لو كنت فظا غليظ القلب لانفضو من حولك ---- يعنى ما في داعى للهمجية و هاد مو تصرف اسلامى و فى اية كمان بتقول لا اكراه في الدين----يعنى المسلم بينشر تعاليم دينو و بيعرف الاخرين و الى عجبو واقتنع اهلا و سهلا فيه و الي لا هو حر و ما ساوا اي شي غلط و بيكون تعلمل شي من الدين الاخر لو بتترسخ هالافكار عنا يمكن رح ننجح و نتوحد مروى ليش هيك ذكرتينى بالدراسة:cry::cry:و الله قربت ارجع للجامعة و عم بتناسى او عم نسي حالى عم امزح و الله يوفقك بدراستك:D |
شكرا اخت mey على التوضيح وفعلا الاسلام لم ينتشر بالسيف ابدا بل انتشر بالتعامل والاخلاق
ويمكن ان نتسائل كيف انتشر الاسلام في ماليزيا واندونيسيا وغيرها من الجزر المتفرقة والبعيدة لقد انتشر باخلاق التجار من امانة في البيع والشراء اخت مرة انا اسف معلش ما دارة في بالي ان اسمك يكتب مروة او مرى :o تحياتي لحضرتك انسة مرو/ة/ى/ا حلوة هاي ميروة:D |
في الحقيقة المقال جيد
يسلط الضوء على امور هامة جدا لكن كاتب المقال الرفيق مارس لا يعلم انه يناقش اناس لا يعرفون دينهم حتى مجرد ان تطرح مسألة دينية للنقاش ينفونها عن دينهم ويقولون ان الدين منها براء والمشكلة بمن يطبق الدين لا اعلم اذا الدين ماذا يحتوي الزملاء ابتعدوا عن نقاش الفكرة الاساسية وانخرطوا بكتابة المجاملات لبعضهم هذه عادتهم لا باس ربما هذه احدى تجليات ازمة العقل العربي لا اضحكني هذا الذي لم يجد ما ينتقده بالمقال وبدأ يركز على الاخطاء الاملائية اريد ان اقول له عزيزي تركيزك على الاخطاء الاملائية التي يمكن ان نبررها بالسرعة بالكتابة يسيء لك لانه يثبت انك لم تفهم المقال ولم تجد ما تنتقده تحياتي مارس اعتقد انه هذا ليس المكان المناسب لطرح افكارك تحياتي للجميع |
هل يقبل المسلمين ان يقوم الغرب بسبي نسائهم ؟؟؟؟
واذا كان الجواب لا لماذا هم يحق لهم وغيرهم لا هل يقبل المسلمون ان يفرض عليهم المسيحيين الجزية ؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا كان لا لماذا هم يحق لهم فرضها على المسيحيين هل يحق للمسلم ان يتزوج مسيحية ؟؟؟؟؟؟؟؟ الجواب نعم اذا لماذا لا يحق للمسيحي ان يتزوج مسلمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ والتساؤلات كثيرة ولدي موضوع بذلك |
اقتباس:
اقتباس:
لايوجد عقل في الانسان لايوجد عقل الآ في الانسان واذا شايف حالك نابغه في اللغه في هي الكلمه انا ما فهمتا اذا ممكن تقول شو بتعني ((كيف يكون الصحابة اغناء من النبي )) شو يعني اغناء والله افتلتا شمال و يمين ما ظبطت معي |
اقتباس:
|
اقتباس:
راي صواب يحتمل الخطا و رايك خطا يحتمل الصواب اما عن سؤالك نعم مافى مانع انو المسلم يدفع جزية ادا كان عايش فى اوروبا و الدليل الضرائب ادا كان عايش باى بلد لازم يطبق القوانين و يحترمها مع الحرص على تطبيق شريعتو اما لمدا تفرض الجزية لانو رح تحفظ حقوقهم المدنية والذود عنهم وافتكاك أسيرهم، وإطعام جائعهم، وكسوة عاريهم، في حال العجز. فهو عقد كسائر العقود، يتضمن حقوقاً، وتترتب عليه واجبات، وهو بدلك عقد متل سائر العقود كما انو وجب حسن جوارهم وحضور جنائزهم و عدل معن. و كمان الصدقة على فقيرهم هدا بالنسبة لهدا السؤل و رح كمل جاب عالاسئلة الاخرى |
اقتباس:
الجواب لا....هل يقبل اي كائن ما كان بلسبي ...الجواب لا كان السبي عرفا من اعراف الحرب بفتره من الفترات وكان يجري مبادلتهم بلمال او بلسبايه من الطرف الاخر الم تمر عليك قصه الفتاه اللتي كانت في بيزنطه و قالت و معتصماه ....كانت هذه الفتاه سبيه لدى البيزنطيين وتغيرت اعراف الحرب و اصبحت تعرف باسير الحرب كانت اعراف الحرب عند المصريين القدماء (الفرعنه) تعتمد الى اسر ابناء الزعيم و ان يكون لم يتجاوز العشر سنوت.. يعني ان السبايا كان عرفا من اعراف الحرب القديمه و قد تغير و اخذ شكله الحالي ((مبدا المعامله بلمثل) اقتباس:
كيف تبرر الجزيه التي تدفع من قبل دول الخليج للأمريكان اقتباس:
|
هل يقبل المسلمين ان يقوم الغرب بسبي نسائهم ؟؟؟؟
واذا كان الجواب لا لماذا هم يحق لهم وغيرهم لا اولا ايها الاخ ان المقصود بالسبايا هم الاسرا من النساء والاطفال الذين يأسرهم المسلمون في الحرب ويتم التعامل معهم اما القتل وهو لايجوز الا اذا كانت المرأة تقاتل في المعركة ولا يجوز قتلها وهي اسيرة لان هذا من عادات غيرنا, او المن او الفداء بقوله تعالي: {فإما منا بعد وإما فداء حتى تضع الحرب أوزارها} [محمد: 4]. والان السؤال هل تم التعامل مع نسائنا في العراق وفي بغداد على هذا الاساس اتركك لضميرك يجاوب عن هذا السؤال هل يقبل المسلمون ان يفرض عليهم المسيحيين الجزية ؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا كان لا لماذا هم يحق لهم فرضها على المسيحيين اود ان اوضح لحضرتك ان الجزية ما هي الا مسمي الضرائب التي كان يدفعها المسلمون وغيرهم هل يحق للمسلم ان يتزوج مسيحية ؟؟؟؟؟؟؟؟ الجواب نعم اذا لماذا لا يحق للمسيحي ان يتزوج مسلمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اولا ايها الاخ ان هذا الامر مختلف فيه وقد خرج علينا بعض العلماء يبيح زواج المسلمة من كتابي وهو الدكتور حسن الترابي يمكن لك ان احببت ان تتزود من مؤلفاته ومنشوراته وافكاره هداك الله |
شكرا لكم اصدقائي لغيرتكم على دينكم وطريقتكم الجميلة في توضيحه للاخ المتسائل
|
اقتباس:
اولا المسلم يحقلو يجوز الكتابية مو بس المسيحية يعنى كمان اليهودية طيب مشان انو ليش المسلمة ما بتتجوز غير المسيحى فاولا انو بالاسلام لازم على الزوجة تطيع زوجها فادا كان مسيحى يمكن تصير مشكلة ادا ما طلب شي منافى للاسلام تانياانو الاسلام اجاز للكتلبية انو تزور اماكن العبادة تبعهااما الكتابين فلا يعنى ممكن انو الزوج الغير مسلم انو يمنع زوجتو من هالشي و هيك بيصير صدام ثالثاانو المسلم ممنوع عليه يسب و لا نبي لانو هو بيامن بكل الانبياء اما الكتابيين اباحو قذف النى محمد طبعا هاد الرد باختصار:D |
رائعة كعادتك اخت mey
|
اقتباس:
|
شكرا لكل الزملاء اللي دافعوا عن الدين الاسلامي :D
اقتباس:
وتحياتي :D |
اقتباس:
|
كمان بدي رد عموضوع الزواج ... هلموضوع تخطو باقي الدول من خلال الزواج المدني ... فخلينا نقلدون علأقل بهلشي ... !
|
واضح انكم لا تعرفون بدينكم شيء
اولا الجزية هي ضريبة يدفعها غير المسلمين كضريبة لعدم اسلامهم وليست كالضرائب العادية لان الجزية تنتهي حالما يدخل الغير المسلم في الاسلام والجزية الهدف منها اذلال غير المسلمين لاجبارهم الدخول في الاسلام وهذا مثبت بقول ربكم قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَِ في هذه الاية دعوة لقتال الكافرين والكتابيين غير المسلمين حتى يدخلو في الاسلام وان لم يدخو تفرض عليهم الجزية وهم صاغرون وصاغرون تعني اذلاء والصاغر هو ادنى حتى من الذليل واذا قال لي احدكم باني لست فاهما لتفسير الاية اليكم هذا الرابط الذي يوضح لكم التفسير الحقيقي للايوة ومن علماء مسلمين - ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - لذا فالقول بأن الهدف من الجزية هو حماية الكتابيين هو هراء في هراء و الهدف من الجزية هو إذلال الكتابيين و هو أمر شنيع و انتهاك واضح لحقوق الإنسان و الإمتياز الوحيد الذي يحصل عليه الكتابيون هو:البقاء أحياء و الحفاظ على أموالهم و لن يحصلوا على حق المواطنة و العهدة العمرية خير دليل على ذلك: بِسْمِ اللَّه الرَّحْمَن الرَّحِيم هَذَا كِتَاب لِعَبْدِ اللَّه عُمَر أَمِير الْمُؤْمِنِينَ مِنْ نَصَارَى مَدِينَة كَذَا وَكَذَا إِنَّكُمْ لَمَّا قَدِمْتُمْ عَلَيْنَا سَأَلْنَاكُمْ الْأَمَان لِأَنْفُسِنَا وَذَرَارِيّنَا وَأَمْوَالنَا وَأَهْل مِلَّتنَا وَشَرَطْنَا لَكُمْ عَلَى أَنْفُسنَا أَنْ لَا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلَا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلَا كَنِيسَة وَلَا قلاية وَلَا صَوْمَعَة رَاهِب وَلَا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا وَلَا نُحْيِي مِنْهَا مَا كَانَ خُطَطًا لِلْمُسْلِمِينَ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل وَلَا نَهَار وَأَنْ نُوَسِّع أَبْوَابهَا لِلْمَارَّةِ وَابْن السَّبِيل وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ وَلَا نَأْوِي فِي كَنَائِسنَا وَلَا مَنَازِلنَا جَاسُوسًا وَلَا نَكْتُم غِشًّا لِلْمُسْلِمِينَ وَلَا نُعَلِّم أَوْلَادنَا الْقُرْآن وَلَا نُظْهِر شِرْكًا وَلَا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا وَلَا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس وَلَا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة وَلَا عِمَامَة وَلَا نَعْلَيْنِ وَلَا فَرْق شَعْر وَلَا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ وَلَا نَكَتْنِي بِكُنَاهُمْ وَلَا نَرْكَب السُّرُوج وَلَا نَتَقَلَّد السُّيُوف وَلَا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح وَلَا نَحْمِلهُ مَعَنَا وَلَا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ وَلَا نَبِيع الْخُمُور وَأَنْ نَجُزّ مَقَادِيم رُءُوسنَا وَأَنْ نَلْزَم زَيِّنَا حَيْثُمَا كُنَّا وَأَنْ نَشُدّ الزَّنَانِير عَلَى أَوْسَاطنَا وَأَنْ لَا نُظْهِر الصَّلِيب عَلَى كَنَائِسنَا وَأَنْ لَا نُظْهِر صُلُبنَا وَلَا كُتُبنَا فِي شَيْء مِنْ طُرُق الْمُسْلِمِينَ وَلَا أَسْوَاقهمْ وَلَا نَضْرِب نَوَاقِيسنَا فِي كَنَائِسنَا إِلَّا ضَرْبًا خَفِيفًا وَأَنْ لَا نَرْفَع أَصْوَاتنَا بِالْقِرَاءَةِ فِي كَنَائِسنَا فِي شَيْء فِي حَضْرَة الْمُسْلِمِينَ وَلَا نَخْرُج شَعَّانِينَ وَلَا بُعُوثًا وَلَا نَرْفَع أَصْوَاتنَا مَعَ مَوْتَانَا وَلَا نُظْهِر النِّيرَان مَعَهُمْ فِي شَيْء مِنْ طُرُق الْمُسْلِمِينَ وَلَا أَسْوَاقهمْ وَلَا نُجَاوِرهُمْ بِمَوْتَانَا وَلَا نَتَّخِذ مِنْ الرَّقِيق مَا جَرَى عَلَيْهِ سِهَام الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نُرْشِد الْمُسْلِمِينَ وَلَا نَطْلُع عَلَيْهِمْ فِي مَنَازِلهمْ . قَالَ فَلَمَّا أَتَيْت عُمَر بِالْكِتَابِ زَادَ فِيهِ وَلَا نَضْرِب أَحَدًا مِنْ الْمُسْلِمِينَ شَرَطْنَا لَكُمْ ذَلِكَ عَلَى أَنْفُسنَا وَأَهْل مِلَّتنَا وَقَبِلْنَا عَلَيْهِ الْأَمَان فَإِنْ نَحْنُ خَالَفْنَا فِي شَيْء مِمَّا شَرَطْنَاهُ لَكُمْ وَوَظَّفْنَا عَلَى أَنْفُسنَا فَلَا ذِمَّة لَنَا وَقَدْ حَلَّ لَكُمْ مِنَّا مَا يَحِلّ مِنْ أَهْل الْمُعَانَدَة وَالشِّقَاق . المصدر:تفسير ابن كثير لذا لا تنخدعوا حين يقول الإسلاميون أنهم يعترفون بحقوق المواطنة و لن يطبقوا قانون الجزية بحجة مقاصد الشريعة فهي ليست إلا تقية و حين يتولون السلطة سيتولون مهمة إذلال الكتابيين و هو الهدف من الجزية الجزية تختلف عن الضريبة لانها تفرض على الكتابيين كضريبة لكونهم غير مسلمين والهدف ممنها اذلالهم حتى يدخلو بالاسلام وسرعان ما يدخلو تنتهي الجزية اما الضريبة فهي تفرض على كافة المواطنين بالتساوي دون استثناء كضريبة الدخل مثلا ويذهب ناتجها لدعم مشاريع التنمية فلتسقط الشريعة الدينية وتحيا المواطنة التي لا تميز بين دين ومذهب اقرأو دينكم ومن ثم ناقشو فيه |
من لم يفهم زبدة الموضوع الذي قدمه الرفيق مارس
فهذل يعود الى استفحال ازمة المخ لديه فالموضوع قيم جدا ويحتوي على فكرة مهمة لكن يبدو ان المسلمون على مخهم غشاوة تجعله لا يستوعبون حقيقة دينهم لن اناقشكم بعد الان اتعب عندما اناقش المسلمين لم اعتد على نقاش من يعانون ازمة في العقل |
يا صديقي الوليد الجزية فرضت على اهل الذمة اي الكتابيين لان المسلم في دولته الاسلامية كان ينبغي ان يحمي اهل الذمة وفي نفس الوقت اهل الذمة لم يكونوا يحاربوا مع الجيش الاسلامي لان الاسلام لا يفرض عليهم امرا ربما لا يريدوه!
فلما فتحت الجيوش الاسلامية المدن السورية ، اجتمع المسلمون وخرجت الجيوش الإسلامية من المدن السورية للقاء العدو ، وجمع خالد بن الوليد أهل حمص وأبو عبيدة أهل دمشق وغيرهما من القادة أهل المدن الأخرى وقالوا لهم: إنا كنا قد أخذنا منكم أموالاً على إن نحميكم وندافع عنكم ، ونحن الآن خارجون عنكم لا نملك حمايتكم ، فهذه أموالكم نردها إليكم .. .. فقال أهل المدن (الذميون): "ردكم الله ونصركم. والله لو كانوا مكانكم لما دفعوا إلينا شيئاً أخذوه ، بل كانوا يأخذون معهم كل شيء يستطيعون حمله" وارجع الى التاريخ واقرا بنفسك!! فالجزية ان فرضت فرضت لان المسلم لا بد ان يحمي المسيحين واليهود في دولته وعليه الا يجبرهم ان يدخلوا التجنيد! يا اخي نحنا عايشين بدولة يهودية بتدعي الديموقراطية وعم ندفع ضرايب للدولة لحتى يروحوا يحاربوا اخوتنا بفلسطين ويهدموا جوامعنا وكنايسنا!! فش اي وجه للمقارنة! ومن هنا اهديك هذا الرابط المميز - ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - وتحياتي :D |
اقتباس:
لانو في كتير بيختلفوا معك يعني بأي لغة كانت وبأي لهجة المقال لازم يكون مفهوم للي يقرأو لحتى يقدر يستوعب أفكارو ويرد عليه اقتباس:
أي امور يا أخي؟؟ شو الأمور اللي كانت مختفية عن عيون الناس وجاء الأخ سلط الضوء عليها بمقالو؟؟ الأمرين الوحيدين اللي اكتشفناهون من مقال الأخ انو في ألفاظ لسى ما سمعنا فيها باللغة العربية والامر التاني انو الصحابة كانو اغناء النبي صلى الله عليه وسلم اقتباس:
اقتباس:
يعني الأديان السماوية بشكل عام بتدين العنف بكل أشكاله ومن جهة أفعال التكفيريين فاذا رجعت للدين الاسلامي و عرفت شو قول تحريم القتل رح تشوف انو المحرم بالاسلام ( قتل النفس التي حرم الله الا بالحق ) وهون قال النفس وما قال النفس المسلمة أو النفس المؤمنة وهاد الكلام يعني انو الدين حرم القتل بدون وجه حق مهما كانت الظروف أما من جهة المسيحية فكلنا بنتزكر الحروب الصليبية على بلاد الشام والحجاز وبنعرف من كتب التاريخ انو كانو عاملين المسجد الأقصى اسطبل لخيولهم وكان بعض قادتهم يهاجمون الحجاج ويقتلونهم ويسلبونهم أموالهم طبعا هاد ما بيعني انو الدين المسيحي بيشجع على القتل وكلنا بنعرف نظرة المسيح للعنف لما يقول ( بما معناه لاني قليل العلم بالدين المسيحي ) انو اذا ضربك أحدهم على خدك الأيسر فاعطه خدك الأيمن وهاد بيؤكد انو الخطأ باللي عم يطبقوا وبنجي على اليهودية وكلنا بنعرف الجرائم اللي بيقوم فيها المحتل الصهيوني بحق اخواننا الفلسطينيين بس هاد ما بيعطينا الحق انو نقول ان اليهودية دين العنف لانو الدين اليهودي بيحرم القتل وبيحرم القذف لك وبيحرم الغيبة وبعد كل هالكلام والحقائق اللي ما بظن انو في حدا بيقدر ينكرها بنستنتج انو الخطأ باللي عم يطبق الدين مو بالدين نفسو اقتباس:
وبالنسبة لحضرتك انت عم تدافع مجموعة أسطر وعم تسميها مقال وتوصفو بالجيد رغم انو طالب الصف السادس ما بيوقع بالأخطاء اللي وقع فيها كاتب المقال ( طبعا أنا ما قصدي اجرح الأخ مارس بس هاد اللي صار وكل شي معرض للنقد ) هذه عادتهم ؟؟؟ ههههههه ومين نحنا يا ترى ؟؟ المسلمين ؟ ولا المسيح ولا الدينيين ولا الملحدين؟؟ اقتباس:
من ناحية ( هذا ) فبظن انو الي اسم فيا ( أنت) بتمنى تذكر اسمي (طبعا تمني لا طلب ) ومن ناحية اني ما لقيت شي انتقدو فاسمحلي أقلك انو حضرتك غلطان لانو كل المقال على بعضو فريسة مقطعة ومطبوخة وسهلة المضغ بالنسبة لأصغر النقاد فما بالك فيني أنا اللي بعتبر نفسي من كبار( أشباه المثقفين )بالبلد ولا فخر طبعا ومن ناحية تركيزي على الاخطاء الاملائية فلأنها عزبتني وحبيت أحتج عليها مو اكتر من ناحية وأنبه الكاتب عليها من ناحية اخرى اقتباس:
أخي الكريم أنا ما ركزت عليها انا طالعت بعض منها بس مشان أنبهه من جهة و انو يحاول يعدل بالمقال لحتى نفهم معناها ولما بدنا نبرر الأخطاء بسرعة الكتابة بشو بدنا نبرر عدم مراجعة اللي كتبو؟؟ أما من جهة فهم المقال فكل اللي فهمتو انو الاخ كان يدور بدائرة مفرغة وعم يصرخ الفكر الديني بليه كيف وليش وشو هو دليله على هالشي ما بعرف ولا حدا استشف شي سوى فكرتين أو ثلاثة وأنا رح ناقشو فيهون بعد ما اخلص الرد اللي بايدي اقتباس:
وليش الغرب على وجه التحديد في يهود جنبنا أما من ناحية مسلمين فيا أخي بتمنى توجه كلامك للمتدينين العرب اللي هم مقصودين بشكل عام بهالكلمات اللي كتبها الاخ مارس واللي سميتها مقال طبعا بحب زكرك بالعنوان ( البلاهة في الفكر العربي الديني المعاصر ) ومن ناحية نقبل أو ما نقبل فأنا بحب قلك انو اذا قرات بالدين الاسلامي رح تشوف باكتر من موضع خليفة أو حاكم أو أمير بيوصي قائد جندو لما يروح يحارب او يغزي انو لا تهدم صومعة ولا تقتل راهبا او شيخا أو امرأة أو طفلا ولا تحرق نخلا والزنا محرم قطعا فما بالك بالخطف؟؟؟ اقتباس:
ههههه يا عيوني الجزية يعني زكاة غير المسلم ولما انت بدك تعمل مساواة فلازم يتساوى المواطنين بالحقوق والواجبات وكلنا بنعرف انو الدولة في الها ضرائب لازم يدفعها كل مواطن بغض النظر اذا كانت هالدولة دينية أو علمانية ولما المسيحي ما في عليه واجب الزكاة (لما يكون عايش بدولة دينية) ففي عليه ضريبة تانية تتسمى الجزية واللي ما بيدفعها المسلم واللي بتضمنلو حقو مساوي لحق المسلم بالزكاة وهاد من أوجه المساواة وأنا بظن انو الاخوة المسيحيين ما بيشوفو انو الامر فيه اجحاف بحق حدا اقتباس:
ليكون قصدك انو لايحق للمسلمة أن تتزوج مسيحي لا يحق لانو متل ما حكت وحدة من الأخوات برد سابق المسلمة لازم تسمع كلام زوجها ولازم تطبقو وفي حال كان زوجها غير مسلم ( مو بس المسيحي كل الغير مسلمين ) ممكن يأمرها بشي ينافي الاسلام من ناحية ومن ناحية تانية الاطفال لما بيجو رح يتبعو دين الأب و هاد اللي عم يحاول الاسلام يبتعد عنو وبظن انو هاد حقو متل حق أي دين انو يبشر بتعاليمو والعكس بالعكس وتحياتي اعزائي وليد و مارس بس بتمنى انو تكونو موضوعين شوي بالمواضيع المقبلة تحياتي الوار |
| الساعة بإيدك هلق يا سيدي 12:03 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3) |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون