أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   حوار الاديان (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=14)
-   -   شهادة القرآن الكريم لعدم تحريف الكتاب المقدس (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=4507)

نكتاريوس 02/04/2005 12:39

شهادة القرآن الكريم لعدم تحريف الكتاب المقدس
 
إذا أردنا أن نرد على المعترضين بآيات من بالقرآن الكريم تثبت صحة الكتاب المقدس (التوراة والإنجيل) وعدم تحريفه لزم أن نسألهم سؤالا هاما وهو : متى حدث التحريف بحسب رأيكم؟
هل قبل زمن محمد؟ أم بعد عصر محمد؟ دعنا نناقش ذلك.

الادعاء الأول:هل حدث التحريف قبل زمن النبي محمد؟
يقول أصحاب هذا الرأي أن الكتاب المقدس قد حرف قبل زمن النبي محمد. ففي برنامج على فضائية [A.R.T.] أخذ أحد دعاة الإسلام يشكك في صحة الكتاب المقدس بناء على أن أقدم نسخة خطية للتوراة موجودة الآن تعود إلى القرن الأول ق.م وأن عصر موسى كان في القرن 13 ق.م. وادعائه هو: من يضمن أن التوراة لم تحرف في الفترة التي قبل القرن الأول ق.م.
والحقيقة أن الرد على هذا الاعتراض في منتهى البساطة وهو موجود في القرآن نفسه. فالقرآن يشهد بصحة الكتاب المقدس وأنه هو كلام الله المنزل والموحى به، وأنه لم يتغير أو يتحرف كما يتضح مما يلي:
أولا: القرآن يشهد لصدق وصحة الكتاب المقدس الذي كان موجودا في زمن النبي محمد:
1ـ سورة المائدة (47): "وأنزلنا إليك الكتاب بالحق، مصدقا لما بين يديه من الكتاب ومهيمنا عليه".
ما معنى: مصدقا لما بين يديه؟ وما المقصود بالكتاب؟ وما معنى مهيمنا عليه؟
وقد أجمع المفسرون أن الله قد أنزل القرآن بالحق "مصدقا لما بين يديه" أي يصدق على ما جاء بالكتاب الموجود في زمن محمد أي التوراة والإنجيل و[مهيمنا عليه] أي شاهدا له [تفسير الجلالين لهذه الآية من سورة المائدة].
2ـ سورة أل عمران (3): "نَزّل عليك الكتاب بالحق مصدقاً لما بين يديه وانزل التوراة والإنجيل من قبل هدى للناس" .
3ـ يونس(37): "وما كان هذا القرآن أن يُفتري من دون الله ولكن تصديق الذي بين يديه" .
وقد ورد بالقرآن 12 آية تشهد أن القرآن يصادق على الكتاب المقدس الذي مع أهل الكتاب في زمن محمد [وللمزيد عما ذكرنا من آيات، ارجع إلى سور: البقرة 41، 89، 91، 97، والنساء46، والأنعام92، ويوسف111، وفاطر31، والأحقاف22] فلو كان الكتاب المقدس محرفا لما قيل أن القرآن مصدقا له وشاهدا على صحته وإلا كان ذلك طعنا في القرآن واتهاما له بالتزوير، فهل يقبل أيُّ مسلم ذلك في حق القرآن الكريم؟

ثانيا: القرآن يوضح أن الله يأمر النبي محمد والمسلمين بالرجوع إلى الكتاب المقدس:
(1) الله يحيل النب محمد إلى الكتاب المقدس ليزيل ما عنده من شك في القرآن نفسه:
سورة يونس (94): "فإن كنت في شك مما أنزلنا إليك فاسأل الذين يقرأون الكتاب من قبلك" [تعاد للتأكيد]
ما معنى هذا الكلام؟ معناه أنه إن كان محمد في شك من القرآن الذي أنزل إليه، فعليه أن يسأل اليهود والنصارى الذين عندهم الكتاب من قبله، وفي هذا شهادة لصحة الكتاب حتى زمنه وإلا ما قيل له أن يسألهم، لأنه منطقيا كيف يسأل أصحاب كتاب محرف؟
(2) ويأمر النبي محمد بالاقتداء بالكتاب المقدس والأنبياء الذين هداهم:
سورة الأنعام (90) "وأولئك الذين آتيناهم الكتاب والحُكْم والنبوة … أولئك الذين هدى الله، فبهداهم اقْتدِه"
ويوضح مجمع اللغة العربية في المعجم الوسيط معنى كلمة اقتده بالقول: [يفعل مثل فعله أي يقتدي به وفي التنزيل العزيز "فبهداهم اقتده"] (المعجم الوسيط الجزء الثاني ص 720) فلو كان الكتاب المقدس محرفا في زمن محمد فكيف يأمره أن يقتدي بهداه؟؟؟
(3) ويأمرهم بالرجوع إلى أهل الذكر أي أهل الكتاب ليتعلموا منهم إن كانوا لا يعلمون!
سورة النحل (43): "وما أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي إليهم، فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون بالبينات والزبر" فلو كان الكتاب محرفا في زمن النبي محمد هل كان يأمرهم بالرجوع إلى أهل الكتاب؟؟؟
ثالثا:الآيات التي تثبت أن محمدا كان يستشهد بالتوراة والإنجيل الذي كانا في عهده وهذا دليل على صحتهما:
1ـ سورة القصص (49): "قل: فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما فأتَّبعُه
ما أقوى هذه الشهادة!! ففي هذه الآية القرآنية الكريمة: أن الكتاب المقدس (التوراة والإنجيل) هو من عند الله. وأنه صادق ليتبعه محمد.
2ـ سورة المائدة (70): "قل: يا أهل الكتاب لستم على شيء حتى تقيموا التوراة والإنجيل وما أنزل إليكم من ربكم" فهو هنا يطلب من اليهود والنصارى أن يحكموا التوراة والإنجيل ويقول بما أنزل الله فيهّ!!!! أليس في هذا شهادة قوية على صحة الكتاب وعدم تحريفه في زمن النبي محمد؟؟؟
3ـ سورة المائدة (45): "وكيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله".
تشهد هذه الآية للتوراة التي كانت في زمن محمد بأن فيها حكم الله أي يشهد بصحتها، وإلا ما كان قد قال هذا الكلام.
4ـ المائدة (47): "وليحكم أهل الإنجيل بما انزل الله فيه…".
وهذه الآية أيضا تشهد بصحة الكتاب المقدس في زمن محمد لأنه يستشهد به ويطلب من النصارى أن يحكموا بما أنزل الله فيه.
فإن كان الكتاب المقدس محرفا فكيف كان النبي محمد يستشهد به. هل يستشهد بكتاب محرف؟؟؟ أليس استشهاده بالكتاب المقدس دليل على أنه كان سليما غير محرف في زمانه؟؟؟
رابعا: القرآن يشهد بأن أهل الكتاب حافظوا عليه وكانوا شهودا عليه حتى زمن محمد:
1ـ سورة المائدة (44): "وإنا أنزلنا التوراة فيها هدى ونور، يحكم بها النبيون الذين أسلموا للذين هادوا، والربانيون والأحبار بما استحفظوا من كتاب الله وكانوا عليه شهداء"
ما معنى هذه الآية وخاصة "النبيون الذين أسلموا" يقول المفسرون أنهم الأنبياء الذين سلموا حياتهم لإرادة الله (تفسير الإمام عبد الله يوسف على ص 261 ) [وطبعا لا يعني الأنبياء السلمين أولا لأنه لا يوجد سوى نبي واحد للإسلام وثانيا لأن الإسلام لم يكن قد ظهر بعد]. فهؤلاء الأنبياء يحكمون على اليهود أي يرشدونهم بما في التوراة من هدى ونور.
وأهم ما في الآية هو أن الأنبياء والربانيين (أي المعلمون لأن ربوني بالعبرية معناها معلم بالعربية، وفي المعجم الوسيط ص 321 (الرباني هو: الذي يعبد الله، و الكامل العلم والعمل) والأحبار (هم العلماء) [المعجم الوسيط ص 151]
تقول الآية الكريمة أن هؤلاء جميعا قد استؤمنوا على حفظ كتاب الله والشهادة لصحته (تفسير القرآن الكريم للإمام عبد الله يوسف علي ص 261و262)
2ـ سورة البقرة (146) وسورة الأنعام (20): "الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم"
3ـ سورة البقرة (121) "الذين آتيناهم الكتاب يتلونه حق تلاوته أولئك يؤمنون به ومن يكفر به فأولئك هم الخاسرون"
معنى يقرأونه حق تلاوته كما فسر الجلالان: "يقرؤونه كما أنزل" إذن فليس هو محرف لأنهم في زمن محمد كانوا يقرأونه كما أنزل.
رأيت يا عزيزي أن الكتاب المقدس حتى زمن محمد لم يكن محرفا بشهادة هذه الآيات الواضحة والصريحة.

الادعاء الثاني:حدوث التحريف بعد زمن محمد:
يوجد فريق آخر من المشككين في صحة الكتاب المقدس، وقد ثبت لهم أن ما يقوله الفريق الأول من المدعين بوقوع التحريف قبل زمن النبي محمد هو ادعاء باطل بحسب ما أوضحنا من أدلة وبراهين من آيات القرآن الكريم نفسه، فقالوا لا بل حدث التحريف بعد زمن محمد!!!
وللرد على هذا الادعاء نورد ما يشهد به القرآن الكريم عن بطلان هذا الادعاء أيضا:
أولا: القرآن الكريم يشهد أن الكتاب المقدس هو ذكر من عند الله ولذلك فهو يحفظه من التحريف:
(1) القرآن يشهد أن الكتاب المقدس ذكر من عند الله:
1ـ سورة الأنبياء (7): "وما أرسلنا قبلك إلا رجالاً نوحي إليهم فاسألوا أهل الذكر أن كنتم لا تعلمون"
ما معنى الذكر؟ يجيب الإمام عبد الله يوسف علي في (تفسيره ص648) [الذكر هو الرسالة التي من الله] وقد تكررت هذه الآية بنفس ألفاظها في:
2ـ سورة النحل (43): "وما أرسلنا قبلك إلا رجالاً نوحي إليهم فاسألوا أهل الذكر أن كنتم لا تعلمون" بهذا يتأكد لك أن الكتاب المقدس هو ذكر من عند الله.
(2) والقرآن يشهد أن الله يحفظ الذكر من التحريف:
سورة الحِجْر (9): "إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" يجدر الإشارة هنا إلى اسم السورة فالبعض ينطقها خطأ بسورة الحَجَر، ولكن النطق السليم لها هو سورة الحِجْر (انظر آية 80 من نفس السورة)، نسبة إلى جبل الحِجْر على بعد 150 ميل شمال المدينة المنورة وهي ما كانت تعرف بمنطقة تمود (تفسير القرآن للإمام عبد الله يوسف علي ص 632) [ما علينا]
الواقع أن الذين يطعنون في صحة الكتاب المقدس المنزل من الله ذكرا ونورا وهدى، إنما يطعنون في القرآن نفسه الذي يقول أن الله يحفظ الذكر، فلو كان الكتاب المقدس قد حرف يكون الله لم يستطع أن يحفظه. وينسب إلى القرآن عدم الصحة بل والتحريف! فهل يقبل أي مسلم ذلك؟؟؟

ثانيا: الآيات القرآنية تشهد أن القرآن نفسه يحفظ الكتاب المقدس من التحريف:
1ـ سورة المائدة (48): "وأنزلنا إليك الكتاب (أي القرآن الكريم) بالحق مصدقاً لما بين يديه من الكتاب (أي الكتاب المقدس التوراة والإنجيل) ومهيمناً عليه.
ما معنى مهيمنا عليه؟ يقول المفسرون الأفاضل أن معنى مهيمنا عليه هو: حافظ له من التحريف. (انظر تفسير الإمام عبد الله يوسف علي ص 263)
فلو صح قول المعترضين بأن الكتاب المقدس محرف، فإنهم في الواقع يطعنون في القرآن الكريم نفسه بأنه لم يستطع أن يهيمن على الكتاب المقدس بحسب نص هذه الآية، وهذا طعن في صحتها‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍!! وحيث أنهم لا يقبلون الطعن في صحة آيات القرآن الكريم إذن فليس أمامهم إلا أن يتراجعوا عن ادعائهم الذي يدعونه بتحريف الكتاب المقدس.

ثالثا: القرآن يشهد أن الكتاب المقدس هو كلام الله، ولذلك لا يمكن تحريفه أو تبديله:
(1) القرآن يشهد أن الكتاب المقدس هو كلام الله المنزل:
1ـ سورة العنكبوت (46): "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن … وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وانزل إليكم وألهنا وإلهكم واحد"
2ـ سورة النساء (135): "يا أيها الذين آمنوا ، آمنوا بالله ورسوله والكتاب الذي نزل على رسوله والكتاب الذي أنزل من قبل (أي التوراة والإنجيل)، ومن يكفر بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر فقد ضل ضلالا بعيدا"
[وانظر أيضا سورة المائدة 44،46،47،68/ وسورة البقرة 87،146/ وسورة الإسراء2،55/ وسورة الأنعام 92،156/ وسورة المؤمنون 49/ وسورة النساء 163/ وسورة فاطر 25/ وسورة النحل 43/ والأنبياء 25/ والحديد 27/ والعنكبوت 46/ ويونس 94] وكلها تشهد أن الكتاب المقدس منزل من الله.
وبما أن الكتاب المقدس منزل من عند الله إذن فهو كلامه. فكيف يقول المعترضون أن كلام الله قد حرف؟؟ ألا يطعنون أيضا بهذا الكلام في القرآن نفسه الذي يقول أنه لا تبديل لكلمات الله؟!
(2) القرآن يشهد أن كلام الله المنزل لا يمكن تبديله:
1ـ سورة يونس (64): "لا تبديل لكلمات الله ذلك هو الفوز العظيم"
2ـ سورة الأنعام (34): "ولقد كُذَّبَت رسلٌ من قبلك فصبروا على ما كذبوا وأوذُوا حتى أتاهم نصرنا ولا مبدل لكلمات الله"
وخطورة هذه الآية يكمن في أن القول "لا مبدل لكلمات الله لم تقل بخصوص القرآن الكريم في هذه الآيه بل بخصوص الأنبياء الذين قبل محمد إذن فهي تخص الكتاب المقدس" وهذه شهادة قوية على أن الكتاب المقدس لم يتبدل ولم يتغير ولم يحرف. [وانظر أيضا سورة الكهف (27)]
هذه الآيات تقول بصريح العبارة أن كلام الله لا يمكن أن يتغير أو يتبدل.

الحائره 06/04/2005 14:33

هذا معناه انك مؤمن بأن القرأن هو منزل من عندالله وان محمد نبي مرسل من الله

yvision 06/04/2005 17:39

:lol:

هذه المشكلة مع المسيحيين يعني نحن بالنسبة لنا الوضع مختلف نحن نؤمن بأن الانجيل هو كلام الله في الأصل
ثم حرف وليس بالكامل .........

الآن النكتة لما بيجي مسيحي متل نكتاريوس وبيحكي وبيستدل من القرآن الكريم و كلام الرسول محمد (ص)
وهو أصلا لا يؤمن بهما مطلقا فيصبح الموضوع قريب جدا للنكتة.

yvision 06/04/2005 18:03

طبعا من الصعب جدا الرد على كل ماكتبه نكتاريوس لأنه نسخ الموضوع من مكان ما ولصقه .......
لكن لا مانع من مناقشة بعض النقاط و الرد

اقتباس:

ثانيا: الآيات القرآنية تشهد أن القرآن نفسه يحفظ الكتاب المقدس من التحريف:
1ـ سورة المائدة (4: "وأنزلنا إليك الكتاب (أي القرآن الكريم) بالحق مصدقاً لما بين يديه من الكتاب (أي الكتاب المقدس التوراة والإنجيل) ومهيمناً عليه.
ما معنى مهيمنا عليه؟ يقول المفسرون الأفاضل أن معنى مهيمنا عليه هو: حافظ له من التحريف
معنى مهيمنا عليه أي لو و جد خلاف في بعض الأمور فحكم القرآن يغلب ويهيمن على ما ورد في التوراة و الانجيل
أي أن القوة للقرآن في الحكم في ما فيه خلاف ....

كلمة الهيمنة واضحة جدا تعني الغلبة و السيطرة .

ناهيكم عن عمليات المونتاج التي قام بها كاتب المقال لآيات القرآن الكريم........

ناهيكم عن التناقض والمهزلة التاريخية التي وقع فيها تكتاريوس فهو في معرض لخبطته وإثباته صحة التوراة
و الانجيل أوقع البشرية في مشكلة لأنهم هم النصارى يقولون عن التوراة بأنها العهد القديم
وبأن الانجيل هو العهد الجديد فكيف تفسر لنا هذه الاشكالية دعك من القرآن وما قاله فلماذا لم تبقوا على اليهودية
أو لماذا لا ترجعون كنصارى إلى اليهودية بما أنك أثبتت بذكائك وفهلويتك أن التوراة صحيحة.....

أنا سبق ونبهت لنقطة هامة وجوهرية للأخوة المسيحيين وهي أن الاسلام ليس هو المشكلة أو جزء من المشكلة
الاسلام قد الحل لمشكلة موجودة أصلا....

يعني مثلا الاسلام عندما قال رأيه في السيد المسيح عليه السلام وأقصد موضوع ألوهيته بالظبط ورسالته
هو قدم حل لمشكلة كانت قائمة أصلا وأريق فيها بحور من الدماء

إن بين اليهود والمسحيين بين فريق يعتبر المسيح دجال كاذب و مجنون وفريق جعل المسيح إله أو إبن الله.......
وبين الطواءف المسيحية التي لا يزال الخلاف فيما بينها حول طبيعة المسيد المسيح قائما إلى يومنا هذا...
ناهيكم عن الطوائف التوحيدية التي قضى عليها قسطنطين وأتباعه ممن كانوا يرفضون ألوهية المسيح عليه السلام.

فلذلك يا سيد نكتاريوس إنتبه حين تتكلم ........

أعطيكم مثال يدل على عمق التخبط الذي يوقع فيه بعض المسيحيين أنفسهم نكتاريوس ذكر:

اقتباس:

سورة المائدة (45): "وكيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله".
تشهد هذه الآية للتوراة التي كانت في زمن محمد بأن فيها حكم الله أي يشهد بصحتها، وإلا ما كان قد قال هذا الكلام.
طيب ماشي فمادام حكم الله موجودا في التوراة و صحيح دعك كما أثبتت من القرآن الآن فلماذا جاء المسيح بكتاب جديد
أطالبكم الآن بإبطال والعودة لليهودية بكل مافيها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!

النتيجة إنو مالكم فهمانين الموضوع من المسلمين على حقيقته للأسف.......

ma7aba 07/04/2005 01:25

اقتباس:

هذه المشكلة مع المسيحيين يعني نحن بالنسبة لنا الوضع مختلف نحن نؤمن بأن الانجيل هو كلام الله في الأصل
ثم حرف وليس بالكامل .........
اولآ هذا دليل كفر وإستخفاف بقدرت الله يعني شو هل المنطق انو الله لم يستطع حفظ كلامه من التحريف
ثانياً مالذي يثبت كلامك هل تملك النسخة الأصلية
اقتباس:

الآن النكتة لما بيجي مسيحي متل نكتاريوس وبيحكي وبيستدل من القرآن الكريم و كلام الرسول محمد (ص)
يبدوا انكم لا تفهمون او بالأحرى لا تحبون ان تفهموا اننا عندما نستشهد بالقرآن ليس لأننا نؤمن به بل لأنه الشيء الوحيد الذي تؤمنون انتم به

to live is to die 07/04/2005 01:28

اقتباس:

النتيجة إنو مالكم فهمانين الموضوع من المسلمين على حقيقته للأسف.......
المشكلة انو مو انتو ما فهمانين بعض كمسلمين ومسيحيين
المشكلة انو ما بدكون تفهموا على بعض
ما حادا فيكون بشوف الغلط الموجود فيه بشوف الغلط الموجود بالأخر
هي مشكلة بحوار الاديان أنو مو طرح أفكار للتسامح بل لمجرد الجدل وتوسيع ((الهوه))
بين أبناء البلد :hart: :arrowl: :hart:

نكتاريوس 07/04/2005 09:29

حضرة الاخوة الذين اثاروا بعض النقاط على هذه المقالة
كما قلت في البداية أن هذه المقالة مسحوبة من موقع . نعم هي لحد الشيوخ المسلمين واسمه محمد النجار الذي اصبح مسيحياً. وكتب هو هذه المقالة وغيرها في حواره مع بعض الشيوخ عندما حاوروه.
المشكلة التي تطرحها.
اقتباس:

هذا معناه انك مؤمن بأن القرأن هو منزل من عندالله وان محمد نبي مرسل من الله
كلا. انا لا اؤمن بالرسول ولا بكتابه (القرآن) حتى ولو كان الله هو نفسه الذي قد انزله كما تدعون.فلا داعي لي بهما لأني مسيحي مؤمن بمسيحي ومتمسك بايماني
اقتباس:

هذه المشكلة مع المسيحيين يعني نحن بالنسبة لنا الوضع مختلف نحن نؤمن بأن الانجيل هو كلام الله في الأصل ثم حرف وليس بالكامل ..

كما قلت لك. كاتب المقالة كان شيخاً من شيوخكم المسلمين ثم اصبح مسيحياً وهو من كتب المقال. ثم فسر لي كيف تؤمنون "بالانجيل هو كلام الله في الاصل ثم حرف وليس بالكامل" كيف يعني ليس بالكامل.

الآن النكتة لما بيجي مسيحي متل نكتاريوس وبيحكي وبيستدل من القرآن الكريم و كلام الرسول محمد (ص) وهو أصلا لا يؤمن بهما مطلقا فيصبح الموضوع قريب جدا للنكتة.
كما قلت سابقاً. هل يعني أنك عندما تقول شيء من الانجيل يعني انك مؤمن به. رجاءاً قبل الكلام العبثي الخالي من الجدية (نكتة) فلنرى من هو الذي كلامه مثل النكتة)
اقتباس:

ناهيكم عن عمليات المونتاج التي قام بها كاتب المقال لآيات القرآن الكريم........
والله لا أدري كيف تقول عمليات مونتاج على القرآن قام بها أـحد شيوخكم للتفسير والتوضيح !!!!!!!!!!!!!!
اقتباس:

هم النصارى يقولون عن التوراة بأنها العهد القديم وبأن الانجيل هو العهد الجديد فكيف تفسر لنا هذه الاشكالية
هذه الاشكالية يبدوا انك لم تقرأ عنها في المقالة التي تحت عنوان تحقيق نبؤات العهد القديم في المسيح.
اقتباس:

دعك من القرآن وما قاله
لماذا هل لانه يشهد في بعض الاماكن على حقيقة لاهوت المسيح. وانه هو ابن الله!!!!!!!!!!!!!!!!!!! فلماذا الخوف من كلام الكتاب الذي تؤمن به
اقتباس:

لم تبقوا على اليهودية أو لماذا لا ترجعون كنصارى إلى اليهودية
طالما ان المسيح فيه تحققت كل النبؤات التي وردت في العهد القديم. فلماذا نعود يهوداً؟ نحن نؤمن بالمسيح ابن الله. مخلص العالم. هل تعي ذلك.
اقتباس:

الاسلام ليس هو المشكلة أو جزء من المشكلة الاسلام قد الحل لمشكلة موجودة أصلا....
اعطني ولو حلاً واحداً قام به الاسلام. هل الحل يكون برأيك "اسلم تسلم" ام هل هي طريقة البشارة التي تم فيها اعلان الديانة الاسلامية في العالم؟ لا داعي للدخول في هذا الحديث فلا أظن انساناً لا يعرف كيف نشر الاسلام في العالم !!!!! المشكلة هي ياصديقي انكم انتم المسلمين ليس عندكم مجال للنقاش. واسمح لي القول. تارة تقولون أن المسيح ولد تحت نخلة.مع العلم أن العهد القديم حدد مكان الولادة (في بيت لحم) وتحققت هذه النبوءة بميلاده في ذاك المكان. وهو موجود حتى اليوم. كما هو موجود قبر رسولكم. واخرى هو انسان عادي. واخرى هو رسول. ومرة هو سيدين العالم. و..... بعد 600 سنة تقولون الذي تريدونه وتحددون مسيحاً على مزاجكم. فهل عرفت لماذا لا نؤمن حتى بالمسيح الوارد في قرآنكم (عيسى ابن مريم).
اقتباس:

وأريق فيها بحور من الدماء
انظروا من يتحدث عن الدماء!!. هل أذكرك بدماء الشهداء المسيحين و اسماءهم زمن العصور الاسلامية. ام زمن الفتوحات. ام زمن الخلافاء الراشدين. ام زمن الاتراك. ام زمن 1860. أم.... فلا داعي للحديث عن الدماء رجاءاً . ولااعي للقول بالتنبيه فلا أدري من عليه التنبيه عندما يتكلم
اقتباس:

أطالبكم الآن بإبطال والعودة لليهودية بكل مافيها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
النتيجة إنو مالكم فهمانين الموضوع من المسلمين على حقيقته للأسف.......
اولاً أنا لا ادعي أنا اقول او بالاحرى انقل رأي شيخ مسلم. ويمكنك الاطلاع على مقالته المنشورة في موقع الكلمة
ثانياً من انت ايها الانسان لتطلب منا (بالجمع) ان نبطل. ونعود إلى اليهودية. وكأنك أنت الله أو إله ما. يعني إن لم نعد هل سنلاقي مصيرنا على يدك. هل ستعودون أنتم إلى التوراة والانجيل لان قرآنكم يستشهد بها.
يعني بالعربي الفصيح ما بعرف مين منا ما فهمان الموضوع على حقيقته انا (نحن) أم أنتم :oops:

النار المطهرة 07/04/2005 12:36

اقتباس:

طبعا من الصعب جدا الرد على كل ماكتبه نكتاريوس لأنه نسخ الموضوع من مكان ما ولصقه
يعني على أساس أنو المواضيع يلي انتو عم تنزلوها عن دراسة و فهم :P

اقتباس:

معنى مهيمنا عليه أي لو و جد خلاف في بعض الأمور فحكم القرآن يغلب ويهيمن على ما ورد في التوراة و الانجيل
أي أن القوة للقرآن في الحكم في ما فيه خلاف ....





كلمة الهيمنة واضحة جدا تعني الغلبة و السيطرة .
بالنسبة لعقلكن و لمستوى تفكيركن معك حق بس اذا بتتأمل شوي
أو بتحاول تفهم قرأنك و دينك صح رح تفهم حقيقة كتير شغلات
و رح تفهم أنو القرأن تبعك لا يقارن بالكتاب المقدس
و لا يصح مقارنة الكتاب المقدس بالقرأن

اقتباس:

ناهيكم عن التناقض والمهزلة التاريخية التي وقع فيها تكتاريوس فهو في معرض لخبطته وإثباته صحة التوراة
و الانجيل أوقع البشرية في مشكلة لأنهم هم النصارى يقولون عن التوراة بأنها العهد القديم
وبأن الانجيل هو العهد الجديد فكيف تفسر لنا هذه الاشكالية دعك من القرآن وما قاله فلماذا لم تبقوا على اليهودية
أو لماذا لا ترجعون كنصارى إلى اليهودية بما أنك أثبتت بذكائك وفهلويتك أن التوراة صحيحة.....
أنت يا صديقي مو فهمان شو عم تحكي يعني أنا رح أطلب منك تقرا سفر أشعياء النبي
و رح تلاقي انو النبؤات عن المسيح موجودة بالعهد القديم
ومنشان هيك نحنا منعتبرن كتاب واحد بمسار واحد
و ما بينفصلو عم بعض ابدا
و طبعا ما تفهم انو بس بأشعياء كل العهد القديم بيحكي عن نبؤات
تحققت بشخص السيد المسيح بس منشان ما عذبك كتير هاي طبعا اذا
كنت بتقرا بالأصل :o

اقتباس:

أنا سبق ونبهت لنقطة هامة وجوهرية للأخوة المسيحيين وهي أن الاسلام ليس هو المشكلة أو جزء من المشكلة
الاسلام قد الحل لمشكلة موجودة أصلا....
يا سيدي كنت متمني شوف أي شي بالعالم حلو الأسلام
كدين ما عم احكي كسياسة
و اذا بتحب تحكيلنا شي كم شغلة عن الأسلام و أنو كان الحل يا ريت بتمنى
و أنا ناطر :oops:

اقتباس:

وبين الطواءف المسيحية التي لا يزال الخلاف فيما بينها حول طبيعة المسيد المسيح قائما إلى يومنا هذا...
ناهيكم عن الطوائف التوحيدية التي قضى عليها قسطنطين وأتباعه ممن كانوا يرفضون ألوهية المسيح عليه السلام
يعني ما عرف شو بدك بهل الحكي بس اذا بدي قلك أنو عندكن طوائف بالجملة
و أيمانها مختلف جدا عن بعض يعني حضرتك بتعرف أنو بالأسلام في 74 طائفة مثلا :shock:
نحنا في عنا طوائف صح بس كلون بيأمنو بالمسيح أنو أبن الله و أنو أنصلب و قام
بس حضرتك تبقى قرا عن طوائفك أنت و قرا كل طائفة بشو بتأمن 8)
اقتباس:

أطالبكم الآن بإبطال والعودة لليهودية بكل مافيها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
صدقني وقت يلي قريت هل الجملة دموعي وصلت للأرض
حسيت حالي بهيئة الأمم المتحدة و عم تطالب بالأنسحاب السوري
من اللبنان أو بعودة الجولان المحتل للدولة السورية
بدي اسألك أنو أنت عم تشوف وجهك بالمراية شي
و شو موقعك من الأعراب حابب أعرف
و اله حاسك جملة اعتراضية لا محل لها من الأعراب
بس أنا عندي اقتراح تاني بيجوز أحسن
أنو نبطل أيمانا و نهتدي لدين الأخ الأمر
yvision و طبعا ما قصدي دينك انت الأسلام
عم احكي عن دين خاص بحضرتك بأعتبارك عم تأمر
و تنهي :sosweet:

الحائره 07/04/2005 12:42

كلا. انا لا اؤمن بالرسول ولا بكتابه (القرآن) حتى ولو كان الله هو نفسه الذي قد انزله كما تدعون.فلا داعي لي بهما لأني مسيحي مؤمن بمسيحي ومتمسك بايماني

هذا هو التعصب بحد ذاته فالنقاش لا ياتي بهذه الطريقه انت مسيحي انت حر وهذا اختيارك واختيار ابائك من قبل وهودين من الاديان السماويه المقدسه ولكن ولكن كراهيتك للقران الكريم من دون سبب فهذا تعصب اعمى فلذلك اذا كنت شخص لا تؤمن بكتاب مقدس معين لا داعي للأستشاهد به

فهذا دليل على التناقض اي استشهد فقط بما تؤمن وتصدق به للأسف اجد الكثيرين من مسيحيين ومسلمين هنا متعصبين بشكل غرييييييب وكانه داخل حرب مغمض العينين لا يريد احد ان يغالطه حتى ولو في مسأله بالرغم انه قد يكون مقتنع داخليا انه على غلط ولكن لا يستطيع الاعتراف ويبدأ يهاجم الاخرين كاسلوب دفاع وهذا غلط فالحوار يجب ان يكون عقلاني والتفكير والتدبر

yvision 07/04/2005 12:50

اقتباس:

كلا. انا لا اؤمن بالرسول ولا بكتابه (القرآن) حتى ولو كان الله هو نفسه الذي قد انزله كما تدعون.فلا داعي لي بهما لأني مسيحي مؤمن بمسيحي ومتمسك بايماني
كلامك أعلاه دليل على أنك لست بمؤمن لا بالمسيحية ولا بالمسيح ولا بأحد بل مجرد متعصب منتمي
لمجموعة طائفية لا أكثر ولا أقل.

لأنك لو عكنت تعبد الله فهلا فحين يطلب منك الانتقال إلى شريعة جديدة تقول نعم لأنك تعبد الله ولا تعبد الشريعة
فما دمت لن تؤمن بالقرآن حتى ولو كان الله نفسه هو قد أنزله فأصلا مافي داعي لوجودك هون أبدا
ولا داعي لأنك تجلس مع العقلاء وأهل الحوار .

هل أنت أحرص من الله نفسه على المسيحية مثلا أو على أي دين آخر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لذلك يامحبة أنا لما قلت أنكم تمثلون حالة مماثلة لليهود كان ما لازم تزعل منى.

أنا تضايقت من كلام نكتاريوس لأنه خرج كثيرا عن حدود الأدب و اللباقة العامة و طبعا المشرفين يرون بعين واحدة
فقط على كل حال مافي مشكلة .......

نكتاريوس قال جنة المسملين فيها أكل وشرب وخمر وطول وقصر وأوضحا له أنها خمر غير مسكرة على الأقل
نحن نفهم ديننا لكن ألم يقل المسيح بأنه سيشرب الخمر مع المؤمنين في الجنة أيضا :

: (( أَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنِّي لاَ أَشْرَبُ بَعْدَ الْيَوْمِ مِنْ نِتَاجِ الْكَرْمَةِ هَذَا حَتَّى يَأْتِيَ الْيَوْمُ الَّذِي فِيهِ أَشْرَبُهُ مَعَكُمْ جَدِيداً فِي مَلَكُوتِ أَبِي . )) مرقس [ 14 : 25 ]

أنا أطلب من المسيحيين قرائة الانجيل وفهمه قبل أن يدخلوا لمواقع على الانترنت ويقصوا ويلصقوا منها ويضعوا أنفسهم
في مواقف غير لائقة ....

مكا قال المسيح لتلاميذه : (( وأنا أجعل لكم كما جعل لي أبي ملكوتاً ، لتأكلوا وتشربوا على مائدتي في ملكوتي ، ونجلسوا على كراسي تدينون أسباط إسرائيل الاثنى عشر ))

(( عِنْدَمَا تُقِيمُ غَدَاءً أَوْ عَشَاءً، فَلاَ تَدْعُ أَصْدِقَاءَكَ وَلاَ إِخْوَتَكَ وَلاَ أَقْرِبَاءَكَ وَلاَ جِيرَانَكَ الأَغْنِيَاءَ، لِئَلاَّ يَدْعُوكَ هُمْ أَيْضاً بِالْمُقَابِلِ، فَتَكُونَ قَدْ كُوفِئْتَ. 13وَلكِنْ، عِنْدَمَا تُقِيمُ وَلِيمَةً ادْعُ الْفُقَرَاءَ وَالْمُعَاقِينَ وَالْعُرْجَ وَالْعُمْيَ؛ 14فَتَكُونَ مُبَارَكاً لأَنَّ هَؤُلاَءِ لاَ يَمْلِكُونَ مَا يُكَافِئُونَكَ بِهِ، فَإِنَّكَ تُكَافَأُ فِي قِيَامَةِ الأَبْرَارِ» .15فَلَمَّا سَمِعَ هَذَا أَحَدُ الْمُتَّكِئِينَ، قَالَ لَهُ : طُوبَى لِمَنْ سَيَتَنَاوَلُ الطَّعَامَ فِي مَلَكُوتِ اللهِ! ))

فحاجتكم تناقض إنتوا المشكلة عندكم أنه هناك حتى اليوم 2005 إحتكار للانجيل من قبل الكنيسة وأنتم لا تزالون
ممنوعون من تشغيل عقولكم وأخص المسيحيين الشرقيين بالذكر ولهذا عدة أسباب لست مهتما بمناقشتها
كثير من معاداتكم للاسلام واضح فيه أمرين الجهل و التعصب لا أكثر.

(( واقول لكم ان كثيرين سيأتون من المشارق والمغارب ويتكئون مع ابراهيم واسحق ويعقوب في ملكوت السموات.))

كيف ستلتقون مه إبراهيم و إسحق وتتعرفون عليهم وكثيرون من الببغاوات منكم ممن يقفل عقله لازال يردد عظات
قرون الظلام والقرون الوسطى بأنكم ستتحولون لملائكة ولن تتعرفوا على بعض !!!!!!!!!!!!!!!

جاء في سفر أيوب : (( أعلم أن إلهى حي ، وأنى سأقوم فى اليوم الأخير بجسدى وسأرى بعينى الله مخلّصى )) [19: 25ـ27]
فإذا حتى التوراة تشهد بأن القيامة ستكون بالجسد !!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟


فهلا لازلتم مصرين على أن الجنة هي جنة روحية فقط أم آن الآون أخيرا لتقروا بوجود غموض في العقيدة المسيحية
وتناقض في بعض جنونبها.........


اقتباس:

كما قلت لك. كاتب المقالة كان شيخاً من شيوخكم المسلمين
حجتك ضعيفة ولادليل عليها أستطيع لصق ألف سطر وأقول لك كانت لقس مسيحي إعتنق الاسلام شغل مخك ياولد...
ثم أنت لم تأتي لا بإسم الشيخ ولاشي ....

اقتباس:

ثم فسر لي كيف تؤمنون "بالانجيل هو كلام الله في الاصل ثم حرف وليس بالكامل" كيف يعني ليس بالكامل.
رح أفسر لك الموضوع نحن نعبد الله رب موسى ورب المسيح ورب محمد ورب التوراة و رب الانجيل ورب القرآن.
وهو الذي قال لنا بأن اليهود والنصارى بدلوا فيما قال له لهم
يعني لسنا عمليا نحن من يتهمكم لسبب شخصي نحن قبل الاسلام كنا عبدة أوثان لا نعرف شيئا .....
الله قال لمحمد (ص) وللمؤمنين :

(( وكذلك أوحينا إليك روحا من أمرنا ما كنت تدري ما الكتاب و لا الايمان ولكن جعلناه نورا يهدي به من نشاء من عبادنا وإنك لتهدي إلى صراط مستقيم ))

لكن الله أمرنا كبداية أن نؤمن بأن هناك كتابا يسمى التوراة وكتابا يسمى الانجيل وبأنه هو منزلهما أصلا لكن
مخالفة أتباع الدينين وتغييرهما لنصوصها يستلزم الحذر فالشغلة ياحبيبي تحتاج للعقل مو للحمق إما مؤمن
بالكتاب مع قفل العقل أو منكر للكتاب حتى لو إحتوى أمور صحيحة !!!!

يعني لوقلنا أن الانجيل بكامله خطأ (كما حاصل معكم بالنسبة للقرآن ) ثم نقرأ وصية المسيح
( لا تسرق لا تزني ) فكيف سنجيب أنفسنا ؟؟ فهذا الكلام صحيح 100%

إذا الموضوع موضوع حوار ونقاش وإنتوا من ليس مستعدا للنقاش أنت قلت بلسانك
اقتباس:

كلا. انا لا اؤمن بالرسول ولا بكتابه (القرآن) حتى ولو كان الله هو نفسه الذي قد انزله كما تدعون.فلا داعي لي بهما لأني مسيحي مؤمن بمسيحي ومتمسك بايماني
بينما نحن مبدئيا نمد لكم اليد بالاعتراف الكامل باكثير من الأمور بالمسيح وبولادته بمعجزة وبمريم وقدسيتها
وبسماوية الانجيل وووووو ونضع بعض الملاحظات و التي هي ملاحظات رفضها العقل قبل أن يرفضها الاسلام
ورفضها الغرب نفسه عندما أعمل عقله حتى الغربي تخلى عن الكثير من الأمور في المسيحية رغم انه لم يعتنق الاسلام

فلازم تفهم الشغلة جبدا بأنها ليست مشكلة شخصية عندنا بل مشكلتكم أنتم شخصية ................

اقتباس:

دعك من القرآن وما قاله
لماذا هل لانه يشهد في بعض الاماكن على حقيقة لاهوت المسيح. وانه هو ابن الله!!!!!!!!!!!!!!!!!!! فلماذا الخوف من كلام الكتاب الذي تؤمن به
أنا قلت دعك من القرآن لأنني وضعت نص من التوراة يؤيد كلامي ومن القرآن وقلت دعك من القرآن لأنك لا تؤمن به
يعني إنت مجنون كيف تدعو للشهادة رجلا ليشهد في المحكمة لصالحك وقبل أن يتكلم تقول للقاضي ترى أنا هاد الرجال
كذاب ولا أؤمن بكل ماسيقوله ؟؟؟؟؟ :o
القاضي رح يحيلك لطبيب مختص لحتى تشفى ةتفهم تحكي وثم بيرجعلك للمحاكمة........

القرآن نفى بقوة وبشدة وبحزم أي طبيعة لاهوتية للمسيح عليه السلام وصرح جهارا بأنه بشر كامل وبأنه ليس إبن
الله ولا هو الله ونفى الثالوث ونفى التجسد

(( لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ ))

(( يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ عَلَى فَتْرَةٍ مِّنَ الرُّسُلِ أَن تَقُولُواْ مَا جَاءنَا مِن بَشِيرٍ وَلاَ نَذِيرٍ فَقَدْ جَاءكُم بَشِيرٌ

وَنَذِيرٌ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ 19 ))


اقتباس:

طالما ان المسيح فيه تحققت كل النبؤات التي وردت في العهد القديم. فلماذا نعود يهوداً؟ نحن نؤمن بالمسيح ابن الله. مخلص العالم. هل تعي ذلك.
رجعنا للكلام الدج يلي إنت مالك فهمانه شغل مخك ولا تستخدم معي جمل مسبقة الصنع

- أولا لم تتحق كل النبؤات في المسيح بل ولا حتى نصفها
- ثانيا أنا لا أتكلم عن الناحية الايمانية فقط بل و التشريعية هل نطبق اليهودية أم المسيحية !!!
واحد يحرم أكل لحم الخنزير(التوراة) والثاني يحلل لحم الخنزير (الانجيل)
وحضرتك إدعيت أنك أثبتت من القرآن أن التوراة و الانجيل صحيحان مطلقا بشهادة القرآن وأنا رح أوفقك جدلا فقط
كلهما صحيح وواحد يقول لي هذا حرام والثاني هذا حلال فكيف ذلك . :(
كلاهما صحيح هذا مستحيل بالعقل خليك من الأديان .

اقتباس:

انظروا من يتحدث عن الدماء!!. هل أذكرك بدماء الشهداء المسيحين و اسماءهم زمن العصور الاسلامية
المسلمون ما حاربوا و لن يحاربوا المسيحية و المسيحيين كدين أو لأنهم على دين مخالف المسلمين حاربوا من حمل
السيف في وجههم وقاتل مع الرومان الوثنيين ضدهم و سنحاربك اليوم وغدا لو حملت السيف في وجهنا ليس
لأنك مسيحي ولكن لأنك تحمل السيف في وجهنا ........

المسيحيين الذين لم يقاتلوا تمت حمايتهم وهذه العهدة العمرية على باب كنيسة المهد شاهد على اننا نحن من حماكم من
اليهود و بتمنى تكون تابعت على الجزيرة البارحة برنامج بلا حدود...
نحن من حماكم و الغرب وهو من قضى علي المسيحية في الماضي و في الحاضر وسيتمر في الاتجار بها حتى نزول
المسيح مرة ثانية أنتم لستم نصارى المسيح أنتم نصارى قسطنطين.

اقتباس:

من انت ايها الانسان لتطلب منا (بالجمع) ان نبطل. ونعود إلى اليهودية. وكأنك أنت الله أو إله ما. يعني إن لم نعد هل سنلاقي مصيرنا على يدك. هل ستعودون أنتم إلى التوراة والانجيل لان قرآنكم يستشهد بها.
يا إبن الحلال الحمد لله عمنحكي عربي وهيك مانكون عمنحكي كردي معك شو كان صار أنا لما قلت لماذا لا تعودون
لليهودية ماقلتها هلى صيغة الأمر ولكن قلتها على صيغة الجدل و النقاش و الاستفهام على سؤال طرحته
شكلك مكانك مو هون أبدا.

ma7aba 08/04/2005 00:50

اقتباس:

ولكن ولكن كراهيتك للقران الكريم من دون سبب فهذا تعصب اعمى فلذلك اذا كنت شخص لا تؤمن بكتاب مقدس معين لا داعي للأستشاهد به
هنا تكمن مشكلتان الأولى عدم ايماني بالقرآن لا تعني كراهيته وعدم ايماني قائم على اسباب اولاص الأنجيل المقدس وما ينبئني به وايماني به من تجربة وليس تعصب ثانياً عدم قدرت اي مسلم ان يجيبني على ايسؤال اسأله بدون ان يكون جوابه التاريخ غلط واعلم غلط وعلمه عند الله او هذه الآية غير موجودة وشرحها غير صحيح وعندما اجلب الشرح المعتمد لها يقولون بشر ويخطئون فكيف سأؤمن بهذا الكتاب
المشكلة الثانية استشهادي به استشهادي به لا يكمن من ايماني وعدمة بل يكمن بان محاوري لا يؤمن إلا به فأي شاهد من خارجه سينكره فمن اين سأجلب له شواهد عندها القرآن ممنوع علي لأني لا أؤمن به والأنجيل لا يعنية اي لا يوجد حوار فأستشهد بما هو مؤمن به كي لا يكون عنده حجة ولكن حتى هذه لم تنفع لأن الجواب يكون فوراً كيف عم تستشهد فيوا إذا مانك مؤمن فيوا فنعود لنفس الدائرة المفرغة
اقتباس:

فما دمت لن تؤمن بالقرآن حتى ولو كان الله نفسه هو قد أنزله فأصلا مافي داعي لوجودك هون أبدا
ولا داعي لأنك تجلس مع العقلاء وأهل الحوار .
ماهون المشكلة اسألتنا تثبت لنا انه من صنع بشر وتاريخنا يثبت لنا واكثر من مصدر يثبت لنا هذا فكيف سأؤمن به
اقتباس:

نكتاريوس قال جنة المسملين فيها أكل وشرب وخمر وطول وقصر وأوضحا له أنها خمر غير مسكرة على الأقل
وكيفغ اوضحت هل الشي عندك دليل على هذا الشيء
اقتباس:

أَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنِّي لاَ أَشْرَبُ بَعْدَ الْيَوْمِ مِنْ نِتَاجِ الْكَرْمَةِ هَذَا حَتَّى يَأْتِيَ الْيَوْمُ الَّذِي فِيهِ أَشْرَبُهُ مَعَكُمْ جَدِيداً فِي مَلَكُوتِ أَبِي . )) مرقس [ 14 : 25 ]
هنا تكمن المشكلة الفكرية التي توضح من هو صاحب العقل المتحجر هل هم المسيحيون الشرقيون ام حضرتك
الأنجيل رمزي وليس حرفي إلا بالأمور التي تتطلب التوضيح الكامل
وهل يقصد برايك شرب النبيذ
اولاً انت اخذت الآية دون ان ترى ماسبقها
الكرمة المقصودة هي نبيذ القربان المقدس وليس الخمر ومن الطبيعي ان الرب يسوع لا يتناول القربان اما مايقصده بالجنة هي نعمة الخير والنعمة الرب التي نحصل عليها من القربان الأرضي نأخذها منه في السماء مباشرة هل فهمت الفكرة


تيست مان اكثر من مرة وضحتلك فكرة انو اقرأ الآيات كاملة ولا تقص على كيفك

هذا انذار اول لأنو تكرار مثل هذه الحالات هو جدل بيزنطي تام
اقتباس:

فحاجتكم تناقض إنتوا المشكلة عندكم أنه هناك حتى اليوم 2005 إحتكار للانجيل من قبل الكنيسة وأنتم لا تزالون
ممنوعون من تشغيل عقولكم وأخص المسيحيين الشرقيين بالذكر ولهذا عدة أسباب لست مهتما بمناقشتها
كثير من معاداتكم للاسلام واضح فيه أمرين الجهل و التعصب لا أكثر.
معك حق نحن من لا نناقش ونكذب كل شيء ونقول الأنجيل هو الصح مو انتوا اللي كذبتوا اعلم والتاريخ
هداك الله
اقتباس:

كيف ستلتقون مه إبراهيم و إسحق وتتعرفون عليهم وكثيرون من الببغاوات منكم ممن يقفل عقله لازال يردد عظات
قرون الظلام والقرون الوسطى بأنكم ستتحولون لملائكة ولن تتعرفوا على بعض !!!!!!!!!!!!!!!
سيتكئون سيكونون معهم ولم يقل انو نقعد نتحدث معن ونفتح سيرة ونشرب قهوة والنقطة الثانية سنكون كالملائكة ولم نقل سنكون ملائكة فنحن بشر

الحائره 08/04/2005 13:03

اقتباس:

المشكلة الثانية استشهادي به استشهادي به لا يكمن من ايماني وعدمة بل يكمن بان محاوري لا يؤمن إلا به فأي شاهد من خارجه سينكره فمن اين سأجلب له شواهد
انت غلطان على العكس كل الكتب السماويه تعتبر شواهد موثوق فيها الا عند الملحدين

zen 08/04/2005 13:41

اقتباس:

المشكلة انو مو انتو ما فهمانين بعض كمسلمين ومسيحيين
المشكلة انو ما بدكون تفهموا على بعض
ما حادا فيكون بشوف الغلط الموجود فيه بشوف الغلط الموجود بالأخر
هي مشكلة بحوار الاديان أنو مو طرح أفكار للتسامح بل لمجرد الجدل وتوسيع ((الهوه))
بين أبناء البلد
لك يقبرني الله الي خلقك
حكيك درر
:D :D :D :D
:gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem:

ma7aba 10/04/2005 11:55

العزيزة الحائرة انت قلت
اقتباس:

انت غلطان على العكس كل الكتب السماويه تعتبر شواهد موثوق فيها الا عند الملحدين
كيف هي زبطت معك لأنو وقت جبلك شواهد من الأنجيل ليس لك بالتحديد بل بشكل عام تقولون انه محرف
يعني الشغلة تعجيز

yvision 11/04/2005 14:16

اقتباس:

هنا تكمن المشكلة الفكرية التي توضح من هو صاحب العقل المتحجر هل هم المسيحيون الشرقيون ام حضرتك
الأنجيل رمزي وليس حرفي إلا بالأمور التي تتطلب التوضيح الكامل
الانجيل رمزي ؟؟؟؟؟ لأنه الله عميلعب معنا إحزر وإربح ..........
هذه هي القرون الوسطى منعت الكنيسة البشر من تعلم القرائة والكتابة حتى لا يفهموا
الآن أصبحت تقول أن الانجيل رمزي .....للهروب من إستحقاقت الكلمة و اللغة و الحقيقة.

اقتباس:

وليس حرفي إلا بالأمور التي تتطلب التوضيح الكامل
ولك يخرب عقلك أصلا الانجيل ليس غامضا إلا في الأمور التي تتطلب توضيح كاملا وهي الأمور العقائدية
و الايمانية والمصيرية من جنة و نار وحساب وبعث حقيقة الله
في حين أنه واضح جدا في أمور ليست بالهامة جدا كتحليل لحم الخنزير و الخمر بوضوح..........


اقتباس:

سيتكئون سيكونون معهم ولم يقل انو نقعد نتحدث معن ونفتح سيرة ونشرب قهوة والنقطة الثانية سنكون كالملائكة ولم نقل سنكون ملائكة فنحن بشر
إنت على أي أساس عمتفسر كلام المسيح على كيفك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟
المشكلة حتى لايوجد قاعدة تحكمك سوى هواك و مزاجك....... لا أكثر

اقتباس:

كيف ستلتقون مه إبراهيم و إسحق وتتعرفون عليهم وكثيرون
ستتعرفون عليهم
ستتعرفون عليهم
ستتعرفون عليهم
ستتعرفون عليهم

ما معنى أنكم ستتعرفون عليهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثم بحسب إيمانكم الحالي بأننا لن نعرف بضعنا بعضا في الجنة ........ هي نقطة هامة.

ma7aba 12/04/2005 01:41

اقتباس:

الانجيل رمزي ؟؟؟؟؟ لأنه الله عميلعب معنا إحزر وإربح ..........
هذه هي القرون الوسطى منعت الكنيسة البشر من تعلم القرائة والكتابة حتى لا يفهموا
الآن أصبحت تقول أن الانجيل رمزي .....للهروب من إستحقاقت الكلمة و اللغة و الحقيقة.
انا لا اهرب ولو كنت فعلاً ممن قرأتم الأنجيل لفهمت قصدي الأمثال بالأنجيل امثال تعتبر كونية تعتبر القمة بالحوار وانت جاي تحكي آخر شي
بالطبع لن تفهم قصدي
ودائماً حجتكم القرون الوسطى اخي اعطني شيء ضد الكنيسة الشرقية لنرى مدى صحة كلامك
اقتباس:

ولك يخرب عقلك أصلا الانجيل ليس غامضا إلا في الأمور التي تتطلب توضيح كاملا وهي الأمور العقائدية
و الايمانية والمصيرية من جنة و نار وحساب وبعث حقيقة الله
عن جد منيح خبرتنا هيك رأيك
اقتباس:

في حين أنه واضح جدا في أمور ليست بالهامة جدا كتحليل لحم الخنزير و الخمر بوضوح..........
طب تعال للعلم والمنطق الخنزير ليش محرم
اقتباس:

إنت على أي أساس عمتفسر كلام المسيح على كيفك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟
المشكلة حتى لايوجد قاعدة تحكمك سوى هواك و مزاجك....... لا أكثر
كالعادة لم تجد جواب فهاجمت كلامي
اقتباس:

ثم بحسب إيمانكم الحالي بأننا لن نعرف بضعنا بعضا في الجنة ........ هي نقطة هامة.
كمان شغلة جديدة الله يخليلنا ياك اتحفنا بهذه الخزعبلات اكثر

سلام

yvision 12/04/2005 09:00

اقتباس:

اعطني شيء ضد الكنيسة الشرقية لنرى مدى صحة كلامك
الكنيسة الشرقية لم تتح لها الفرصة للحكم خصوصا في ظل الحكم الاسلامي وإلا لفعلت الأعاجيب.
حتى الكنائس الغربية التي كانت موجودة في مناطق النفوذ الاسلامي لم تفعل شيئا.

اقتباس:

طب تعال للعلم والمنطق الخنزير ليش محرم
بنحكي بكل شي ........
أول شي لحم الخنزير محرم في التوراة . هذا من الناحية الدينية فمشكلتك ليست إسلامية فقط بل يهودية أيضا.

(لأنه يشق ظلفا ويقسمه ظلفين لكنه لا يجتر. فهو نجس لكم. من لحمها لا تأكلوا وجثتها لا تلمسوا. إنها نجسة لكم)

القرآن نفس الشي حرم لحم الخنزير على إعتبار مافي شي طرأ على بنية الخنزير وسلوكه وطبيعته بعد قدوم المسيح
حتى يحلل أكله.....!!

{ حرمت عليكم الميتة و الدم و لحم الخنزير و ما أهل لغير الله به } [ سورة المائدة : الآية 3 ] .

بدي أسألك علميا ومنطيقيا ليش الانسان لا يأكل الحيوانات الميتة حتى ولو حديثا .. لأنه أمر مقرف بغض النظر عن العلم.

بالنسبة للحم الخنزير علميا هو أكثر أنواع اللحوم إيذاءا لجسم الانسان وعدم تناوله عند المسلمين حمى العالم الاسلامي
من الكثير من الأمراض و الطواعين التي ظهرت في أوربة في فترات معينة.

من الأمراض التي تنشأ عن أكل لحمه :

ـ الأمراض الطفيلية :
ومنها تلك التي تنشأ عن "الدودة اللولبية" التي هي من أخطر الديدان بالنسبة للإنسان، والتي لا يخلو منها لحم الخنزير و"الدودة الشريطية" التي يصل طولها عشرة أقدام وما تسببه من اضطرابات هضمية وفقر للدم فضلًا عما يسببه وجود حويصلاتها في مخ آكل لحم الخنزير وكبده ورئتَيه ونخاعه الشوكيّ من أضرار شديدة.
"وديدان الإسكارس" التي تسبب الالتهاب الرئويّ وانسداد الأمعاء وغيرها.
و"ديدان الإنكلستوما والبلهارسيا والدوسنتاريا" التي تسبب النزف وفقر الدم وغيرها من الأمراض التي تؤدي إلى الوفاة. إلى غير ذلك من الطفيليات الكثيرة التي تزيد عدَّتها على ثلاثين طُفيلًا والتي تُخلّف أضرارًا شديدة في مواضع مختلفة من بدن متناول لحم الخنزير.

ـ الأمراض البكتيرية:
كالسل الرئوي والكوليرا التيفودية والباراتيفوئيد والحمى المالطية وغيرها.

ـ الأمراض الفيروسية: كالتهاب الدماغ والتهاب عضلة القلب والأنفلونزا والتهاب الفم البقري.

ـ الأمراض الجرثومية:
مثل جرثوم "التوكسو بلازماجواندي" الذي يسبب الإصابة بالحمى والانهاك البدني وتضخم الكبد والطحال أو التهاب الرئتين وعضلات القلب، أو التهاب السحائي بالإضافة إلى فقد السمع والبصر.

ـ الأمراض الناشئة عن التركيب البيولوجيّ للحم الخنزير وشحمه:
وذلك كزيادة نسبة حمض البوليك بالدم؛ لأن الخنزير لا يُخرج من هذا الحمض إلا نسبة 2% والباقي يصبح جزءًا من لحم الخنزير، ولهذا فإن الذين يأكلون لحمه يَشكُون من آلام المفاصل.
يضاف إلى هذا احتواءُ لحمه على دهون مشبعة بخلاف دهون سائر الحيوانات، ولذا يجد أَكَلَةُ لحم الخنزير ترسيبَ كمية من الدهن في أجسامهم وتزيد مادة الكوليسترول في دمهم مما يجعلهم أكثر عرضة لتصلب الشرايين وأمراض القلب والذبحة الصدرية المفضية إلى الموت المفاجئ. هذا بالإضافة إلى إصابة آكلي لحم الخنزير بعسر الهضم بسبب بقاء هذا اللحم في المعدة قرابة أربع ساعات حتى يتم هضمه


ناهيك عن أنه حتى إسمه مكروه عند البشر وجرد شتم شخص والقول له "ياخنزير" قد يسبب حربا.

ولسا في أمراض لم تذكر أبدا ناهيك أن هناك دراسات علمية متقدمة تفيد بإنتقال بعض الصفات السلوكية من الحيوانات
للبشر عبر أكل لحومها....

طبعا في حيوانات تانية ممكن تنقل بعض الأمراض الني ينقلها الخنزير للانسان ولكن لا يجد جيوان جمع كل تلك الأمراض
سوى الخنزير.

ma7aba 13/04/2005 00:41

اقتباس:

اقتباس:
اعطني شيء ضد الكنيسة الشرقية لنرى مدى صحة كلامك

الكنيسة الشرقية لم تتح لها الفرصة للحكم خصوصا في ظل الحكم الاسلامي وإلا لفعلت الأعاجيب.
حتى الكنائس الغربية التي كانت موجودة في مناطق النفوذ الاسلامي لم تفعل شيئا.
حجت اللي مالوا حجة
اقتباس:

بنحكي بكل شي ........
أول شي لحم الخنزير محرم في التوراة . هذا من الناحية الدينية فمشكلتك ليست إسلامية فقط بل يهودية أيضا.
يبدوا انك تجهل ان المسيحية تحرمها ولكن اريد ان اناقش السبب
اقتباس:

ـ الأمراض الناشئة عن التركيب البيولوجيّ للحم الخنزير وشحمه:
وذلك كزيادة نسبة حمض البوليك بالدم؛ لأن الخنزير لا يُخرج من هذا الحمض إلا نسبة 2% والباقي يصبح جزءًا من لحم الخنزير، ولهذا فإن الذين يأكلون لحمه يَشكُون من آلام المفاصل.
يضاف إلى هذا احتواءُ لحمه على دهون مشبعة بخلاف دهون سائر الحيوانات، ولذا يجد أَكَلَةُ لحم الخنزير ترسيبَ كمية من الدهن في أجسامهم وتزيد مادة الكوليسترول في دمهم مما يجعلهم أكثر عرضة لتصلب الشرايين وأمراض القلب والذبحة الصدرية المفضية إلى الموت المفاجئ. هذا بالإضافة إلى إصابة آكلي لحم الخنزير بعسر الهضم بسبب بقاء هذا اللحم في المعدة قرابة أربع ساعات حتى يتم هضمه
اولاً من شان الدود والجراثيم النار تدمر كل هذا
ومن شان اللحمة وتركيبها هل عندك موقع طبي يؤيد كلامك طبعاً حيادي وليس اسلامي لأن ماتقوله ليس منطقياً بشكل علمي
حبيب ومن شان المرض بذكرك انو النار تنهي كل هذا
سلام

sous 18/04/2005 11:38

ان أصدقائنا المسلمين يظنون بأن المسيحيين قد حرّفوا الكتاب المقدس ولم يعلموا أنهم بقولهم هذا ينسبون إلى الله الجهل وعدم المعرفة بالمستقبل. وإلا فكيف يأمر الله المسلمين أن يقرأوا التوراة والإنجيل بقول الله تعالى لمحمد: "فإن كنت في شك مما أنزلنا إليك فاسأل الذين يقرأون الكتاب من قبلك.."(سورة يونس 94)

"قل يا أهل الكتاب لستم على شيء حتى تقيموا التوراة والإنجيل..."(سورة المائدة 68) "إنا أنزلنا التوراة فيها هدى ونور... ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون" (المائدة 44).

"وليحكم أهل الإنجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون"(المائدة 47).

"يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالله ورسوله والكتاب الذي نزل على رسوله والكتاب الذي أنزل من قبل ومن يكفر بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الاخر فقد ضل ضلالا بعيدا". (سورة النساء 136)

لا يوجد أي دليل على تحريف الكتاب المقدس أو تبديله لأنه "لا تبديل لكلام الله" فهل من المعقول أن الله سبحانه وتعالى غير قادر أن يحفظ كلامه من التبديل؟ فالكتاب الذي بين أيدي المسيحيين الآن هو نفس الكتاب الذي كان بين أيدي المسيحيين قبل الإسلام.

فهل يعقل ان الله سبحانه لا يعلم بالغيب والمستقبل ام انه يقصد تضليلكم ايها المسلمون؟؟؟ اي الحلين تفضلون؟؟
:?: :?: :?: :?:

نكتاريوس 18/04/2005 12:24

اقتباس:

وأنتم لا تزالون ممنوعون من تشغيل عقولكم وأخص المسيحيين الشرقيين بالذكر ولهذا عدة أسباب لست مهتما بمناقشتها كثير من معاداتكم للاسلام واضح فيه أمرين الجهل و التعصب لا أكثر.
إذا كنا نحن ممنوعين من تشغيل عقولنا فماذا تقولون عن ذواتكم :? هل أنتم الذين يشغلون عقولهم. أو يسمح لهم بذلك :confo:
اقتباس:

مجرد متعصب منتمي لمجموعة طائفية لا أكثر ولا أقل.
نعم لن تستطيع القول سوى ذلك لأنك لن ترى وتعي سوى هذا الرد واصلاً ما عندك غير هادا الحكي
اقتباس:

حجتك ضعيفة ولادليل عليها أستطيع لصق ألف سطر وأقول لك كانت لقس مسيحي إعتنق الاسلام شغل مخك ياولد... ثم أنت لم تأتي لا بإسم الشيخ ولاشي ....
اولاً ياحضرة المثقف المحترم الذي تخاطب الناس على هواك. أنا لست ولداً وربما انت تعاني من هذه المشكلة. اسم الشيخ هو محمد النجار الذي اصبح اسمه بولس عبد المسيح وعنوان مقالته حوار صريح حول الاسلام. موجود في موقع الرد على الاسلام. اسمح لي بان اقول لك انت شغل مخك وبعدين تعا احكي على كيفك يا محترم
:P
اقتباس:

- أولا لم تتحق كل النبؤات في المسيح بل ولا حتى نصفها
يبدو انك لم تقرأ جيداً ولماذا كل اللكلام طالما ليس عندك سوى هذه الجمل التي ترددها في كل موضوع تم تنزيل ثلاث مواضيع عن نبؤات تتحقق في المسيح يسوع ولست تريد أن تؤمن على كل حال انت حر "من له اذنان للسمع فليسمع". رجاءاً قبل ان تطلب مني تشغيل مخي يبدو أنك لا مخ لك اصلاً.
اقتباس:

بينما نحن مبدئيا نمد لكم اليد بالاعتراف الكامل باكثير من الأمور بالمسيح وبولادته بمعجزة وبمريم وقدسيتها وبسماوية الانجيل
اي يد تمدون لنا بعد 600 عام على ولادة المسيح في بيت لحم تقولون انه ولد تحت نخلة. وبعد 600 سنة على المسيحية جئتم بكلام ليس بجديد من الهرطقات. على كل حال في النهاية ليس رسولكم إلا تلميذاً للقس ورقة بن نوفل شئتم ام ابيتم. ذلك القس النسطوري المذهب.
اقتباس:

المسلمون ما حاربوا و لن يحاربوا المسيحية و المسيحيين كدين
نعم صدقت . ولكن لا تقل هذا الكلام امام عامة الشعب حتى لا يظنوا انك صحيح العقل يا تسلملي. لم يحاربوا كانوا يلعبون معهم بالسيف فقط.راجع التاريخ غير المزيف ثم تعال للنقاش :( . ثم تستشهد بالعهدة العمرية اقرأ ما نزله احد الرفاق عنها ثم اعطني رأيك. وعندها رح نشوف مكان مين هون

Danito 18/04/2005 18:46

يا جماعة يا جماعة أي طولوا بالكم... :jakoush:

أي الخلاف بيناتنا تحت نخلة ولا مو تحت نخلة؟ (مع الاحترام الشديد للمقدسات و الأماكن المقدسة)

أي يعني مو بس هي النقطة كل الحوار و كثير من الحوارات... يا أخي أسا كل واحد متصلب برأيه شكل ..
خلونا نتفق يعني ما حدا مطلوب منو يغير اعتقاده .. و هو حر فيه..
it is wha:

اعتقاده يعني رؤيته لأمور الدين و اللاهوت و ما شاكله .. كيف بيشوفها و كيف يبفهما.. بس أما رأيه بالآخرين و معتقاداتهم أي خلينا نكون شوي فتحين :wink: ... (أي يعني إذا الواحد عندو شوية إيمان طيرتولو ياه :aah: ..)

إنو الأخ نكتاريوس معذب حالك (الله يعطيك ألف عافية) و منزل مقالة عن تصديق القرآن الكريم لصحة الكتاب المقدس أي يا أخي حلو كتير أي بس هي المفروض هدفها تأكد نقاط التلاقي مو منشان تجاكر الأخوة بأنو شيخ صار مسيحي .. و بعدين أي يا أخي بأي عين و أفكار مسبقة حضرتك عم تقرا؟ :x

و أنت يا أخ yvision و يا أخت حائرة على الحارك صار الموضوع باب للمهزأة بمعتقدات الآخر و التفاخر .. طيب ليش؟ :x

يا أخي أنا كنت شوف بحياتي مظاهر تعصب و نعراتية بالبلد إي بس .. اللي عم شوفوا بالمشاركات ما نو قليل.. :o

يا أخي أنو سؤال محيرني (مع أنو بعرف جوابه) أنو ليش ما فيكون تقبلوا بعض ؟ لمصلحة مين كل هل المشاعر المختزنة ضد الآخر؟ و اللي جاهزة للتفجير بأي لحظة حاسمة من تاريخ الأمة؟

و بالذات هي شغلة "نحن" "أنتوا" "عنا" "عندكم" و ما يتبعها من اتهامات و تهكم يندى لها الجبين..

إذا كل الديانات السماوية تؤمن بإله واحد (و من شان الله لا تفتحوا سيرة المسيح و ابن الله و مو ابن الله) لكن ليش التخبيص بحق بعضكم؟

مثلاً يعني، بس مثلاً، أنو الأخوان و الأخوات ليش ما خطر ببالهن بعد قراءة المقالة، والله شي حلو هي الديانة المسيحية قبل الإسلام و في اختلاف بس المنبع واحد و يمكن إعادة النظر بما لقنّا عن التحريف و التهم؟ :confo: ... جواب: أي هي بأحلام العصافير بتصير .. و كيف فينا نتخلا عن المسلمات عن الآخر اللي مسحوا فيها دماغنا و اللي من المحرمات التفكير فيها أو منافشتها .. أي لا والله ما بيصير في مين يفكر عني و يفتي و يبري و يكذّب و يكفّر.. و أنا ورا ورا على العمياني ..

و أنو الأخوان و الأخوات "على الخط الآخر من جبهة الصمود و التصدي" لما قريت هالدراسة ليش ما فكرت أنو والله هالحكي حلو معناتا الجماعة (من حيث المبدأ) يبعرفوا قيمة المسيح و الكتاب المقدس و رسالتهم سماوية كمان بس مختلفة؟.. جواب: لا و كيف بدو يصير الحكي ما المفالة الأصليه جاية بسياق الهجوم على الآخر، شو سماوية ما سماوية و ما بدي فكر يعني ما بدي فكر :pos:

بالاعتذار منكم من اللهجة العصبية إي بس ..
ياريت تجاوبوا و تعلقوا على الأسئلة اللي بالأحمر يعني كل واحد عن نفسه و ليس عن الآخر, هذا إذا حبيتوا طبعاً...

الحق احق ان يتبع 25/04/2005 01:07

استطيع ان اقول لك ان الحقيقة ليست لك بل عليك بلا شك، وذلك:
لأن قوله جل وعلا: ( وأنزلنا إليك الكتاب بالحق ) أي أنه حق والصدق، الذي لا ريب فيه، وإذا كان حق لما لا تتبعونه.
وقوله سبحانه وتعالى: ( مصدقا لما بين يديه ) أي من الكتب المتقدمة المتضمنة ذكره ومدحه، وأنه سينزل من عند الله على عبده ورسوله محمد صلى الله عليه وسلم، فكان نزوله كما أخبرت به تلك الكتب، ومما زادها صدقا عند حاملها من ذوي البصائر الذين انقادوا لأمر الله واتبعوا شرائع الله وصدقوا رسول الله، كما قال تعالى: ( إن الذين أوتوا العلم من قبله إذا يتلى عليهم يخرون للأذقان سجدا ويقولون سبحان ربنا إن كان وعد ربنا لمفعولا ) أي إن كان ما وعدنا الله على ألسنة رسله المتقدمة من مجيء محمد عليه السلام لمفعولا، أي لكائنا لا محالة ولا بد.
وقوله تعالى: ( ومهيمنا عليه ) أي أمين عليها وشاهدا وحاكما على كتاب قبله، (فافهم المعنى ).

وقوله تعالى: ( نزل عليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه وانزل التوراة والإنجيل )، أي نزل عليك القرآن يامحمد بالحق، أي لا شك فيه ولا ريب، ( ومصدقا لما بين يديه ) أي من الكتب المنزلة قبله من السماء على عباد الله الأنبياء، فهي تصدقه بما أخبرت به، وبشرت في قديم الزمان وهو يصدقها، لأنه طابق ما أخبرت به، وبشرت من الوعد من الله بإرسال محمد صلى الله عليه وسلم وإنزال القرآن العظيم عليه، ( وأنزل التوراة ) أي على موسى بن عمران، ( والإنجيل ) أي على عيسى بن مريم عليها السلام.

وقوله تعالى: ( وما كان هذا القرآن أن يفترى من دون الله ولكن تصديق الذي بين يديه )، أي مثل هذا القرآن لا يكون إلا من عند الله ولا يشبه هذا كلام البشر، ( ولكن تصديق الذين بين يديه ). أي من الكتب المتقدمة ومهيمناً عليها ومبينا لما وقع فيها من التحريف والتأويل والتأويل.

وقوله تعالى في سورة البقرة: ( وءامنوا بما أنزلت مصدقا لما معكم ولا تكونوا أول كافر به ولا تشتروا بأياتي ثمنا قليلا وإييا فاتقون )، أي آمنوا بما أنزلت مصدقا لما معكم، لأنهم تجدون محمدا صلى الله عليه وسلم مكتوبا عندكم في التوراة والإنجيل .

وقوله تعالى: ( ولما جاءهم كتاب من عند الله مصادق لما معهم وكانوا من قبل يستفتحون على الذين كفروا فلما جاءهم ما عرفوا كفروا به فلعنة الله على الكافرين )، ( ولما جاءهم ) أي اليهود ( كتاب من عند الله ) وهو القرآن الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم ( مصدق لما معهم ) يعني التوراة، وقوله ( وكانوا من قبل يستفتحون على الذين كفروا ) أي قد كانوا قبل مجيء هذا الرسول بهذا الكتاب يستنصرون بمجيئه على أعدائهم من المشركين إذا قاتلوهم يقولون: إنه سيبعث نبي في آخر الزمان نقتلكم معه قتل عاد وإرم، فلما بعث الله رسوله من قريش كفروا به، فاقرأ ( فلما جاءهم ما عرفوا كفروا به فلعنة الله على الكافرين ).

وقوله تعالى: ( وإذا قيل لهم ءامنوا بما أنزل الله قالوا نؤمن بما أنزل علينا ويكفرون بما وراءه وهو الحق مصدقا لما معهم قلم فلم تقتلون أنبياء الله من قبل إن كنتم مؤمنين )، أي إذا قيل لليهود وأمثالهم من أهل الكتاب ( ءامنوا بما أنزل الله ) على محمد صلى الله عليه وسلم وصدقوه واتبعوه ( قالوا نؤمن بما أنزل علينا ) أي يكفينا الإيمان بما أنزل علينا من التوراة والإنجيل ولا نقر إلا بذلك ( ويكفرون بما وراءه ) يعني بما بعده ( وهو الحق مصدقا لما معهم ) أي وهم يعلمون أن ما أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم ( الحق مصدقا لما معهم ).

وقوله تعالى: ( قل من كان عدوا لجبريل فإنه نزله على قلبك بإذن الله مصدقا لما بين يديه وهدى وبشرى للمؤمنين ) هذا جوابا لليهود من بني إسرائيل، إذ زعموا أن جبريل عدو لهم، وأن هذا القرآن نزل بإذن الله على قلبك، ومصدقا وهو الحق لا ريب فيه، وهدى للذين اهتوى وبشرى للذين آمنوا واتبعوا طريقه.

وقوله تعالى في سورة النساء: ( من الذين هادوا يحرفون الكلم عن مواضعه ويقولون سمعنا وعصينا واسمع غير مسمع وراعنا ليا بألسنتهم وطعنا في الدين ولو أنهم قالوا سمعنا وأطعنا واسمع وانظرنا لكان خيرا لهم وأقوم ولكن لعنهم الله بكفرهم فلا يؤمنون إلا قليلا )، يخبر تعالى عن اليهود انهم يشترون الضلالة بالهدى، ويعرضون عما أنزل الله على رسوله ويتركون ما بأيديهم من العلم عن الأنبياء الأولين في صفة محمد صلى الله عليه وسلم ليشتروا به ثمنا قليلا من حطام الدنيا، وقوله ( يحرفون الكلم عن مواضعه ) أي يتأولونه على غير تأويله، ويفسرونه بغير مراد الله عز وجل قصدا منهم وافتراء، ( ويقولون سمعنا وعصينا ) أي يقولون سمعنا ما قلته يامحمد ولا نطيعك فيه، وقوله ( واسمع غير مسمع ) أي اسمع ما نقول، لا سمعت، وقوله ( وراعنا ليا بألستنهم وطعنا في الدين ) أي يوهمون أنهم يقولون: راعنا سمعك بقولهم راعنا، وإنما يريدون الرعونة بسبهم النبي صلى الله عليه وسلم.

وقوله تعالى في سورة الأنعام: ( وهذا كتاب أنزلناه مبارك مصدق الذي بين يديه ولتنذر أم القرى ومن حولها والذين يؤمنون بالأخرة يؤمنون به وهم على صلاتهم يحافظون )، هل هذه الآية تدل على صدق الكتاب المقدس عندكم؟!!!.

وقوله تعالى في سورة يوسف: ( لقد كان في قصصهم عبرة لأولى الألباب ما كان حديثا يفترى ولكن تصديق الذين بين يديه وتفصيل كل شيء وهدى ورحمة لقوم يؤمنون ) أي كان في خبر المرسلين مع قومهم وكيف نجينا المؤمنين وأهلكنا الكافرين ( عبرة لأولى الألباب ) وما كان هذا القرآن أن يفترى من دون الله، أي يكذب ويختلق ( ولكن تصديق الذي بين يديه ) أي من الكتب المنزلة من السماء وهو يصدق ما فيها من الصحيح، وينفى ما وقع فيها من تحريف وتبديل وتغيير، ويحكم عليها بالنسخ.

وقوله تعالى في سورة فاطر: ( والذي أوحينا إليك من الكتاب هو الحق مصدقا لما بين يديه إن الله بعباده لخبير بصير ) أي الكتاب الذي أنزلناه إليك يامحمد وهو القرآن ( هو الحق مصدقا لما بين يديه ) أي من الكتب المتقدمة يصدقها كما شهدت له بالتنويه، وأنه منزل من رب العالمين.
فهل بعد هذا كله يمكن أن نقول أن الكتاب المقدس ـ على زعمكم ـ أنه غير محرف، والقرآن لا تزوير فيه ولا طعن بل هو الحق لا يأتيه الباطل بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم خبير.

وأما قولك أن الله أمر محمد صلى الله عليه وسلم إن كان شاكا في القرآن أن يسأل اليهود والنصارى الذين عندهم الكتاب من قبله، وان ذلك دليل على عدم تحريفه، فأقول:
أولا: إن استدلالك هذا يدل على تناقض ما أنت عليه، وذلك أنك تستدل بآية لا تشك بعدم صحتها فقط بل تكفر بها بالكلية، وإلا لو كنت مؤمن بها لتبعت القرآن لأن الله سبحانه ذكر في غير آية تدعوا اليهود والنصارى إلى الإسلام، وذلك كما قال تعالى: ( قل يأهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم ألا نعبد إلى الله ولانشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون ) وغيرها من الآيات التي تدل على ذلك.
ثانيا: أن الذين يقرؤن الكتاب من قبله يعرفون الحق ويعرفون انه الرسول على حق، ولكنم يحرفون ويبدلون ولا يؤمنون به مع قيام الحجة عليهم ولهذا قال تعالى: ( إن الذين حقت عليهم كلمة ربك لا يؤمنون . ولو جاءتهم كل ءاية حتى يروا العذاب الأليم ).

وأما قوله تعالى في سورة الأنعام : ( أولئك الذين ءاتيناهم الكتاب والحكم والنبوة ... أولئك الذين هدى الله )، أي المؤمنين من الأنبياء والرسل في زمانهم وليس الآن لأن القرآن نسخ جميع الكتب التي قبله لما حصل فيها من تحريف كما قال تعالى ( ومهيمنا عليه ) أي حاكما على جميع الكتب.

وقوله تعالى: ( وما أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي إليهم ) أي بشرا نوحي إليهم، ليس كم تزعمون أن المسيح ابن الله!!
وقوله: ( فسئلوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ) مراده أن هذه الأمة أهل الذكر، لأنها أعلم من جميع الأمم السابقة، وقال تعالى: ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون )، أي القرآن.

وقوله تعالى في سورة القصص: ( قل فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما أتبعه إن كنتم صادقين . فإن لم يستجيبوا لك فاعلم أنم يتبعون أهواءهم )، لو أكمت الآية لوضح المعنى ولبرز لنا، وهو: أن هذا أتى على صيغة التحدي وذلك لما قال تعالى: ( فلما جاءهم الحق من عندنا قالوا لولا أوتي مثل ما أوتي موسى أولم يكفروا بما أوتي موسى من قبل قالوا سحران تظاهرا وقالوا إنا بكلٍ كافرون ) أي لو أوتي من الآيات الكثيرة مثل العصا واليد والطوفان والجراد والقمل والضفادع وغيرها من الآيات التي نزلت على موسى، ( وقالوا إنا بكلٍ كافرون ) أي التوراة والقرأن، فلذلك تحداهم الله في الأية الكريمة بقوله جل وعلا: ( قل فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منها أتبعه إن كنتم صادقين ) أي كتاب تدافعون به الحق وتعارضون به الباطل، ( فإن لم يستجيبوا لك ) أي فإن لم يجيبوك عما قلت لهم، ولم يتبعوا الحق ( فاعلم أنما يتبعون أهواءهم ) أي بلا دليل ولا حجة.

وأما قوله تعالى: ( قل يا أهل الكتاب لستم على شيء حتى تقيموا التوراة والإنجيل وما أنزل إليكم من ربكم )، أي قل لهم يامحمد لستم على شي من الدين حتى تقيموا التوراة والإنجيل، أي حتى تؤمنوا بجميع ما بأيديكم من الكتب المنزلة من الله على الأنبياء، وتعلموا بما فيها، ومما فيها الإيمان بمحمد والأمر باتباعه صلى الله عليه وسلم والإيمان بمبعثه والإقتداء بشريعته.

وقوله تعالى: ( وكيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله )، لما قال تعالى في الآية التي تسبقها منكرا عليهم آرائهم الفاسدة، ومقاصدهم الزائغة في تركهم ما يعتقدون صحته من الكتاب الذي بأيديهم، الذي يزعمون أنهم مأمورون بالتمسك به أبدا، ثم خرجوا عن حكمه وعدلوا إلى غيره مما يعتقدون في نفس الأمر بطلانه وعدم لزومه لهم، فقال: ( وكيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله ثم يتولون من بعد ذلك وما أولئك بالمؤمنين )، ولو كانوا مؤمنين لآمنوا بمحمد صلى الله عليه وسلم، لأنه مذكور عندهم في كتبهم.

وقوله تعالى: ( وليحكم أهل الإنجيل بما أنزل الله فيه ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون )، أي ليؤمنوا بجميع ما فيه، ويقيموا ما أمروا به فيه، ومما فيه البشارة ببعثة محمد صلى الله عليه وسلم والأمر باتباعه وتصديقه إذا وجد، وقد جاء، كما قال تعالى: ( الذين يتبعون الرسول النبي الأمي الذي يجدونه مكتوبا عندهم في التوراة ).

وقوله تعالى: ( إنا أنزلنا التوراة فيها هدى ونور يحكم بها النبيون الذين أسلموا للذين هادوا ) أي لا يخرجون عن حكمها ولا يبدلونها ولا يحرفونها، ( والربانيون والأحبار ) أي وكذلك الربانيون منهم، وهم العلماء والعباد، والأحبار وهم العلماء، ( بما استحفظوا من كتاب الله ) أي ما استودعوا من كتاب الله الذي أمروا أن يظهروه ويعملوا به، ( وكانوا عليه شهداء فلا تخشوا الناس واخشون ) أي لا تخافوا منهم وخافوا مني، أي الذين يطعنون في هذا الرسول، ويكذبونه وهم يعلمون انه الحق من ربهم، ولكن من لم يجعل الله نورا فما له من نور.

وقوله تعالى: ( الذي ءاتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم )، أي أن علماء أهل الكتاب يعرفون بصحة ما جاءهم به الرسول صلى الله عليه وسلم كم يعرف أحدهم ولده، ومع ذلك يصرون على مخالفته وعدم اتباعه.

وقوله تعالى: ( الذين ءاتيناهم الكتاب يتلونه حق تلاوته أولئك يؤمنون به ومن يكفر به فأولئك هم الخاسرون ) أي أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم، وحق تلاوته أن يحل حلاله وأن يحرم حلامه وأن يتبع ولا يخالف، وليس كما تفعله اليهود والنصارى اليوم من بدع ما أنزل الله بها من سلطان.

ونحن ـ معشر المسلمين ـ والله وبالله وتالله نؤمن أن التوراة والإنجيل منزلة من عند الله ولا ننكر ذلك ، ولكن ننكر تحريفها ولو لم تكن محرفة لتبعوا محمد صلى الله عليه وسلم كما قال تعالى: ( الذين يتبعون الرسول النبي الأمي الذي يجدونه مكتوبا عندهم في التوراة ).

وكلمات الله المقصود بها في سورة يونس هي: لما ذكر الله أن أولياءه لا خوف عليهم ولا هم يحزنون ووعد أن لهم البشرى في الحياة الدنيا وفي الآخرة، ذكر أنه لا تبديل لكلمات الله، أي هذا الوعد لا يبدل ولا يخلف ولا يغير بل هو مقرر مثبت كائن لا محالة ( ذلك هو الفوز العظيم ).
وأما كلمات الله التي في سورة الأنعام هي: أي التي كتبها بالنصر في الدنيا والآخرة لعباده المؤمنين.


فافهم كما قال الشاعر:
وكم من عائب قولا صحيحا = وآفته من الفهم السقيم

to live is to die 25/04/2005 01:26

اقتباس:

وإذا كان حق لما لا تتبعونه
الله أعطى الناس حرية الاختيار وقال
لا تهدي من أحببت إن الله يهدي من يشاء

الحق احق ان يتبع 25/04/2005 10:33

نعم إن محمدا صلى الله عليه وسلم لا يهدي من أحب، لانه لا يملك ذلك، ولأنه مبلغ فقط، وليس عليه إلا التبليغ.

فالله هو الهادي إلى سواء السبيل، وليس لأحد أن يختار غير دين الإسلام لقوله تعالى:
( إن الدين عند الله الإسلام ) وقال جلا وعلا: ( ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين ).

أسأل الله لكم الهدية.

sous 25/04/2005 10:37

اقتباس:

أسأل الله لكم الهدية.
ولك أيضا


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 12:53 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.07013 seconds with 10 queries