|
الى هل تؤمنون بالمسيح يسوع يا مسلمين ؟
لدي سؤال للأخوة المسلمين
هل تؤمنون بالمسيح يسوع؟؟؟؟؟ ولا أقصد هنا إلا المسيح الوارد ذكره في الأناجيل. والذي يعني المخلص. (راجع انجيل متى الإصحاح الأول) "ويدعى اسمه يسوع لأنه يخلص شعبه من خطاياهم. ولس المسيح عيسى ابن مريم والذي لا أدري من اين أتيتم بهذه التسمية. فلم يعرف إلا باسمه يسوع. الاسم الذي به ينبغي أن نخلص. هكذا سماه الملاك. اجيبوا إن استطعتم. << تعديل اداري >> تم تعديل العنوان من سؤااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااال للمسلمين الى هل تؤمنون بالمسيح يسوع يا مسلمين ؟ ونرجو ان يكون العنوان معبر عن المحتوى في المرات القادمة << تعديل اداري >> |
أنا ماني مسلم .... بس حابب أجاوب ع هالسؤال بعد أذنك
شخصيا ما بآمن بالمسيحية كدين , و المسيح بالنسبة لألي شخصية تاريخية ذات أفكار جميلة جدا, هالشخصية غيرت مجرى البشرية, بس مو أكتر من هيك , ما بيعنيلي شيئ روحاني أو ما شابه... بس أنا بآمن أنو جاري أو صديقي أو زميلي أو أيا كان يؤمن بالمسيحية كدين و بالمسيح كأبن الله و خلافو... و هالشخص ألو علي أني احترمو و احترم اعتقادو... و اذا في داعي , ألو علي اني أناضل مشان يكون ألو حرية الاعتقاد و الممارسة.. نفس الشي ينطبق عالمسلم أو اليهودي أو البوذي....ووو, ليش لأ؟ :D |
اقتباس:
لإنو حكيك هيك بدل طبعاً أنا آسف ما قصدي غير الموضوع :D :D :D |
اقتباس:
|
اقتباس:
اقتباس:
|
سمعان بكلمة اسمها الحاد؟؟؟ :? :? :?
|
مع كل المحبة ياس أنا ما قصدي جرحك أو عصبك وما قصدي أخرج عن الموضوع أنا تساءلت بس هي واحد :o
2 قصدك إلحاد مسيحي ولا إسلامي ولا يهودي ولا كلو على بعضو :lol: طبعاً أنا سمعان بالكل بس قلي أنو واحد :hart: |
اقتباس:
|
اقتباس:
:confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: |
له يا أبو الشود شو حكيت :confo: :confo: :confo:
:confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo: :confo:[/quote] :D :D :D :D :D :D بدك طول بالك مو كل الناس تفهم شو أصدك :angel: :angel: :angel: :angel: |
اقتباس:
:gem: :gem: :gem: |
اقتباس:
بس شو عرفك انو شهود يهوى :confo: :confo: بركي شيوعي :confo: :confo: |
هيك قلي رفيقي
:shock: :shock: :shock: :roll: :o :o :o :o :o |
أول شي ردا على تساؤلك...أنا ملحد فقط ...........
ثانيا أنا ما انزعجت ابدا, بس حقيقة هيك شفتها ظريفة شغلة شهود يهوه رغم أني ملحد بقللك : الله يسعدك :) :) تحياتي :D :D :D |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
طيب أنا مسلم يا نكتاريوس
أنت بتسأل هل تؤمن الجواب نعم أنا بآمن بالشي يلي عم تحكي بدون أدنى تحفظ بس ممكن أعرف شو الغايه من سؤالك !!!! وانا بدي أسلك سؤال لو سمحت ؟؟ بتحسن تفسرلي شلون بتؤمنو بالثالوث وبنفس الوقت بتأمنو أنو الرب واحد لا ثاني له جاوبني لو سمحت ولي عودة للموضوع :wink: عم أستناك أنااااا باياتو للي مضيعتو :shock: |
انا لا اعرف اي احد اسمة يسوع
انا ما اعرفش غير سيدنا عيسي بن مريم وهو رسول مثل باقي الرسل فقط ؟؟؟؟؟ واتمني منك يا صديقي صاحب السؤال انك تزور الموضوع بتاعي وتديني اجابة علي السؤال الصعب جدا الي ما فيش غير الصديق جوي هو الي مجاوب علية |
اقتباس:
وعيسوس اللفظ العربي من العبرية وبعدين صارت عيسى طبيعي :D :D :lol: :lol: |
[quote="yass"]أول شي ردا على تساؤلك...أنا ملحد فقط ...........
ثانيا أنا ما انزعجت ابدا, بس حقيقة هيك شفتها ظريفة شغلة شهود يهوه رغم أني ملحد بقللك : الله يسعدك :) :) [/quote معناتو إنت ملحد هيك بس من دون زعل هه لأنو الملحد ما بيعترف بوجود الله وبما إنك عم تقلي الله يسعدك ( طبعاً ويخلي كل أيامك فرح) معناتو إنت مآمن بوجودو :wink: :wink: :wink: :D |
اقتباس:
مشان الله يسعدك....أنا حكيت أنو : " رغم الحادي بقللك....." عاد اذا ما عجبتك بلاها.. بالنسبة الي انتهى هون النقاش تحياتي |
تكرم عينك وتحياتي إلك كمان
إنشاء الله منتناقش بشغلات تانية أحلى :D :D :D |
اقتباس:
وليس من شهود يهوة قال ما بيعنينى شىء روحانى والكلام ألله يسعدك وخلافه من المجاملات الشعبية متل اللغة المعتادة |
اقتباس:
9 ومن انكرني قدام الناس ينكر قدام ملائكة الله. (SVD) |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
ويسوع ولد بالمغارة وليس تحت النخلة |
اقتباس:
أصدق الله ولا شأن لى بتسميات الأمم هل اسمه عيسى أو يسوع قال الله عيسى فهو عيسى لأن الله يعلم الحق ولا أعلمه أنا والتاريخ مليء بالأكاذيب والحقائق لم يذكر التاريخ شيئا عن خروج بنى إسرائيل هل القصة أكذوبة ومن خيال كتاب الكتاب المقدس وخيال محمد صدقت ما جاء عن هذه القصة فى القرآن ولو اعتمدت على التاريخ لا يكتب الملوك عن هزائمهم على جدران قبورهم ومعابدهم وبردياتهم الجنائزية :gem: |
اقتباس:
يعني شو هل المنطق الفظيع الذي تتكلم فيه مامصلحة السجلات التاريخية التي أتت قبل الإسلام بتغير اسم عيسى الى يسوع وهي سجلات وثنية وشهادات وثنية قبل الإسلام ب ستمئة عام يعني كلامك يدل على التعصب الأعمى ليس إلا هلا صار التاريخ وكل المراجع خطأ وأنت الصح هذا تعنت وليس علم ومعرفة فلو كنت غير مسلم كيف سوف اؤمن بالقرآن والإسلام إن كانت جميع اجوبتك التاريخ غلط وحتى بالاسماء ياأخي هل الثريا عقلاتها مدري كيف |
اقتباس:
يا أخى انجلترا هى إنجلاند وهى بريطانيا ومصر هى قبط وإيجبت وعيسى هو يسوع الحديث القرآنى استخدم عيسى وترجمات الإنجيل استخدمت يسوع والرومان يذيدون على الكلمة الحروف (يوس) وشمال آسيا يزيدون الحروف (شوف) وفى الكتاب المقدس استخدم اسم نبوخذ راصر مرات عديدة و استخدم إسم نبوخذ نصر مرة واحدة للدلالة على ملك واحد من ملوك بابل اختلاف المسميات أمر وارد وأمثلته فى الحياة كثيرة وأنا كمؤمن أثق فى التسمية القرآنية ولا أقول أن يسوع إسم خاطىء للمسيح ولكن عقيدتى من المنطلق الإيمانى هو عيسى بن مريم والشخصية التى تحدث عنها القرآن تحت مسمى عيسى بن مريم هى الشخصية التى تحدث عنها العهد الجديد تحت مسمى يسوع فهذه مشكلة تعدد أسماء أو اختلاف ترجمة ليس لدى دليل كاف على سبب التعدد ولكن إيمانى بالقرآن بأنه عيسى لا يمنعنى من قبول يسوع كمسمى ونستخدم الإسمين ولكن أقبل اسم عيسى من منطلق إيمانى لأنى أعلم صدق الله فى كتابه القرآن وكثير من المسيحيين لدينا يسمون أبناءهم عيسى ومصادر الإسم يسوع أيضا دينية فى أغلبها وليست تاريخية والتاريخية منها من الدولة الرومانية التى سادت فيها المسيحية ويؤكد قولى عن التاريخ أتحداك أن تثبت لى بالدليل أن المصريين سجلوا حالة غرق فرعون وجيشه فى مصدر من مصادرهم الأثرية أو أى خبر عن وجود بنى اسرائيل فى مصر مئات السنين أو أى خبر عن نبوة يوسف أو نبوة موسى صلى الله عليهما وسلم تسليما كثيرا إلا خبر واحد عن حادثة واحدة على مقبرة مرنبتاح أن بنى إسرائيل لم يعودوا يوجدوا وهذا بعد خروج بنى إسرائيل من مصر فهل هذه التاريخ أقبله من المصريين وهو مهمل عندهم كتب التاريخ موجودة واثبت لى أى أخبار عن فرعون الخروج وفرعون الإضطهاد وعلاقة ذلك ببنى إسرائيل من التاريخ المصرى فهل أستطيع الثقة المطلقة بالتاريخ خضع التاريخ فى تسجيله لعوامل كثيرة يجب أن نضعها فى حساباتنا حين نأخذ من التاريخ هذا ما أردت التنبيه عليه فجعلت منه قضية خلاف لا أرفض التاريخ كلية ولكن آخذ منه بعد التمحيص فرن البابليين الذى ألقى فيه أصحاب دانيال الثلاثة هل يوجد فى التاريخ البابلى أثر عن حادثة إلقائهم بالفرن المتقد وتذكر لا أقول بالتاريخ اليهودى أقول بالتاريخ البابلى هل يوجد ذكر بالتاريخ الفارسى شيء عن إلقاء دانيال بجب الأسود لا أقدس الأخبار الواردة بالتاريخ لهذه الأمثلة وليس معنى ذلك رفض منى للتاريخ فأنا أقبل منه ما تم توثيقه بعد تمحيص |
اقتباس:
بس ليش التملك والعنفوان يا أسد يا ملك (....) وبعدين لحتى عرفك على حالي انا ملحد ونخش دي الوقت للموضوع بتاعك يا راجل اكتر نبي ذكر بالقرآن هو عيسى وعشان كمان المسيحيين اللي هنا يعرفو حاجة إنو البابا شنودة كان مسلم وبعدين مسيحي تلاته يسوع يعني مخلص يعني في الاسلام شفيع واتمنى منك يعني ما تنزعشي من كلامي بس اسمك تقيل حبتين عليا وبكرر اهلاًوسهلاً بيك :D :D وانا موش مصري بس عشان أرحب بيك :D :D |
to live كتب
وعشان كمان المسيحيين اللي هنا يعرفو حاجة إنو البابا شنودة كان مسلم وبعدين مسيحي وأقول إحنا فى مصر نعرف البابا شنودة وبعض أخبارة من أيام ما كان ضابط احتياط وأعرف زملاء من عائلته البابا شنودة مسيحى أبا عن جد ومن عائلة مسيحية هذا الكلام غير صحيح :confo: وموش عارف موضة ادعاء التحول من الإسلام للمسيحية بالكذب كترت ليه اليومين دول على النت لدرجة أنه فى منتدى الجامع أثبتوا أن واحد من اللى بيقولوا عليهم أصبحوا مسيحيين بعد إسلام سابق ثبت أن واحد ممن ذكرت أسماؤهم أصبح مسيحى بتاريخ بعد وفاته بأربع سنوات :jakoush: |
اقتباس:
|
الأخ العزيز نكتاريوس
أول شي إشرح لنا نحن المسلمين ما معنى كلمة "يسوع" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نحن لا نعرف شيئا عن هذه التسمية و لا عن مصدرها أبدا ولا عن أصلها و لاعن معناها. بالنسبة لنا هو المسيح عيسى بن مريم أعتقد أنه لا خلاف بيننا على كلمة مسيح ولا خلاف بيننا على أنه كان إبن مريم....... وأما عيسى فهي في اللغة العربية فهي من العسو و تعني علو المكانة و المنزلة وكبرها. أما أنتم فتقدمون لنا كلمات ملصوقة لا أصل لها مثل "يسوع" ما أنزل الله بها من سلطان . فلا تسخر مننا.... بالنسبة لنا المسيح عليه السلام شخص عظيم من أعظم الأنبياء و الرسل ولكنه ليس إله ......... هل يستطيع تخليص شعبه من خطاياهم ؟؟ لا أحد يستطيع تخليص أحد سو الله سبحانه و تعالى رب موسى و عيسى ومحمد عليهم السلام أجمعين. إن أهم دليل على صدق الاسلام و صدق رسالة النبي محمد (ص) هو إعترافه بكل الأنبياء و الرسل ورسالاتهم وإن أهم دليل على خطأكم أنتم اليهود و النصارى هو وقوع كل فريق منكم في في تكذيب رسول من رسل الله اليهود كذبوا برسالة المسيح عليهم السلام وإختلقوا لنفسهم المبررات وأنتم أيضا كذبتم برسالة محمد وإختلقتم المبررات لذلك...... أما الاسلام فقد مجد المسيح و مجد أمه لأن محمد (ص) هو المعزي و هو روح الحق ...... و مجد موسى و خلده عليهم السلام أجمعين ومجد كل الرسل دون إستثناء. المسيح لم يقبل أن يدعا صالحا و حين ترككم جعلتموه إلها ............. أدعوكم لقرائة المقال التالي : - ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - |
اقتباس:
من ارام حلووو :D :D :D :D :o :o :o :lol: :lol: :lol: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: :gem: |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
الا ترى انها صدفة غريبة نفس الأسم يطلب منه نفس الطلب اظن انها ليست صدفة بل غلط وإن كانت صدفة صبحان الله على هذه الصدفة الغير مقنعة |
اقتباس:
أعلم عن حجر رشيد أنه كشفت به اللغة الهيروغليفية ولا أعلم ترجمة نصه وأنا أقول لا أعلم لما لا أعلمه وسأبحث عن الترجمة وأسوقها إليك فلم أعد أثق بمعلوماتك التى بينت خطأ بعصها أعلاه :) |
اقتباس:
اقتباس:
النار المقدسة حقيقة لم يستطع احد نكرانها حتى اليهود انفسهم الذين هم ضد فكرة انهم صلبوا حتى الشبيه لا يرضون بهذا لم يستطيعوا انكارها وإخفائها فتاتي انت بكلام ومجرد كلاملتقارنه بمعجزات تعترف فيها امم الأرض كلها اما سيف الكلمة اقتباس:
اقتباس:
يوسف هو والد مريم غير يوسف خطيب مريم والد مريم اسمه يوسف هو ابن هالي اما خطيبها يوسف ابن يعقوب في فرق يعني كانو وحدة اسم ابوها محمد وخطيبها كمان محمد وين المشكلة اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
الرق اليهودي موضوع معروف وبقوة بالتاريخ الفرعوني وهناك الكثير من الأدلة على هذا اقتباس:
|
يامحبة لسا عمتناقشونا إنتوا ترجمتوا الأسماء حين ترجمتوا الأنجيل يعني إقترفتوا جريمة كبيرة
بحسب قوانين الترجمة ماسلم شي في الانجيل من المس ولسا عمتناقشنا ..... جاكوب = يعقوب !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! أكيد لما ترجتوا من اليونانية و السريانية و غيرها ظبطتوا الأسماء ويعني ماشاء الله عليكم كل فترة بتصدر نسخ من الكتاب المقدس مزيدة ومنقحة وكلمات تضاف بين أقواس للدلالة على أنها ليست من النص........ أنا أول مرة بحياتي بشوف واحد متلك مستعد يقول ويقسم بأن المشس تشرق من جهة الغرب فقط ليثبت رأيه.... حبيبي الآن لو أمسكت خرائط العالم كله وهذه الخرائط صاردة عن ناسا والأمم المتحدة ومابعرف شو لن تجد دولة إسمها فلسطين ستجد دولة إسرائيل !!!!!!! هل هذا يعني أن فلسطين هي الكذبة و أن إسرائيل هي الحقيقة....... عن جد أحيانا شو بدو الواحد يحكي معك مابيعرف ..................... خلص تعال كلك كفين عقوية و إعتذر ورح أقبل إعتذارك....... :o :wink: |
اقتباس:
اقتباس:
عزيزي لنا تاريخ بسوريا دوت كوم الفرق واضح انت تسلم بأن القرآن هو كتاب صحيحي لا نقاش فيه وباقي الكتب غلط وانا بعكسك اسلم انعه لا يوجد كتاب واحد صحيح إن لم اقارنه بعدة مراجع ولم ارى مايخالف المنطق والعقل فيه عندنا يكون سليم اي نقطة مبهمه ترجعوها للتاريخ مزور او العلم غلط او الخ يعني ملينا من هل الفكرة ياريت تجيبولنا فكرة أخرى وعندما نتناقش بالآيات تؤيدونها بأقوال الرسول والتفاسير وعندما نؤيد كلامنا بأقول رسولكم وتفاسيركم لأنكم تؤمنون به تقولون لا هذا غير صحيح ملفق او ضعيف او الخ ومن ثم تقولون مادام مانكن مؤمنين ليش عم تستشهدوا فين اعود لمقولة زياد الرحباني ياخيوا هل الثريا عقلاتها مدري الله كيف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟ |
لنضع النقاط على الحروف:
1- ان اسم المسيح هو يسوع وقد جاءت تسميته من العبرية (لمن لا يعلم فقد ولد المسيح وعاش في بيئة يهودية) وبالعبرية اسمه يهشوع اي الرب مخلصي وقد ورد ذلك في الانجيل. ان الاسم يهشوع هو عمليا نحت لاسمين يهـ / شوع يهـ جاءت من يهوة احد اسماء الله في التوراة لكن اليهود لا يلفظونه ( من شدة ورعهم) ويستعيضون عنه عند قراءة مقطع يتضمن هذا الاسم بكلمة "أدوناي" اي سيدي او ربي ولهذا ففي ترجمات العهد القديم تم ترجمة الاسم بالرب (مثلا "انا الرب الهك الذي اخرجك من ارض مصر ..." كانت في الاصل " انا يهوه الهك...") وقد تم هذا في البدايه عندما ترجم اليهود العهد القديم الى اليونانية وهي الترجمة التي اصطلح على تسميتها بالسبعونية (اذ قام سبعون عالما منهم بترجمتها منفردين ثم قاموا بمقارنة هذه التراجم المختلفة امعانا بالدقة) وقد تبنت المسيحية نفس المبدأ عندما ترجمت العهد القديم. اما شوع فقد جاءت من الخلاص (هوشعنا اي خلصنا). ان اضافة مقطع يهـ الى الاسماء المختلفة منتشرة عند اليهود (يمكننا مقارنتها باسم عبد الله عندنا) وكثيرة هي الاسماء التوراتية التي نجد بداخلها مقطع "يهـ". عمليا اتبعت مختلف الشعوب تقليدا شبيها بهذا فاسم هنيبعل يحوي بداخله "بعل" وهو احد الهة الوثنيين، اما اخناتون (الفرعون المصري) فيحوي اتون وهو اله ومصري كذلك الامر بالنسبة لتوت عنخ امون اذ ان امون هو اله مصري اخر. لهذا فبرأيي الاسم يسوع اقرب الى المصدر العبري. لا اعلم من اين جاء الاسم عيسى وقد فسرت ذلك في الماضي انه تعريب لكلمة ييسوس اليونانية ( ومن هنا ايضا جاء Jesus) والله اعلم. على فكرة فان اليهود اليوم يسمون المسيح "يشو" وهو اختصار "ييمحي شمو وييعلم" اي ليمحى اسمه ويختفي وذلك من شدة حقدهم عليه - وليست هذه اشاعة بل هي معلومة مؤكده-. المسيح: جاءت من عادة مسح الملك الجديد(او ولي العهد) بالزيت ولكن تم تجاوز هذا المعنى الى معنى اشمل واصبحت التسمية ترمز الى المخلص (مخلص اسرائيل بالتعبير التوراتي) وقد جاءت مختلف النبوءات بشأنه. لا بد من التوضيح ان التفسير المسيحي لمعنى الخلاص يختلف عن التفسير اليهودي له، المسيحيون يرون الخلاص خلاصا روحيا بينما يرى اليهود الخلاص دنيويا اذ ان المسيح بحسب رؤيتهم سيأتي ليقيم مملكة دنيوية ولذلك فهم لا زالوا ينتظرون مجيئه رغم ايماننا نحن بانه قد جاء كما ورد في الكتب. على فكرة فكثير من الاسماء في لغتنا ذي اصل عبري يعقوب جاءت من "يعقب" ولها بالعربية نفس المعنى اذ ان يعقوب ولد عقب اخيه التوأم عيسو.. مريم ايضا اسم عبري لا معنى له بالعربية وكذلك زكريا(اي ذكر يهوه -الرب-) هذا على سبيل المثال لا الحصر ومن هذا المنطلق فان هذه الاسماء ممنوعة من الصرف كما علمني استاذ العربية في درس القواعد (كان الله في عونه). 2- اما عن صحة قصة موسى فان علوم الاثار الحديثة لم تجد اي دليل على صحة هذه القصة لا في المخطوطات الفرعونية ولا في اثار اخرى في مصر او حتى سيناء التي يفترض ام بني اسرائيل ضاعوا فيها 40 عاما. اذكر انني قد قرأت لسنين مضت مقالة في مجلة العربي (الصادرة في الكويت) يذكرون هذه الحقيقة وقد زاد مؤلف المقالة وادعى ان غالبية اسفار التوراه تم اقتباسها من كتب بابلية في زمن السبي، واستخلص كاتب المقالة ان لا حقوق تاريخية لليهود في فلسطين وكان عنوان المقالة "تصحيح التاريخ صهيونيا" وكتبه هيثم الكيلاني لرؤية المفالة اضغط على الرابط - ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا - . هذه الرؤية لا تتناقض مع التفسير المسيحي للتوراه الذي لا يتمسك بحرفية التوراه بل يحاول اكتناه معناها الرمزي ولكنه يتناقض كلية مع الايمان الاسلامي فقد وردت قصة موسى في القران بل وان القران يقر بان التوراه منزلة لكن التحريف اعتراها مع الوقت وذلك بحسب الايمان الاسلامي. اذكر يومها كيف استغربت من مرور نشر هذه المقالة دون اي حملة تكفيرية لكاتبها فعلى ما يبدو لم يتنبه احد لمناقضتها الاسلام لانشغالهم بالمحاجات التي سوقتها المقالة ضد الصهيونية.3- هل تعلمون انه بعكس المسلمون الذين يؤمنون بتنزيل الانجيل فان المسيحيون لا يؤمنون بذلك بل ان الاسم الرسمي ليس الانجيل بل العهد الجديد فالاناجيل هي اول 4 اسفار فقط. ان المسيحية على مر تاريخها امنت بان العهد الجديد كتبه بشر وترجع كل سفر الى كاتبه (انجيل متى، رسالة القديس بولس.... الخ) ولكن هؤلاء البشر هم قديسون حل عليهم الروح القدس ومن هنا تنبع قدسية العهد الجديد اذ ان الافكار فيه (وليس الكلمات) هي من الله. عمليا ان احتواء القران على المعلومة ان الانجيل منزل تناقض حقيقة تاريخية لا غبار عليها وهي دليل على خطأه. ارجو الا يشعر اخوتي المسلمون بالاهانة فلي رأيي الذي اومن بصحته ولكم رأيكم (وتؤمنون بضحته). خلاف الرأي لا يفسد للود قضية. |
اقتباس:
بس على كل من وين اجا المسيح (يسوع) :confo: |
| الساعة بإيدك هلق يا سيدي 23:24 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3) |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون