|
اقتباس:
أول شي جماعة الأخوان المسلمين متدخلين بالسباسة فالقصة سياسية تاني شي أنا حكيت على نظام دولة مو على أفراد بينما حضرتك حكيت عن أفراد تالت شي واللي هو الأهم اقتباس:
بصراحة النقاش معك رح يكون عقيم وأنا ما رح أرد عليك طالما هيك قلت وطالما ما عندك أدنى فكرة عن الوضع سلام |
اقتباس:
ومشكور كمان على انو وضحتلي مين هو .. زكريا بطرس ..!! يعني حسب رايك انو زكريا بطرس صادق بلي عم بيعملوا .. وكمان بتبارك في هيك انسان .. بحترم الديانات حسب رايك !! بس لانو بشكك بدين الاسلام .. وبشتم النبي محمد .. مو مشكله .. رايك وانت حر فيه .. ونيالك على هيك انسان خلوق .. ومحترم .. على حسب نظرتك .. وبعدين مين الي يدعو الى القتل واراقة الماء !! اذا حاسب الي عم بدافع عن ارضوا وعن شرفوا .. بريق دماء وبقتل .. !! فمعناتوا نيالهم على هيك ادعاء !! :ss: |
اقتباس:
كل واحد بشوف حسب نظرته .. يعني انا ما بقول لا .. الله اعلم بجوز الاقباط في مصر مظلومين .. ما نفيت هالاشي .. بس كمان ليش بدك مني اصدق كلامك .. يعني انا ما شوفت .. فكيف بدك مني اوفق على رايك .. الي هو نايع من نظرتك للي بصير !! بالاخير بظل العلم عند الله .. :oops: |
الموضوع صار نقاش اديان ......
لا تحولوا مسار الموضوع الاساسي و هو اخذ الكنائس تحت اي ذريعة |
اقتباس:
بس كان في سؤال بأحد المشاركات وجاوبت عليه عالعموم أنا من جهتي رح أوقف |
اقتباس:
انا ما كنت موجه الك شخصيا :D بس المهم ..... ما يصير الموضوع حوار اديان المهم نناقش مسئلة تحويل الكنائس و الاهم ضمان عدم التكرار في اي بلد |
اقتباس:
|
اقتباس:
اما الان و بعد ان استقر الامر فالمسيحي مسيحي و المسلم مسلم كل له مجاله فلا يمكن ان نشهد هذه الظاهرة. فهل خلال هذه السنوات شاهدنا تحويل كنيسة لمسجد او العكس؟؟؟ اكيد لا |
يا خيو انا مابدي ناقش بالموضوع. ولا كان قصدي افتح نقاش فيه.
بس لما حدا مهم يعطي ضمان بخصوص هالموضوع, تعا وقلعلي عيني. :D |
اقتباس:
بالحياة ما في شي مضمون ابدا بس المعطيات الحالية تبين ان المساجد راح ظل مساجد و الكنائس راح ظل كنائس يعني لو اخدنا اخر 100 سنة راح لاقي ان الكنائس ظلت كنائس . تحياتي |
كلامك صحيح. ومنتمنى يضل الحال هيك.
|
اقتباس:
انشالله بتمنى من كل قلبي يكون كلامك صح وبينطبق عالكل تحياتي :deal: |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
ليش بشكل طبيعي في هذه بالذات ؟
و ما الذي يؤكد أنها أقيمت على "أنقاض" ؟ و من قال لك أن المعبد كان أنقاضاً ؟ تاريخ المعبد معروف و كان ينحول بحسب المنتصر ،فمن معبد الإاله حدد السوري في زمن الآراميين لمعبد جوبيتر في عهد الوثنية الرومانية لكنيسة يوجنا المعمدان في عهد المسيحية الرومانية؟ ترى لماذا انقرض الوثنيون في دمشق بعد قرنين و نصف من قدوم تيودوسيوس الأول على عرش روما ؟و لم ينقرض المسيحيون حتى الآن رغم أربعة عشر قرناً من "الاحتلال الإسلامي"؟ اقتباس:
|
اقتباس:
و اذا تدخل الجامع الاموي في دمشق ترى اثار رومانية ما زالت ماثلة (العواميد ) في حين ان البناء احدث و يوجد سور و بناء احدث من هذا (الشواخص الجديدة للبناء اللي تمت على ايام الوليد) اقتباس:
ما اعتقد تقدر تثبت ان التحويل كان مباشر و كان المعبد عامرا و تم تحويله عنوة الى كنيسة ! من ناحية اخرى .. الاضطهادات الرومانية العنيفة على المسيحيين الاوائل ما قدرت تجبر الناس على ترك المسيحية و تمنع دخول الوثنيين الى المسيحية و خصوصا في سوريا و المنطقة اكثر من اوربا اقتباس:
هذا الامر ليس له اي علاقة بالموضوع ... و انا اتحفظ على كلمة احتلال اسلامي! و الحق يقال بعض الحكام كانوا عادلين بشكل او بآخر لكن البعض الاخر ........... تعدوا و الله القدير هو الذي يحمي الملتجئين اليه في صلواتهم و تضرعاتهم اما نهاية الوثنية ليست بسبب حكم عسكري او غير ذلك ....لكن هجر الناس لها تدريجيا لعدم اقتناعهم بها و هذا موضوع خاص بحد ذاته في النهاية اهم شي ما تكون عضو سجلت بأخوية بس حتى تطرح مواضيع حادة و ما ترد على اللي ردوا عليك ! |
اقتباس:
وبانتظار ردك أخي الكريم |
| الساعة بإيدك هلق يا سيدي 03:16 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3) |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون